[经济][转] 2008年全国各地市州GDP和人均GDP [复制链接]

偶认为超过E标准的已经很厉害
再往上，就纯粹是数据游戏了

感觉这张图有问题。江苏的各地差距怎么会那么大？

单列与否，结果是一样的，武进区、新北区、老常州市区的人均GDP都没有超过10万元

将南京、镇江、扬州、盐城、淮安等城市的主城区和周边县区分开计算，而将苏州、无锡、常州三个城市的主城区和县（市）改区没有分开主要考虑以下几点：
（1）苏锡常城市和其周边的县区已经基本融合，没有很明显的发展鸿沟；
（2）苏锡常的行政区划调整一步到位，原有的市县同城格局基本被打破，如原苏州市区和吴县调整为吴中、相城等，无锡和锡山调成锡山、滨湖、惠山等；宁镇扬淮等市仅是单纯的县改区；
（3）从数据的获取计算来看，苏锡常周边各区即使分开计算与主城区的分级没有发生变化，但宁镇扬淮盐均有差异；泰州未分海陵和高港因为数据不好处理，宿迁分与不分并无区别。

最高的 昆山市人均 218984元
最低的睢宁县  8148元

不是苏南人比苏北人聪明，说到底还是交通区位问题，没办法。

苏北已经很不错了，在全国欠发达地区里面，苏北算是逃出生天的。

说老实话，睢宁的8148元在中部都已经算差的了

把没有户籍的近千万民工和大学生都遗忘了，这样的带血的鸡的屁 仅仅是政府官员的政绩工程和面子工程

一知半解

差距大啊！

       徐州在省界边上啊！辐射盐城，不实际……

苏锡并没有甩开常州太远
南京才是真正的江苏老大

南县农民收入明显错误的。。不可能比安化还低。看了统计公报。上面是写的纯收入，然后查看了其他县数据和南县政府工作报告比较。应该在4500左右

是吗，请您赐教

引用第21楼蓝枫于2009-11-07 19:55发表的  :
把没有户籍的近千万民工和大学生都遗忘了，这样的带血的鸡的屁 仅仅是政府官员的政绩工程和面子工程

要遗忘也是把全江苏的“没有户籍的”都遗忘，不是只遗忘苏南不遗忘苏北。

所以这张图还是客观反映发展差距的。

[attachment=76610]

[size=+0]A 虽不包括不动产数据及隐形资本，但基本能反映一个地区富裕程度和真实发展水平.这里不采用人均GDP和总量数据，因为这两个数据意义不大，特别是在中国。
  
B 所有数据来自于2009江苏省统计年鉴和江苏省统计局网站

C 因为很难收集到江苏省65个县市的所有常住人口，而且要最新2008年的，所以这次全部用的户籍人口数据。也正是这个原因不准备和前面那贴合并。

D 江苏各地的发展只能用差距大的触目惊心来形容，市县差距，苏南苏北差距早已大到不能容忍的地步。特别这次是用户籍人口算人均财富，差异更为明显。当然还是有一些小意外，留待大家自己发掘。

E 这次没有底图，图中所有县市边界均为我自己手画，难免有差错，美感度也不够，请大家见谅。

通州跟南通分算?

基本认同!LZ辛苦了!

用户籍人口还敢大言不惭的说什么“真实”，真是搞笑。

不管用什么方法统计或者计算，结果大同小异

级差选取不合理

         苏北大城市周边县都是最弱的，苏南刚好相反——

引用第4楼太湖主人于2009-11-09 07:13发表的 Re:2008江苏65县市的真实发展水平图出炉（用户籍人口计算人均财富）------（转自西祠资深版友“愤怒的青 .. :
不管用什么方法统计或者计算，结果大同小异

用户籍人口计算或许夸大了苏南苏北的差距。

怎么着也没东西部差距大，苏北那些县市放在西部贫困山区那都是富庶的地方。