[河北]应降京津分河北      南北两省比较顺 [复制链接]

根据国家提出的京津冀一体化发展战略，又依据国家提出的中心城市要充分
带动周边地区发展新观念，建议京津都降为省辖市，北京计划单列，北部七
市设为平津省，天津为省会，南部七市为河北省，省会不变，但更名为定市。
南北两省总规模差不多，行政管理，经济发展都会比较顺。

北京作为首都不用降，天津应该降。

为什么要分河北？
河北人多？比河北人多的省呢？
其实最简单的就是，天津划归河北，计划单列

whbushing:北京作为首都不用降，天津应该降。 (2020-04-27 09:58) 

取消直辖市！

oneman:为什么要分河北？
河北人多？比河北人多的省呢？
其实最简单的就是，天津划归河北，计划单列
 (2020-04-27 10:05) 

人口上亿的广东，山东，河南，河北都计划分呀！

保定任丘以北归京津/北平省 定州沧州以南归石家庄/冀州省 张家口归西北 承德归东北
这样 北平和冀州两省各6万平方公里

京津冀是非常尴尬的存在，河北省为京津付出了太多太多，解决京津冀问题的最佳途径愚以为京津冀合并为一个整体，北京就是首都、雄安承担北京非首都职能、天津为新河北省的省会。

不错的设想！
大部分省都应该一分为二，撤销地级市，省直辖县市，减少所有地级！

主楼政治学不过关，你没明白党、政、军和权、钱、势六大要素交织于政权成败的历史教训。

为什么会有文化大革命？因为当时江浙沪三者经济占据全国一半形成地方势力，就有中央集权与地方分权的摩擦，还表现在当时国家没钱地方有钱，于是权力形成的官威与钱势形成的群众利益也都处于摩擦。上海自称党的发源地要政治分家，中央哪能理解又怎么会同意？所以矛盾一触即发。

北京、上海、深圳、重庆对于行政区划有不同的时间意义，在于北京处于大圈里面的小圈，上海处于大圈里面的小圈一同边，深圳处于没有大圈，重庆处于没有小圈。这大圈对于北京而言就是河北省，小圈就是北京的区划构造。随着中国发展的深入，大圈内小圈模式在其他地区会继续执行下去(至少坚持百年)，而北京下一步应该处于与上海、深圳相一致的行政区划构造，简单的：上海居东南北分江苏浙江二省，深圳居南东西分东广东西广东二省，北京居北周边分二省，已经知道的是河北省省会石家庄(西柏坡的缘故不解释)。

那么天津的处置该如何？
其一，已经知道的是中央直辖市有四个，天津虽然不是中央直辖市(只是国家直辖市)却最终要让还深圳直辖市名额。

其二，尽管六大方级政权看不出城市构造的地位关系，但是就四大面级行政区划可以看出端倪：南京处于江苏与安徽之间、广州处于东广东与西广东之间、那么天津本该处于两个省份之间、天津市与河北省边界相邻，即河北省省会一定是石家庄，天津只是另外一个省份的省会，明白？

又因为东北和华北两个地方级政权组建了北方这个面级，所以天津所在的省份位于东北与华北边界之间，也就是包括了今天的唐山市、秦皇岛市、承德市在内和内蒙古赤峰市在内的基础区域，又看懂没？

历史上这个区域存在热河省，我就不多说恢复这个省份且以天津市为省会的操作了。这样以重庆为面的西部10省市区，以深圳为面的中南部为8省市区,以上海为面的东部为8省市区，以北京为面的北方为8省市区。

降金鱼、升深圳，全国保留北上深（直辖市）

鹤鸣九皋:不错的设想！
大部分省都应该一分为二，撤销地级市，省直辖县市，减少所有地级！ (2020-04-27 15:02) 

地级市的数量是确定的对于国家而言，任何省份增减地级市数量存在发展风险，并且每500万人口一个地级市名额指标，而达到该地级市发展水平的县级市少之又少，因此减少地级市风险不小于增加地级市。

基于地级市数量限制，达到该种发展水平之县市，恰好是设区也就是较大的市设区、县(没有了)，所以这只是理想状态永远达不到。

下阶段是控制地级市辖区数量不超过4个(较大的市以上不适用)，设涉周边都超过这个限制的就开启省直接管辖县级市直到这些县级市变成副地级市，这些都是后话了。

以广东为例子，当前要解决几个矛盾：
佛山，市辖区数量必须减少一个且不涉及城区即禅城区的改变。
江门，城区数量得减少一个，但是市区数量可以不变。
茂名，增加近郊区。
韶关，市辖区数量减少一个，表现为两个城区合并为韶城区。
惠州，市辖区增加一个数量，表现为撤销惠城区设立城区西湖区和近郊区东江区。
汕头，减少一个市辖区，不涉及海岛县体制改变。
潮州，原则上暂不减少市辖区命名为潮城区，因涉饶平省界，该机制可能等到饶平设立省直接管辖的县级市之后操作了，也就是2078年后的事情。

所以地级市数量不应该减少，反而受名额限制的一些县级市之后达到了这个指标都只能称副地级市看待了。

wccqzxs:主楼政治学不过关，你没明白党、政、军和权、钱、势六大要素交织于政权成败的历史教训。
为什么会有文化大革命？因为当时江浙沪三者经济占据全国一半形成地方势力，就有中央集权与地方分权的摩擦，还表现在当时国家没钱地方有钱，于是权力形成的官威与钱势形成的群众利益也都处 .. (2020-04-27 15:42) 

说的不少，有用的不多。

很简单啊，恢复直隶省，然后让河北省成为真正的河北省即可。
直隶省：北京市、天津市、廊坊市、唐山市、秦皇岛市、承德市、张家口市、保定市、沧州市、石家庄市、衡水市，省会天津市。
河北省：邢台市、邯郸市、安阳市、濮阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、济源市，省会或者邯郸，或者安阳，或者在邯郸、安阳之间重建邺城。
上海、重庆扎眼的话，就上海回江苏，苏皖以徐州、合肥、南京、扬州为四个省会四分。重庆加上广安、达州改三峡省或峡江省。

京津冀在未来几年肯定会有密集的区划调整，但是否会有跨省调整现在还不好讲。
可以留意一下接下来的都市圈规划，看看天津是自成一个都市圈还是被划入首都圈。
这个会对后续的区划调整产生一定影响。

虽然不支持楼主的具体分法，但是同意京津冀现在这种区划配置确实是在割裂历史人文和经济圈，弊大于利，应该及时调整。两种方案：1是津冀合并，天津成为河北省会，（多出的一个省级班子去新建徐海省）（省会徐州）；2 是冀北和京津合并，北京成为新省会；冀南为新的河北省（省会石家庄）。

湖鹰:虽然不支持楼主的具体分法，但是同意京津冀现在这种区划配置确实是在割裂历史人文和经济圈，弊大于利，应该及时调整。两种方案：1是津冀合并，天津成为河北省会，（多出的一个省级班子去新建徐海省）（省会徐州）；2 是冀北和京津合并，北京成为新省会；冀南为新的河北省（省会石 .. (2020-04-28 15:56) 

其实我们的思路是基本一致的，只是第二个方案省会不同，我主张天津还是省会，北京只做首都，你主张省府也驻北京。这样的话，北京既驻市政府，又要驻省政府，还要驻中央政府，可能更涌挤不堪了。