[经济]导致东、中、西三部巨大经济差异的直接原因究竟是什么？ [复制链接]

引用第47楼呵呵呵呵于2009-01-18 10:01发表的  :
呵呵，也不尽然吧，中部许多城市能说区位不好，交通闭塞么？国家根本不给政策，人的思想怎么能不受压制？

区位不好、交通落后我都承认
至于 观念陈旧·~~不太认同！

西部的观念陈旧呀？那倒未必，陈旧不陈旧要看哪方面了，我到广东来了几年却发现广东很的观念在很多方面比巴蜀地区要落后很多，传统保留的成分绝不会比成渝少。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
个人的看法
第一，交通，主要是省际交通，次为乡镇农村的交通差距太大。第二，自然环境限制，依次是藏青新甘宁陕云贵渝川。第三，东部占有先发优势，这一点西部已经落后，失去的时机永远也找不回来；第四，西部缺少副中心城市，区域中心城市，巴蜀地区发展较好除了自身条件较好外，更重要的是有副中心城市，区域中心城市。第五，政策向度的安排，表面不算，光是隐性的政策就是发展的巨大动力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说投资少也不一定正确，其中浙江省的投资率在全国都是居下等的，但浙江仍然发展很好。国家对广东的投资也不高，最多也只是居于中等。前几年看了一份调查报告，国家的投资方向主要是三大直辖市，并且其投资有效率很低，它们的发达真的是用全国的钱堆起来的。举个简单的例子，上海的财政收入虽然上千亿，但其财政支出总是比收入多出上百亿，多出的这一部分都由国家来补偿。换句话说，也就相当于上海每年不上交一分钱还要从国家那里拿上百的的税收。这一点广东人没有大力宣传，但其中的不满还是比较重，不好多个论坛我都看到他们的不满情绪。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我不想扇动不满情绪，但想说明一点，投资不是西部与东部发展差距的决定因素。

哪么按照楼上分析
到底是什么导致了他们之间差距的产生呢？

lz 我说“观念陈旧”  是就广大的西部农村来说的，西部大城市自然不必说，有省内这么多地方供养又有国家资金政策，但就西部农村来说，这个观念差距还是很大的，人跟人都是一样的，不是说谁谁生来智力低人一等，可是在西部这种环境下，接受外来信息相当有限，而不像沿海地区很容易接受外来文化辐射。

有时候自然条件真的是一道门槛，没有国家的投入就真的没法发展，就我所知，甘肃有很多县的乡镇是2000年以后才通上电的，更不要说我们今天在网上讨论这种条件了，越是落后的地方歪风邪气越重，中央每年投入那么多钱，经过  省，地，县几级层层盘剥，能真正用到农村的少之又少。西部本来就很难发展，很多地方官员急功近利，搞很多政绩工程，面子工程，屡见不鲜。久而久之，就形成一种社会风气了，如果没有外来资金投入，地方上就只能靠上级财政供养，自己的那点财税收入实在是少得可怜。

不过现在情况有些好转了，毕竟很多人都去东南沿海打工，会带回一些新的观念，不过现在西部很多农村的现状是年轻劳力大量流失，学生上学也都肯定出去了，人才劳力都流失，结果只能是更难发展。西部大开发，说到底，还是要国家来抓，不下决心的话西部开发就始终是一句空话。

引用第50楼苍鹰于2009-02-20 22:31发表的  :
区位不好、交通落后我都承认
至于 观念陈旧·~~不太认同！

怎么讲呢！超生和早婚好像是世俗的落后观念。

引用第53楼steven-258于2009-02-22 01:13发表的  :
lz 我说“观念陈旧”  是就广大的西部农村来说的，西部大城市自然不必说，有省内这么多地方供养又有国家资金政策，但就西部农村来说，这个观念差距还是很大的，人跟人都是一样的，不是说谁谁生来智力低人一等，可是在西部这种环境下，接受外来信息相当有限，而不像沿海地区很容易接受外来文化辐射。
有时候自然条件真的是一道门槛，没有国家的投入就真的没法发展，就我所知，甘肃有很多县的乡镇是2000年以后才通上电的，更不要说我们今天在网上讨论这种条件了，越是落后的地方歪风邪气越重，中央每年投入那么多钱，经过  省，地，县几级层层盘剥，能真正用到农村的少之又少。西部本来就很难发展，很多地方官员急功近利，搞很多政绩工程，面子工程，屡见不鲜。久而久之，就形成一种社会风气了，如果没有外来资金投入，地方上就只能靠上级财政供养，自己的那点财税收入实在是少得可怜。
不过现在情况有些好转了，毕竟很多人都去东南沿海打工，会带回一些新的观念，不过现在西部很多农村的现状是年轻劳力大量流失，学生上学也都肯定出去了，人才劳力都流失，结果只能是更难发展。西部大开发，说到底，还是要国家来抓，不下决心的话西部开发就始终是一句空话。

人员的流失的确是一个很重要的原因，。
关键是哪里的人员不得不流失
为了生活！！！！

主要是区位优势和政策

人的观念和素质其实都差不多，很多西部的人到了珠三角比当地人出色多了

如果说有人本身的因素，我只承认吴人相对更精明、更细腻、更讲信用，这一点很大程度上成就了江浙

信用也是一个无形的资本和巨大的投资！

1 自然条件 特别是水资源的差距

2 中国经济严重依赖出口，

在同样的体制下，一个地方发达还是落后的原因好象很多，例如交通、资源......其实这些都是外因,起不了决定作用,最重要的是内因-----人！

引用第59楼天涯一客于2009-02-22 22:33发表的  :
在同样的体制下，一个地方发达还是落后的原因好象很多，例如交通、资源......其实这些都是外因,起不了决定作用,最重要的是内因-----人！

大哥，人是可以因为外引改变的

引用第58楼gc0709于2009-02-22 22:19发表的  :
1 自然条件 特别是水资源的差距
2 中国经济严重依赖出口， [表情]

水资源貌似西部也不少！

1国家政策
2地理位置，靠海靠河更容易跟外界沟通。

中国本部地区（大致北宋地盘）在除去外向经济影响后内部差距并不如想象的大。
我们的祖先早已经把易于发展的土地全圈起来了，后来新加入的地方，很难。

引用第3楼玉宇清澄于2008-10-03 21:29发表的  :
想通了农民为什么不能发财就懂了东、中、西三部巨大经济差异的原因
你的签名我觉得不错，请看看小弟的区划层级设计，小弟与你略有区别

说话太武断。
农民发财的很多，最主要的是勤力。

引用第22楼zorn于2008-10-20 12:49发表的  :
两个字：政策。

你想要什么政策？？

不要仅和上海深圳比,然后说我们没政策,
应该多和东部普通县市比,他们为什么发展起来了,

政策：先有二十年的政策造就了東西的不平均

區位：不接近海洋，產品運輸依靠鐵路，成本高。中亞市場較小。

自然環境：西部北有荒漠，南有高原。不適宜大量人口生存。

國際環境：一，中國少有與中亞各國有經貿組織聯繫（好像沒吧，上合算不算？） 二，多國政局不穩，難以長期合作

這些都是約束條件。

如果還有什麽的話，請大家補充

同样东部都有差距，所以跟人文、区位、政策都有关系

人。
广东的发展主要得利来自全国各地人才的涌入。
浙江的发展，主要是那里的人更能吃苦。

关键是人口素质太低,西部地区尤其严重,很多地方教育落后,实用性不强.要是我们的人口素质和德国差不多,就算没有东部地区,以中国庞大的人口基数,绝对是世界第一强国

政府对市场管制或者说压制太多，不利于经济要素的流动和发展。


浙江为什么民营经济发达，应该是市场环境的宽松。

早在改革开放前,浙江人就在全国各地做生意.哪个时候市场环境全国是一样的严格.

我曾经去个贵州一个山区,交通还是比较方便.那里的人穷的裤子都没有穿.
\一起去的一浙江人不解(他老家是中国的竹乡.看见山上都荒着,农民就种些苞谷,也不管理,产量非常低.
他说如果在他的故乡,有这么多空地都是富人了.那里完全可以种毛竹.毛竹一亩的收入比水田还多.

引用第65楼尧舜天下于2009-04-15 15:24发表的  :
你想要什么政策？？

中央怎么照顾广东上海，怎么照顾江苏的，你是真不知道吗？