[杂录]世界上有哪些不是法定的事实首都？ [复制链接]

众所周知，杭州不是南宋的法定首都，台北不是中华民国（台湾）的法定首都，但是却都扮演了事实首都的角色。不知道在中国历史和世界历史上，还有多少类似的案例？当年的西德对波恩和柏林又是怎么定位的？

海牙..荷蘭的政府,皇宮,以及議會都在這裡.但是法定首都是阿姆斯特丹


以色列的法定首都是耶路撒冷,但是事實上政府議會位在特拉維夫  

另外中華民國的憲法沒有指定法定首都在哪裡

目前中華民國法律雖有「首都」用詞，及在命令內提到「中央政府所在地之首都」，但無城市被明指為首都。因行憲而已失效並停止適用的《中華民國訓政時期約法》、《五五憲草》等憲法草案、國民政府時期的部分公文如《首都計畫》雖載明國都（首都）為南京；1946年11月召開的制憲國民大會中，已明確主張國都地點，不必定於憲法，並將第一讀會通過的「國都定於北平」一條予以刪除。因此同年12月25日通過的《中華民國憲法》中，並未規定中華民國的首都位於何處。自此「法定首都」一詞不再適用。

另外..我不確定南宋帝國當時會有"法定首都"這樣的概念.

柏林城在1945年分為2部份（英美法控制的西柏林丶蘇聯控制東柏林）

問題是整個柏林都在東德境內

地理上不可能當首都

而且法理上，西柏林不屬於西德

minimal:另外中華民國的憲法沒有指定法定首都在哪裡
目前中華民國法律雖有「首都」用詞，及在命令內提到「中央政府所在地之首都」，但無城市被明指為首都。因行憲而已失效並停止適用的《中華民國訓政時期約法》、《五五憲草》等憲法草案、國民政府時期的部分公文如《首都計畫》雖載明國都 .. (2016-10-24 10:58) 

杭州是行在，所以理论上开封是首都

东晋南朝的建康是行在，还是首都？

玻利维亚的法定首都是苏克雷，事实首都是拉巴斯。
科特迪瓦的法定首都是亚穆苏克罗，事实首都仍是旧都阿比让。
荷兰的法定首都是阿姆斯特丹，事实首都是海牙。

以色列的法定首都和事实首都都是耶路撒冷。以色列总统府、总理府、国会、最高法院、外交部等等等等都在耶路撒冷。只是外国驻以大使馆仍在特拉维夫，因为那个决议让各国避开耶路撒冷这个外交上的敏感区。

minimal:另外中華民國的憲法沒有指定法定首都在哪裡
目前中華民國法律雖有「首都」用詞，及在命令內提到「中央政府所在地之首都」，但無城市被明指為首都。因行憲而已失效並停止適用的《中華民國訓政時期約法》、《五五憲草》等憲法草案、國民政府時期的部分公文如《首都計畫》雖載明國都 .. (2016-10-24 10:58) 

杭州一直叫行在 或 行都。
虽然商人们已经忘却开封，但在士绅阶层都知道我宋国的首都在中原。
白塔桥边卖地经，长亭短驿甚分明。如何只说临安路，不数中原有几程?

夕阳西下:
玻利维亚的法定首都是苏克雷，事实首都是拉巴斯。
科特迪瓦的法定首都是亚穆苏克罗，事实首都仍是旧都阿比让。
荷兰的法定首都是阿姆斯特丹，事实首都是海牙。
以色列的法定首都和事实首都都是耶路撒冷。以色列总统府、总理府、国会、最高法院、外交部等等等等都在耶路撒冷。只是外国驻以大使馆仍在特拉维夫，因为那个决议让各国避开耶路撒冷这个外交上的敏感区。
.......

沒錯,是我誤會了

以色列國會位於耶路撒冷的吉瓦特拉姆。


耶路撒冷應該是以色列實際的首都

nihaogemen:杭州一直叫行在 或 行都。
虽然商人们已经忘却开封，但在士绅阶层都知道我宋国的首都在中原。
白塔桥边卖地经，长亭短驿甚分明。如何只说临安路，不数中原有几程? (2016-10-24 21:06) 

我質疑的點是"法"

中國古代有法律規定首都在那裏的條文嗎?

如果有...我會很期待看到相關文獻的.

minimal:我質疑的點是"法"
中國古代有法律規定首都在那裏的條文嗎?
....... (2016-10-24 22:03) 

有。
古代圣旨,可以算是法律的一种形式。
绍兴八年正式定临安为行都。“正式”，是因为有圣旨。
圣旨上说行都， 表明 杭州是临时首都。

nihaogemen:有。
古代圣旨,可以算是法律的一种形式。
绍兴八年正式定临安为行都。“正式”，是因为有圣旨。
圣旨上说行都， 表明 杭州是临时首都。 (2016-10-26 00:21) 

看来和抗战时的重庆地位差不多