[俄罗斯]俄罗斯公民可获得免费远东土地 每人一公顷 [复制链接]

youfenyu:整条西伯利亚大铁路都是顺着、贴着俄蒙、俄中边界走的，仅有的有人气的地方自然也在沿线。 就成了“部署在中俄边界”。  (2016-04-27 06:08) 

這正說明了問題，雖然外東北地區都很適合人類生存，但是從人口分佈和民族分佈上看，俄國有意識地把遠東的俄羅斯族全部集中在中俄邊界和庫頁島，明顯就是為了防範中國。
另外如果真是為了防範美日，至少應該分一些部署到庫頁島才對。

delta:這正說明了問題，雖然外東北地區都很適合人類生存，但是從人口分佈和民族分佈上看，俄國有意識地把遠東的俄羅斯族全部集中在中俄邊界和庫頁島，明顯就是為了防範中國。
另外如果真是為了防範美日，至少應該分一些部署到庫頁島才對。 (2016-04-27 15:47) 

这是自然地理条件决定的，并非刻意而为之，远东和西伯利亚也就是南部边境线暖和一些。

delta:這正說明了問題，雖然外東北地區都很適合人類生存，但是從人口分佈和民族分佈上看，俄國有意識地把遠東的俄羅斯族全部集中在中俄邊界和庫頁島，明顯就是為了防範中國。
另外如果真是為了防範美日，至少應該分一些部署到庫頁島才對。 (2016-04-27 15:47) 

26楼回答了。

这也是为什么斯大林非要蒙古独立的原因，如果外蒙古属于中国，而中国属于美国势力范围，那中苏边界会令苏联非常难受，而且重要交通干线都离边界很近，在战略方面，很被动。

我国的新藏公路也有点类似，当然中印边界还算高山险阻，但其实在狮泉河出发往北方向的附近一段，离边界只有30公里，且两国之间没有什么险要之阻隔（边界划在山脚下，印度比我们高，俯视我们），所以那一段是新藏公路最薄弱的位置。必须重兵把守。

中山散人:亚洲东部陆地要是能整体南移1000公里就太好了 (2016-04-25 08:26) 

什么意思？

谢谢楼上各位支持

这样粗放激进的十九世纪式的拓殖方式，考虑过当地土著民族的意愿吗？考虑过对生态环境的可能影响吗？

西伯利亚的人类开发活动，是否会影响北亚乃至北极地区的气候，从而加速地球升温、北极融冰、海平面上升等进程？

中国要是也对青藏地区、内蒙新疆这么干，恐怕将遭到全世界的怒谴吧？

honey1860:这是自然地理条件决定的，并非刻意而为之，远东和西伯利亚也就是南部边境线暖和一些。 (2016-04-28 13:01) 

远东和西伯利亚两回事。西伯利亚那个地方确实是只贝加尔湖以南还能稍微住一点人，大清边疆最北也只到贝加尔湖不是没道理的。远东就好很多。外东北条件很不错当然不必说，其实更北的马加丹附近、堪察加半岛沿海，受海洋影响也都是有一点能住人的的地方的，不过确实就是交通太不好，像孤岛一样，也就没什么人去了。

月珥:远东和西伯利亚两回事。西伯利亚那个地方确实是只贝加尔湖以南还能稍微住一点人，大清边疆最北也只到贝加尔湖不是没道理的。远东就好很多。外东北条件很不错当然不必说，其实更北的马加丹附近、堪察加半岛沿海，受海洋影响也都是有一点能住人的的地方的，不过确实就是交通太不好，像孤岛一样，也就没什么人去了。 (2016-05-14 03:30) 

雅库次克深入内陆，不在沿海，是较早建立的据点，人口22万（对比新疆塔城人口才15万，克拉玛依38万，喀什41万）。那里都能忍受，似乎没有哪儿不能去了。

政区划分上的西伯利亚和远东分立，但地理上的东西伯利亚包含远东，是重叠的。

政区划分上的东西伯利亚人口9百多万，远东7百多万，合计1700万，其实按俄国人口比例来看也不少了（对比中国西藏人口才3百万，新疆2200万，内蒙2500万，而中国总人口是俄十倍）。所以我们常说俄国人口分布很不均衡，这是没错，但如果跟中国对比，要比中国好很多。几百年来政府人为主导因素对人口分布所起的作用比中国要大，政府的规划力、作为力比中国要强，并且比中国更有长远战略眼光。

谢谢楼上各位支持

zhoupc:雅库次克深入内陆，不在沿海，是较早建立的据点，人口22万（对比新疆塔城人口才15万，克拉玛依38万，喀什41万）。那里都能忍受，似乎没有哪儿不能去了。
政区划分上的西伯利亚和远东分立，但地理上的东西伯利亚包含远东，是重叠的。
.......(2016-05-14 06:33)嬀/color]

该捧俄罗斯的时候不捧，偏要在民族人口问题上捧

类似于，一个企业没有任何资产，却有巨额债务，免费送给你，你会要么？

谢谢楼上各位支持

给中国一块土地，就能创造出无限的奇迹。当然，要是没政府资金和政策扶持，就连中国开发商都不会要的。

谢谢楼上各位支持