[经济]看看本区各地经济的巨大差异[2007年本区GDP分市县图] [复制链接]

这种图红橙黄绿青蓝紫有点不够直观，特别几种绿色比较接近

引用第3楼唐兴之县于2009-03-31 10:58发表的  :
浙江的数据是不是07年的啊

统计年鉴名称中的年份，是指年鉴出版年，其统计范围一般是指前一年。因此《浙江统计年鉴2008》统计的是2007年的数据。

好帖！
GDP分级好像随意了一些，而且层级太多。

厉害啊，特别是长三角的地区。

崇明让我大跌眼镜的说，不但和上海市区有巨大的差异，而且和海门，启东乃至大丰差距都太大了

所以说崇明留在上海并不利于崇明的发展，因为这种没有自主的地位发不发展要看上面政策，而现在上海排在崇明前面的地方多了，就是教育、医疗资源优势的挥之不去的吸引

引用第31楼wangjie2008于2009-04-07 21:34发表的  :
崇明让我大跌眼镜的说，不但和上海市区有巨大的差异，而且和海门，启东乃至大丰差距都太大了

        崇明人均产值是不高，但崇明人的生活水平未必比上海郊区其他地方的人低，因为上海其他区县拿出许多工作岗位来招收崇明人，如上海市区，开出租车的一大半都是崇明人，每月4000元以上是稳拿的。又如长兴岛上的江南造船厂、振华港机等企业也招了大批的崇明职工，这种大企业福利待遇是很好的，工作十分稳定。上海远洋公司每年都招收不少崇明人当国际海员，并还把许多船员租借到外轮上，工资大大高于国内。
    上海对崇明人就业问题之所以这么关心是因为上海决心要把崇明建成一个生态岛，不允许在岛上建立哪怕是有一点点污染的产业，而且，上海已经逐渐的将岛的北半部的人口向南迁移，撤消了多个农场、迁移了村庄。恢复湿地、森林、让它保持一种无人的原始的状态。
    上海郊区农民的社会保障水平（如养老、医疗、孤老赡养、弱势群体的救助），是远高于周边地区的，而上海市财政对崇明的补贴又是各区县里最高的，所以，什么海门、启东是不能和崇明比的，前几年，有谣言说崇明要从上海划出去，当时崇明人心惶惶，都动脑筋要把户口迁往上海的其他区，后来由政府出面辟谣，人心才安定。
    崇明的姑娘一般是不肯嫁到海门启东去的，而海门启东的姑娘倒是很愿意嫁到崇明来的。

安徽需努力；主要是太官僚

崇明就算发展得不好，也怪不得上海。
要怪只能怪上面的农业指标。对于上海这样的国际大都会来说，与国内其他省市一起分摊农业指标简直不合理。
不要老讲上海享受什么特殊政策。真的政策特殊的话，对上海的农业指标早就该撤销了。

引用第24楼1462于2009-03-31 13:03发表的  :
不错的图，LZ断档为什么不取整100或者50一个档呢？

在excel中，将数据从大到小排序后做成散点图，会很明显看到某些相邻数据比较接近，自成一组，而有些相邻数据却差异极大，
于是尽可能不破坏自然分组而分档，将差异极大的相邻数据分在不同组（若硬要取整如以100分档，则99.9和100.1将分在两档，而实际上它们差距却极小）。
再通盘考虑各组数据个数、上下界数据差等等，得到自认为比较好的分段方式。

湖州的北、东、南都比它强，只有和西面比起来，才有点优势。

皖西皖北惨不忍睹啊

楼主真是有心人啊！谢谢分享！

引用第36楼蓝梦舟于2009-04-07 22:39发表的  :
在excel中，将数据从大到小排序后做成散点图，会很明显看到某些相邻数据比较接近，自成一组，而有些相邻数据却差异极大，
于是尽可能不破坏自然分组而分档，将差异极大的相邻数据分在不同组（若硬要取整如以100分档，则99.9和100.1将分在两档，而实际上它们差距却极小）。
再通盘考虑各组数据个数、上下界数据差等等，得到自认为比较好的分段方式。

可以取平均数,  分9档:
  小于50%平均数
50~75%,
  75~100%
  100~125%
  125~150%
  150~200%
  200~300%
  300~500%
  >500%

崇明大跌眼镜的说,至于安徽,无语了

引用第33楼xxyyjj于2009-04-07 22:12发表的  :
        崇明人均产值是不高，但崇明人的生活水平未必比上海郊区其他地方的人低，因为上海其他区县拿出许多工作岗位来招收崇明人，如上海市区，开出租车的一大半都是崇明人，每月4000元以上是稳拿的。又如长兴岛上的江南造船厂、振华港机等企业也招了大批的崇明职工，这种大企业福利待遇是很好的，工作十分稳定。上海远洋公司每年都招收不少崇明人当国际海员，并还把许多船员租借到外轮上，工资大大高于国内。
    上海对崇明人就业问题之所以这么关心是因为上海决心要把崇明建成一个生态岛，不允许在岛上建立哪怕是有一点点污染的产业，而且，上海已经逐渐的将岛的北半部的人口向南迁移，撤消了多个农场、迁移了村庄。恢复湿地、森林、让它保持一种无人的原始的状态。
    上海郊区农民的社会保障水平（如养老、医疗、孤老赡养、弱势群体的救助），是远高于周边地区的，而上海市财政对崇明的补贴又是各区县里最高的，所以，什么海门、启东是不能和崇明比的，前几年，有谣言说崇明要从上海划出去，当时崇明人心惶惶，都动脑筋要把户口迁往上海的其他区，后来由政府出面辟谣，人心才安定。
.......

非常赞同。

大家去崇明看看就知道，没有工业的，只有生态农业的。
崇明人的实际收入绝对不低，只是名义GDP低而已。

上海市对崇明的定位就是上海的绿肺，所以如果算绿色GDP，恐怕是非常高的

好歹我地属于红色系。

LZ就不应该把安徽也画进来，安徽应该和贵州、西藏、甘肃等画在一起

这种统计有多少实际意义，本身值得怀疑！

引用第43楼lelele于2009-04-09 20:26发表的  :
非常赞同。
大家去崇明看看就知道，没有工业的，只有生态农业的。
崇明人的实际收入绝对不低，只是名义GDP低而已。

请尊重事实。
你看看在上海各区，有没有很多崇明打工人员。有！不仅有而且很多。
甚至苏州都有很多。教育电视台都放过了。如果，留在崇明能赚到钱，他们会跑出来打工吗？
你看到上海其他郊区的人到处打工吗？在家里收房租就衣食无忧了。

真正困扰上海发展的就是农业指标。如果上面真的是给上海好的政策，首先就要减免上海的农业指标。

引用第48楼尧舜天下于2009-04-10 23:03发表的  :
请尊重事实。
你看看在上海各区，有没有很多崇明打工人员。有！不仅有而且很多。
甚至苏州都有很多。教育电视台都放过了。如果，留在崇明能赚到钱，他们会跑出来打工吗？
你看到上海其他郊区的人到处打工吗？在家里收房租就衣食无忧了。
.......

上海还嫌给的政策不够啊？连深圳、海南也去掠夺

有本事全国都放开了，看上海是什么德行

不是以人为本吗？要是嫌指标不好就不要去管

引用第49楼freeburn于2009-04-11 10:12发表的  :
上海还嫌给的政策不够啊？连深圳、海南也去掠夺
有本事全国都放开了，看上海是什么德行

全国有什么地方没有放开？？
你们家乡外商不能投资吗？

如果考虑到人口流动的话，实际人均差异没这么大。