[时区]中国时区问题 [复制链接]

分三个时区生物钟就差距比较大，其实就分四个时区就可以了，东北时区、东部时区、西部时区、西北时区，东北时区包括东北三省跟内蒙东世萌，西北时区包括新疆西藏青海河西走廊，西部时区包括内蒙西山盟跟西南4省市及陕甘宁不含河西走廊，其余为东部时区。

lnrdy:分三个时区生物钟就差距比较大，其实就分四个时区就可以了，东北时区、东部时区、西部时区、西北时区，东北时区包括东北三省跟内蒙东世萌，西北时区包括新疆西藏青海河西走廊，西部时区包括内蒙西山盟跟西南4省市及陕甘宁不含河西走廊，其余为东部时区。 (2013-10-02 00:20)

按我的划分，其实没什么问题的。

中原标准时间的中线是102.5°E，最西线是97.5°E。时间和真太阳时相差一小时而已。

和当时当下西安、成都人的感觉差不多。

另外，山海关、嘉峪关是很鲜明的标志。

分四区，
选择一，5.5,6.5,7.5,8.5。陕西全境、宁夏90以上区域都落在105°E以东，没理由划到西部时区。6.5主要就是成都、兰州、昆明等人口密集区，也就是三四十分钟的生物钟差，完全可以归并到7.5。
选择二，6/7/8/8.5。可能和你说的比较相符。东八区只有一半覆盖陆地。杭州人和呼伦贝尔人都过120°线，杭州人刚好而呼伦贝尔人生物钟差半小时。都一样的经度，咋就那么不公平呢。而且广西最西端，生物钟已经差1小时了。并不比嘉峪关东划到7.5时区的三时区方案优越。而且，广西人口毫无疑问比甘肃西部人口密度大得多。

图片:20086261320827239.jpg

東七區:按我的划分，其实没什么问题的。
中原标准时间的中线是102.5°E，最西线是97.5°E。时间和真太阳时相差一小时而已。
....... (2013-10-02 00:50) 

上面我只是粗略划分，广西内蒙还可以具体到某个地级市甚至县来划分，但相差一个小时差别就不是一般情况了，半个小时还可以接受，一个小时足矣造成有感觉误区，虽然当地人习惯了或许没什么，但在各地交流日益频繁的情况下，生物钟适应的时区划分还是很有必要的，最好是划为4个时区，而且不要出现半个点时区的情况，因为跟国际上很难对照，因为国际上很少半个点时区的，绝大部分还是整点时区。

好吧，我一时口误。。。
但是可以调整呐，国内个别省单独命题本身已成体制，让新疆西藏那边用一套新试卷这事很简单吧，所以泄题之事不用担心。。。

从我们这里到西安，就相当于跨了一个时区段，明显可以感到天亮得晚，天黑的也晚。
全国同一时间确实有弊端，夏时制据说就是因为在西部带来极大不便而停止的。但是假如真的重新分时区，弊端更多。因为时区和行政区划必然有联系，单纯以经线划分就有可能造成一个地区、一个县范围内时间不统一，显然不可取，因此最低也只能划到省级。但看一下我国地图，很难找到一条能为各省所接受的最佳省界时区线。而且统一时间已用了这么多年，基本上已经习惯，再作调整，更方面带来的不便更多，还是不调整更好一些。
此外，我们和美国的立国传统不同。美国是由各个州创立了联邦国家，从开始时，各州就保持了一定的独立性。而我们从历史上，就是由国家分设郡县、州、道、路、省，大一统早已成定式了。

東七區:按我的划分，其实没什么问题的。
中原标准时间的中线是102.5°E，最西线是97.5°E。时间和真太阳时相差一小时而已。
....... (2013-10-02 00:50) 

另外如果按照你的说法（这里迟半个小时，那里早半个小时都无所谓），干脆一刀切，按照110度金线分东部时区、西部时区两个时区，分别采用东八区、东十区，而乌市拉萨刚好位于东十区标准线上。

扬歌海上:从我们这里到西安，就相当于跨了一个时区段，明显可以感到天亮得晚，天黑的也晚。
全国同一时间确实有弊端，夏时制据说就是因为在西部带来极大不便而停止的。但是假如真的重新分时区，弊端更多。因为时区和行政区划必然有联系，单纯以经线划分就有可能造成一个地区、一个县范围内 .. (2013-10-02 08:59) 

赞同！尽管不尽合理，但已经习惯，没必要再折腾。分为多个时区，也同样会有很多不便。

lnrdy:上面我只是粗略划分，广西内蒙还可以具体到某个地级市甚至县来划分，但相差一个小时差别就不是一般情况了，半个小时还可以接受，一个小时足矣造成有感觉误区，虽然当地人习惯了或许没什么，但在各地交流日益频繁的情况下，生物钟适应的时区划分还是很有必要的，最好是划为4个时区 .. (2013-10-02 01:43)

一定要整点时区，其实是很自虐的想法。

划分时区对铁路运营影响最大。看看下面半点时区和整点时区的差异，就知道迁就英国那个小镇纯粹是自虐。

图片:中国铁路营业线路图.jpg

图片:中国铁路营业线路图1.jpg

lnrzk:另外如果按照你的说法（这里迟半个小时，那里早半个小时都无所谓），干脆一刀切，按照110度金线分东部时区、西部时区两个时区，分别采用东八区、东十区，而乌市拉萨刚好位于东十区标准线上。 (2013-10-02 09:06) 

要明白一点，受影响的有多少人。

如果受影响的人不是太多的话，圆滑一下是可以的。

另外，只要是统一时间，肯定是有早晚。有的地方刚好，有的地方差半个小时。

既然UTC+7.5能覆盖绝大部分人多的地方。
离中线差别超过四十分钟的地方只有张掖、金昌、武威三地，总共约只有三百五十万人。将就一下没什么。

另外，东十区在太平洋上面。

東七區:要明白一点，受影响的有多少人。
如果受影响的人不是太多的话，圆滑一下是可以的。
....... (2013-10-02 09:53) 

不好意思，忘了东十区在哪了。。。如果是早晚一点都无所谓，那么晚半个小时跟一个小时其实也差别不大，在湖北八点上班跟东北9点其实也没神马差别，干脆就分上面我说两个时区方案好了。其实影响绝对没有你说的大，这不是人数问题，一个人也是这样感受，一亿人也是这样感觉，湖北8点跟实际东北9点上班有神马感觉不同？

東七區:一定要整点时区，其实是很自虐的想法。
划分时区对铁路运营影响最大。看看下面半点时区和整点时区的差异，就知道迁就英国那个小镇纯粹是自虐。
....... (2013-10-02 09:39) 

上面说了，若简单点按你三分，还不如我两分（最好还是四分），但是正考虑到国际交流（几万亿外贸跟几亿人出入），还是整点时区好！不能说为了铁路营运怎么样（俄罗斯十几个时区难道就搞不定铁路了）。而且并非迁就一个小镇，要知道世界上除了中国，还有50亿人、80%gdp是用整点时区的。

整点时区和GDP没什么关系。

老百姓生活得是否自然，和GDP倒是关系蛮大

调十个小时与调十个半小时，动作上没有太大的分别。

图片:20086261320827239.jpg

分四个时区，也是5.5/6.5/7.5/8.5适当。
东北时间，8.5时区，东北三省及蒙东，基准瑷珲
中原时间，7.5时区，中国大部，基准洛阳
西部时间，6.5时区，河西走廊、西三旗、西康、云南，基准嘉峪关
边疆时间，5.5时区，新疆、西藏，基准伊犁

不好意思，一时口误。首先，个别省自主命题这事完全肯定的。新疆西藏等地现在还没有自主命题，但是完全可以给这权利，只要实施自主命题，泄题的事情就不存在对吧？

我觉的没必要改，不管哪一种方式，大家已经习惯了，也就没必要改了，比如说新疆人10点上班，我们觉的不方便，那真分了时区，他们可以8点上班，那他们会习惯吗？还是需要适应。而且出差什么的，可能会因为时区问题，使会面，吃饭，接机等事情出现问题啊。比如去新疆出差，我还要确认来回火车飞机的时间是哪个时区等等，想想都痛苦啊。。。。

其实呢，中国人是有东西可用的。

全国范围内，使用一个时间标准就好了。

而各地呢，用子丑寅卯就好了。各地自行确定子丑寅卯对应什么时间就好了。

比如：全部用北京时间，
杭州的子时，对应23:00-01:00；北京的子时对应23:15-01:15，武汉的子时对应23:30-01:30...

至于手表，外面加个圈就好了，自己旋到当地标准就行了。

坚决反对使用多个标准时间。

東七區:整点时区和GDP没什么关系。
老百姓生活得是否自然，和GDP倒是关系蛮大
调十个小时与调十个半小时，动作上没有太大的分别。 (2013-10-02 10:33) 

前面你还举了例子说铁路跟时区又关，那么快就变卦了

東七區:[图片]
分四个时区，也是5.5/6.5/7.5/8.5适当。
东北时间，8.5时区，东北三省及蒙东，基准瑷珲
中原时间，7.5时区，中国大部，基准洛阳
....... (2013-10-02 10:47) 

这样分发的确不错，不过既然差半个小时影响不大，那么按照你这样的分区，时区改为整点的6、7、8、9也是可以的，与国际上大部分国家也容易对应

山隹30:我觉的没必要改，不管哪一种方式，大家已经习惯了，也就没必要改了，比如说新疆人10点上班，我们觉的不方便，那真分了时区，他们可以8点上班，那他们会习惯吗？还是需要适应。而且出差什么的，可能会因为时区问题，使会面，吃饭，接机等事情出现问题啊。比如去新疆出差，我还要确 .. (2013-10-02 15:40) 

其实当初都用东七区。。。就好了，大家跟真实时区差不远，最多一个小时多一点，大部分在一个小时以内，就不用现在的新疆西藏迁就内地了。东七区想必也是这样认为吧。

lnrdy:前面你还举了例子说铁路跟时区又关，那么快就变卦了 (2013-10-04 00:03) 

铁路跟时区有关（安排车次与客服）。不过，和GDP无关（忽略时刻表多印几个字的纸张消耗差别）。

老百姓调表，调十个小时与调十个半小时，动作上没有差别。

lnrdy:这样分发的确不错，不过既然差半个小时影响不大，那么按照你这样的分区，时区改为整点的6、7、8、9也是可以的，与国际上大部分国家也容易对应 (2013-10-04 00:06)

“与国际上大部分国家也容易对应”，是个很奇怪的说法。

整点时区和半点时区，（对于有正常智商的人来说）没有对应上的难易之差。

lnrdy:其实当初都用东七区。。。就好了，大家跟真实时区差不远，最多一个小时多一点，大部分在一个小时以内，就不用现在的新疆西藏迁就内地了。东七区想必也是这样认为吧。 (2013-10-04 00:10) 

东七区不可能的，北京不在东七区范围内，而在7.5E时区范围内。

改用东七区，抛弃的人比现在东八区更多。

使用东7.5，涵盖的人口比例最大。

東七區:铁路跟时区有关（安排车次与客服）。不过，和GDP无关（忽略时刻表多印几个字的纸张消耗差别）。
老百姓调表，调十个小时与调十个半小时，动作上没有差别。 (2013-10-04 00:36) 

如果没有铁路，你说gdp会受到多大影响呢

東七區:“与国际上大部分国家也容易对应”，是个很奇怪的说法。
整点时区和半点时区，（对于有正常智商的人来说）没有对应上的难易之差。
 (2013-10-04 00:37) 

对于正常智商的人来说，时不时做点加减乘除本也是很简单的事，只不过没有直观感觉到与大部分国家不是整点对应造成不便的话，可能不会想到这点