切换到宽版
  • 12404阅读
  • 35回复

[现势沿革]1958年的县县合并是怎么一回事,为什么要搞,有哪些省区没有搞 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-11-04
引用第1楼赤天亢帝于2008-05-01 09:27发表的  :
四川(包含现在重庆)只有四市三州十一地区。

58年四川是三市三州十三专区(后称地区)
三市为:重庆市,成都市,自贡市。
三州为:甘,阿,凉。
十三专区为:温江,绵阳,内江,宜宾,泸州,乐山,江津,涪陵,万县,南充,达县,雅安,西昌。
只看该作者 26 发表于: 2008-11-04
大规模并县是不合适的,上次是个教训。区划应以稳定为好,包括县制和县域,不要整天调整来调整去。
====================================
支持!
只看该作者 27 发表于: 2009-01-27
河北还是应该并县
只看该作者 28 发表于: 2009-01-28
Re:1958年的县县合并是怎么一回事,为什么要搞,有哪些省区没有搞
我是主张并大县的啊!请看“并大县的标准”
(1)人口密集的地区是:5000—10000平方公里/县,100—300万人/县。
(2)人口一般的地区是:10000—20000平方公里/县,50—100万人/县。
(3)人口较少的地区是:20000—30000平方公里/县,10—50万人/县。
(4)人口稀少的地区是:每县可以超过30000平方公里,1—10万人/县。
总之,并大县是实现省直辖县市的关键点!!!
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
只看该作者 29 发表于: 2009-01-28
Re:1958年的县县合并是怎么一回事,为什么要搞,有哪些省区没有搞
比如:河北省总面积19万多平方千米,全省户籍人口6943.2万人,该省并成40个县市都太多了啊!县级市应该在1000—2000平方千米左右,市中心区域人口在50万人以上,而县应该按“并大县的标准(1)人口密集的地区是:5000—10000平方公里/县,100—300万人/县。”同时在大县里设立县辖市。
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
xun
只看该作者 30 发表于: 2009-03-03
目前来看,很多县应该合并,部分人口过多的县应该拆分!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 31 发表于: 2009-03-04
引用第27楼ilhyyj于2009-01-27 21:46发表的  :
河北还是应该并县

支持!!!
只看该作者 32 发表于: 2009-03-08
引用第25楼纤夫于2008-11-04 13:34发表的  :
58年四川是三市三州十三专区(后称地区)
三市为:重庆市,成都市,自贡市。
三州为:甘,阿,凉。
十三专区为:温江,绵阳,内江,宜宾,泸州,乐山,江津,涪陵,万县,南充,达县,雅安,西昌。

我这里并不单说58年,这个尚包括60年代以后的渡口市。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 33 发表于: 2009-03-16
河北是应该好好调整一下,百里小县,要养多少啊
只看该作者 34 发表于: 2009-03-20
粗略统计一下,要数河北、山西、广东、陕西、甘肃这几个省折腾得厉害,差不多将近一半的县级单位都经历了撤并与恢复,广东有些特别,是1959年撤并的多。
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 35 发表于: 2009-03-21
引用第17楼hnhb于2008-10-12 10:37发表的  :
“够狠”“变态”这样的评价词不能证明那是错误的。
“并县”夭折了,那后来几十年经济社会发展得好吗?
“省辖市都改称县级市了……太变态了”,何以见得?“省辖市”本来就应该是“县级市”才合理。倒是现在的“副省级”、“地级市”、“市辖县”之类可能才是变态吧。



同意上述说法
居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时:种瓜得瓜,瓜熟蒂落;上善若水,水到渠成
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个