看前面文章都是拼命反对用”泽州区”的，怎么又说，也并不“誓死”反对使用“泽州”作区名呢？ 台铭先生，您对家乡的感情之深厚有目共睹，有心皆感。全世界都尊重先生在科技实业领域的成就和威望，这并不能转化为行政区划、历史沿革、地方文化诸方面的理性认知。
作者
拼命反对，是在划分两区的情况下，还有重要的一个原因：前身为“泽州县”的不叫“泽州区”，叫“泽州区”的前身不是“泽州县”。——连说都这么拗口，心理认知和实际使用上更存在严重的扭曲和混乱状况。 审慎支持，是在合设一区的情况下，新区同时是城区和泽州县的继承者，取实利而让虚名，得失互见吧。
百旺山
“南岭三大家”——山西的政治家、中国的科学家，世界的企业家 有意思。想起这样一句话:世界的敦煌，中国的酒泉，甘肃的兰州。一个节节高，一个节节低。
作者
感谢朋友留言。两者相同的是：省级为核心。 不同的是：中国和世界在前者是左青龙、右白虎，在后者只是大跟班、小跟屁
西行者
从这事看 政府不是为晋城人民服务的 是为台湾资本家服务的
作者
谢谢朋友发言。文章其实说的很明白，对故乡，郭先生从来没有私利，只有热忱奉献。郭先生只是代言，被别人怂恿和忽悠；别人无论忽悠他捐资还是代言，都是以“爱家乡”的名义。君子，尤其忙得连轴转的君子，太易被它人误导。
