切换到宽版
  • 12405阅读
  • 35回复

[现势沿革]1958年的县县合并是怎么一回事,为什么要搞,有哪些省区没有搞 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-05-01
如题,1958年的县县合并是怎么一回事,为什么要搞,有哪些省区没有搞
[ 此帖被QQme在2009-02-01 13:36重新编辑 ]
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 1 发表于: 2008-05-01
主要就是大省——大地区——大县。
一度只留了北京、上海两个直辖市。一度将宁夏等省区撤掉。像河南这样的大省一度只有六七个地区、一两个省辖市。四川(包含现在重庆)只有四市三州十一地区。
那时侯的地区很大,一般都辖十多个县,也有20个以上的(这还是并了的县)。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 2 发表于: 2008-05-01
适度的并县、并地和虚地级是正确的。当前区域较小的县的经济社会结构合理性一般都不如周边较大的县。
只看该作者 3 发表于: 2008-05-01
现在,因人设事,人浮于事
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 4 发表于: 2008-05-01
這專區幾乎可以用來分省了。
只看该作者 5 发表于: 2008-07-27
后来62年就合并了,惊涛骇浪,河北被折腾的够呛~呵呵
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 6 发表于: 2008-07-28
合并的县大多又分开了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
007
只看该作者 7 发表于: 2008-07-28
引用第6楼仙峰俊俏于2008-07-28 06:24发表的  :
合并的县大多又分开了。

难道是人口减少的原因,现在的学校只有原来的1/3。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 8 发表于: 2008-07-28
有沒有人知道當時為甚麼要大規模合併行政區?甚麼理由?
只看该作者 9 发表于: 2008-07-28
当时是三年自然灾害开始的时候,养不起那么多干部,中央还明令城市人放弃城市户口,到乡下去落户,以减少供应负担。
在这个大背景下,大批大批的县被两两合一。其中,有些完全是生拉硬扯,根本不讲究人文、地理等因素,所以,当时合并的基础并不牢,引起了诸多矛盾。
后来,形势好转,经济发展了,鉴于群众反应强烈,被撤并的县基本上按原来的范围逐一恢复。

现在回想起来,虽然当时有些操之过急,但减少财政供养人口的大思路是对的,只是应该象今天这样搞人性化有情操作,而不是单纯的行政命令,单纯的行政命令式做法,必然导致失败。

实际上,当时各县人口都比表现在少得多,真要合并,完全是可以的。现在各县人口都增长了,反而不好合了。

另外,县一级历来都是比较稳定的,最好什么时候也不要动,至少不能大动(除极个别人口太少的县外)。地级单位则可以合并一些。直至减少层级。目的都是为了减轻财政负担。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 10 发表于: 2008-07-28
這令我想到日本明治時代的併縣,從305府縣經過三次大統合最終合併到46府縣,每次都是生拉硬扯,也不知為何能成功...當時的明治政府統治力應該並不算太強...現在日本各縣人口至少數十萬,較多的一些縣達到上千萬。
只看该作者 11 发表于: 2008-07-28
大规模并县是不合适的,上次是个教训。区划应以稳定为好,包括县制和县域,不要整天调整来调整去。
只看该作者 12 发表于: 2008-07-28
河北还是应该并县。
只看该作者 13 发表于: 2008-07-29
引用第10楼假平凹于2008-07-28 08:08发表的  :
当时是三年自然灾害开始的时候,养不起那么多干部,中央还明令城市人放弃城市户口,到乡下去落户,以减少供应负担。
在这个大背景下,大批大批的县被两两合一。其中,有些完全是生拉硬扯,根本不讲究人文、地理等因素,所以,当时合并的基础并不牢,引起了诸多矛盾。
后来,形势好转,经济发展了,鉴于群众反应强烈,被撤并的县基本上按原来的范围逐一恢复。
现在回想起来,虽然当时有些操之过急,但减少财政供养人口的大思路是对的,只是应该象今天这样搞人性化有情操作,而不是单纯的行政命令,单纯的行政命令式做法,必然导致失败。
.......

很多不适合的另一方面,很多还是合适的
浙江当年并掉的,很多就没有恢复
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2008-07-30
浙西那几个县,都是人口太少,当年太平毛子搞得太狠了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 15 发表于: 2008-10-12
反正河北弄得够狠,就剩50多个县了,省辖市都改称县级市了……太变态了!
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 16 发表于: 2008-10-12
县还是保持相对稳定的好,不能盲目大规模并县
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 17 发表于: 2008-10-12
引用第15楼wangbin于2008-10-12 01:32发表的  :
反正河北弄得够狠,就剩50多个县了,省辖市都改称县级市了……太变态了!

“够狠”“变态”这样的评价词不能证明那是错误的。
“并县”夭折了,那后来几十年经济社会发展得好吗?
“省辖市都改称县级市了……太变态了”,何以见得?“省辖市”本来就应该是“县级市”才合理。倒是现在的“副省级”、“地级市”、“市辖县”之类可能才是变态吧。
[ 此贴被hnhb在2008-10-13 16:09重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2008-10-30
引用第15楼wangbin于2008-10-12 01:32发表的  :
反正河北弄得够狠,就剩50多个县了,省辖市都改称县级市了……太变态了!


这样才能体现河北的真实状态啊,河北管辖100多个袖珍县市未必就不变态啦?
只看该作者 19 发表于: 2008-10-31
引用第9楼假平凹于2008-07-28 08:08发表的  :
当时是三年自然灾害开始的时候,养不起那么多干部,中央还明令城市人放弃城市户口,到乡下去落户,以减少供应负担。
在这个大背景下,大批大批的县被两两合一。其中,有些完全是生拉硬扯,根本不讲究人文、地理等因素,所以,当时合并的基础并不牢,引起了诸多矛盾。
后来,形势好转,经济发展了,鉴于群众反应强烈,被撤并的县基本上按原来的范围逐一恢复。
现在回想起来,虽然当时有些操之过急,但减少财政供养人口的大思路是对的,只是应该象今天这样搞人性化有情操作,而不是单纯的行政命令,单纯的行政命令式做法,必然导致失败。
.......

MS你的道理讲不通。
“三年困难时期”是指1959-1961年我国由于“大跃进”“浮夸风”所引起的全国性饥荒和经济衰退,也有的资料称为1960-1962年。
而全国“合大县运动”却是在“大跃进”的1958年。
“合大县”的目的,就是为了实现“省管县”。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 20 发表于: 2008-10-31
撤小县并大县是与人民公社化运动相适应的,机构改革也是同步推进的。这是当时中央在探索中国工业化道路,放权给地方,主动精简机构和人员,而非被迫。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 21 发表于: 2008-11-02
支持将此活动继续搞下去。
只看该作者 22 发表于: 2008-11-03
那时区划能保留下来多好
只看该作者 23 发表于: 2008-11-03
应该撤小县并大县啊!!(精兵简政很有必要)
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
hjz
只看该作者 24 发表于: 2008-11-03
主要原因是毛爷爷的脑子发热了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个