切换到宽版
  • 15383阅读
  • 90回复

[江苏]宜兴作为宁杭线与湖州并驾齐驱的大城市,是否有必要设为地级市? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-04-24
回 kozaya 的帖子
kozaya:苏南经济普遍发达
就算升地级市 周边县市也不愿意被带上
只有独自升格一途
江阴、张家港、常熟、昆山、宜兴等5县级市
人口均超过100万
....... (2016-04-24 08:08) 

南京市区GDP一直是江苏第一,只要把苏锡的县随便简一下就行
只看该作者 26 发表于: 2016-04-24
只看该作者 27 发表于: 2016-04-25
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:这种模式显然不现实,在长兴县改区都被抵制的情况下,较弱的县级市为何要抛弃旧有相对较强的地市,去跟随一个原本与自己相差不大的县市。如果在县级权限相对保留的情况下,那为何还要合并升地?毕竟不是同城,所以苏南的趋势必定是省管或是直筒子,不大可能出现新地市代管县市 (2016-04-23 21:07) 

我作为溧阳人一向赞同宜兴溧阳合并升地
常州南京虽然强,但是离溧阳都太远了,南京发展溧水高淳,常州发展金坛,可以说近三十年应该都无力顾及到溧阳了。宜溧抱团才能发挥地区的潜力。
宜兴溧阳人文地缘相亲,合并后可以按照东莞的模式由地市直辖镇级单位,市名仍叫宜兴,市政府设在由溧城徐舍合并后的新街道正中。
只看该作者 28 发表于: 2016-04-25
如果以溧阳宜兴合并后的新地市与东莞和中山对比
                                              宜溧                    东莞                            中山
户籍人口/常驻人口(万)     180/200             191/834                        142/316
GDP(亿元)                         1955                  5881                            3010  
面积(平方千米)                  3500                   2465                            1783

其中GDP是2014年数据,人口不确定是哪年但应该与现在差别不大
可以看到宜溧面积还是远超东莞和中山的,户籍人口差别不大,经济指标按常驻人口人均算差别也不大。
当然经济总量上差距较大,但东莞中山作为珠三角核心区的外向型经济吸引了大量外来劳动力,而宜溧作为长三角边缘地区能够人均不落后很多也很不易了。
可见宜溧完全可以合并为一个新地市,从而带动苏西南模块。行政区划效仿东莞中山设直筒子市。
只看该作者 29 发表于: 2016-04-25
设个太湖省,或者都并入上海市
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 30 发表于: 2016-04-25
宜兴现有的经济规模、城建水平,在西部地区可作省会,在非洲地区可作首都
只看该作者 31 发表于: 2016-04-25
宜溧市 OR兴阳市
志成虹天
只看该作者 32 发表于: 2016-04-25
除非上面强推,否则为何要放弃独立的县市地位合并或者被新的较弱的地市代管?
只看该作者 33 发表于: 2016-04-25
回 时崎狂三 的帖子
时崎狂三:我作为溧阳人一向赞同宜兴溧阳合并升地
常州南京虽然强,但是离溧阳都太远了,南京发展溧水高淳,常州发展金坛,可以说近三十年应该都无力顾及到溧阳了。宜溧抱团才能发挥地区的潜力。
宜兴溧阳人文地缘相亲,合并后可以按照东莞的模式由地市直辖镇级单位,市名仍叫宜兴,市政府 .. (2016-04-25 00:32) 

这只是你个人的想法,我作为宜兴人,都觉得溧阳没必要和宜兴合并升地,溧阳要么继续在常州地级市,要么省直管。
只看该作者 34 发表于: 2016-04-25
考虑溧阳的感受了吗?中山东莞都要镇改市,溧阳放弃独立县级市地位不是倒退吗?对溧阳县城有什么好处?宜兴这种经济发展水平的,是没法兼顾到两个县城的。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 35 发表于: 2016-04-25
支持一下,应该这样的,如果在八几年设立地级市的话,估计现在发展的比不上常州也能比得上徐州!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 36 发表于: 2016-04-25
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:这只是你个人的想法,我作为宜兴人,都觉得溧阳没必要和宜兴合并升地,溧阳要么继续在常州地级市,要么省直管。 (2016-04-25 11:54)

在江苏找不出第二个象宜兴、溧阳那么友好的县市。行政上硬生生地把两个亲兄弟,一个划给无锡,另一个划给了常州,这完全是人为对宜兴、溧阳地缘、历史、文化的无视。宜兴、溧阳两亲兄弟抱团发展,其发展一定会大大提速。
只看该作者 37 发表于: 2016-04-25
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:除非上面强推,否则为何要放弃独立的县市地位合并或者被新的较弱的地市代管? (2016-04-25 11:52) 

这是两者平等的合并而不是代管
只看该作者 38 发表于: 2016-04-25
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:考虑溧阳的感受了吗?中山东莞都要镇改市,溧阳放弃独立县级市地位不是倒退吗?对溧阳县城有什么好处?宜兴这种经济发展水平的,是没法兼顾到两个县城的。 (2016-04-25 12:21) 

溧城由于东向区划的制约导致东门根本无法发展,城市中心现在被迫南移。如果两市合并统一规划能够为溧城镇增加大量用地空间。
新市政府可以新设在溧城徐舍中,这样地理位置基本上正好处于新地市正中。
只看该作者 39 发表于: 2016-04-25
回 时崎狂三 的帖子
时崎狂三:溧城由于东向区划的制约导致东门根本无法发展,城市中心现在被迫南移。如果两市合并统一规划能够为溧城镇增加大量用地空间。
新市政府可以新设在溧城徐舍中,这样地理位置基本上正好处于新地市正中。 (2016-04-25 15:52)




[ 此帖被lhqsrc在2016-04-26 09:23重新编辑 ]
tli
只看该作者 40 发表于: 2016-04-25
徐舍会成为二地之间的塌陷区。
只看该作者 41 发表于: 2016-04-25
支持合并,
只看该作者 42 发表于: 2016-04-25
回 tli 的帖子
tli:徐舍会成为二地之间的塌陷区。 (2016-04-25 17:43) 

徐舍现在的落后就是因为区划的因素,离溧城太近离宜城太远,溧城东门都因此被规划为农田,城区跨不过去。
原本溧阳最繁华的东门地区(医院、电影院、书店、汽车站等等都在那),现在因为市政府的规划逐步荒废了。如果两市合并,徐舍必然已于溧城建成区连成一片,市政府也不必向燕山要地。
只看该作者 43 发表于: 2016-04-25

图中护城河-溧城镇-城中河标明的地区就是溧阳的老城区。
溧阳市三个字所在的市政府就是溧阳的新核心,城东大道基本上就把城区和农村分割开来,农村一直连绵到徐舍镇。
其实城东大道以东的马垫歌岐等村其实依然属于溧阳,但由于区划的原因基本上不可能划进城区了。
但如果宜溧本来是一市的话,溧城可能就不会向南去燕山造新城区,而是可能直接就向东与徐舍连为一体了。
只看该作者 44 发表于: 2016-04-25
LZ根本不懂现有阶段造城需要多大的资金,财政从哪里来钱?土地财政已经不能再支撑这样的建设,况且两地在苏南地区而言,不是比富而是比穷,还是安分一点,各自独立,争取直筒子或者是省直管来的现实一点。宜兴的区位值得设一地市,但是错过了高速发展的时间,短期内机会不再会来。
只看该作者 45 发表于: 2016-04-26
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:LZ根本不懂现有阶段造城需要多大的资金,财政从哪里来钱?土地财政已经不能再支撑这样的建设,况且两地在苏南地区而言,不是比富而是比穷,还是安分一点,各自独立,争取直筒子或者是省直管来的现实一点。宜兴的区位值得设一地市,但是错过了高速发展的时间,短期内机会不再会来。 (2016-04-25 23:22) 

这年头居然还有人反对升地的,是不是脑袋生锈了?要知道人家都在挖空心思想升地,没有好处谁会去这样?
升地后财政上有优惠,就现价段宜兴、溧阳两地每年总财政是300亿,留给两地的只有百分之五十,即150亿左右。如果升地,前五年财政可以预留百分之八十以上,即240亿,这要比原先多出90亿,五年就是450亿,这450亿可以做多少市政工程你算过没有?去看看宿迁升地前与升地后的变化吧!可以说升地后宿迁市政翻了天!升地前宿迁基础不比宜兴强,现在呢?宿迁升地能加速发展,宜兴升地后也一定会!
此外升地后,项目审批权限明显增大,比如原来只能审批3000万元下的项目,升地后可以批5亿以下的项目,原先只能批复用地100亩以下的项目,升地后可以批复1000亩以下的项目?等等。
只看该作者 46 发表于: 2016-04-26
莲溪(西溪)以西部分画给溧城镇

只看该作者 47 发表于: 2016-04-26
宜兴升地,溧阳有啥好处啊?宜兴给溧阳的好处确定能超过常州?宜兴还是脱离无锡升直筒地级市吧
只看该作者 48 发表于: 2016-04-26
回 野马头 的帖子
野马头:宜兴升地,溧阳有啥好处啊?宜兴给溧阳的好处确定能超过常州?宜兴还是脱离无锡升直筒地级市吧 (2016-04-26 10:50) 

按楼主的想法,当然是好处大大的有。要知道楼主设想的宜兴市的市政府是在溧阳市的城东,向徐舍方向延伸,并不是在宜城。

话说,按我原来250万设一地级市的瞎想呢,宜兴市+溧阳市现在的人口略有不足。六普是198万5064人,按面积3574计算,我的原则下至少应该达到217.5万。
不过话说回来,如果90年代宿迁市升格那时候宜兴市也升格了,那么经过20年的发展,宜兴溧阳地区应当是可以比现在多20万达到218万的。你看江苏省的地级市吸引人口都很强劲。

面积相仿的镇江市,六普人口是311万,比五普增加30万。同期宜兴市+溧阳市只比五普增加8万,隔壁的湖州市增加27万。
只看该作者 49 发表于: 2016-04-26
回 keating 的帖子
keating:按楼主的想法,当然是好处大大的有。要知道楼主设想的宜兴市的市政府是在溧阳市的城东,向徐舍方向延伸,并不是在宜城。
话说,按我原来250万设一地级市的瞎想呢,宜兴市+溧阳市现在的人口略有不足。六普是198万5064人,按面积3574计算,我的原则下至少应该达到217.5万。
不过话 .. (2016-04-26 19:10) 

关键是在现有产业基础上是否有升级,能否带来人口。我们高中(宜兴最好的高中)同班同学60人,留在宜兴的不足15人。升地是好事,提升权限是好事,但是一口是吃不出个胖子的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个