切换到宽版
  • 15382阅读
  • 90回复

[江苏]宜兴作为宁杭线与湖州并驾齐驱的大城市,是否有必要设为地级市? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2016-04-26
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:关键是在现有产业基础上是否有升级,能否带来人口。我们高中(宜兴最好的高中)同班同学60人,留在宜兴的不足15人。升地是好事,提升权限是好事,但是一口是吃不出个胖子的。 (2016-04-26 19:19) 

那是肯定。就算20年前宜兴市就升格为地级市,也不会如京沪线上几个市那么光鲜,只不过你高中60个同学,留下的兴许会多一些,比如25人。
只看该作者 51 发表于: 2016-04-27
回 keating 的帖子
keating:按楼主的想法,当然是好处大大的有。要知道楼主设想的宜兴市的市政府是在溧阳市的城东,向徐舍方向延伸,并不是在宜城。
话说,按我原来250万设一地级市的瞎想呢,宜兴市+溧阳市现在的人口略有不足。六普是198万5064人,按面积3574计算,我的原则下至少应该达到217.5万。
不过话 .. (2016-04-26 19:10) 

宿迁能升地,在于它的区位,而不是经济实力。行政区划嘛,首先应该考虑的是区域。若依经济实力,苏南比肩宜兴的县级市多了去了
只看该作者 52 发表于: 2016-04-27
苏南哪个县级市升格条件最佳?
江苏新型城镇化列入国家试点,提出新增2-3个大中城市。按我理解,这个新增是不是就是新增一个地级市名额?如果分摊到全省,苏南、苏中、苏北各有一个。
那么如果苏南新设一个地级市,哪个地方最为合适?
1.南京市:都已设区。
2.无锡市:有一定条件。江阴,曾经有过三江市的方案,如果有条件能否带着张家港、靖江单飞,张家港、靖江愿意吗?宜兴,宁杭线上节点城市,苏西南腹地广阔,苏浙皖边区重镇,地理上与无锡市其他部分陆地上分离。
3.常州市:没啥意义。溧阳,单飞升格有点吃力。
4.苏州市:群雄逐鹿,互相牵制。昆山,腹地有限,太仓未必愿意给昆山做小;常熟,有腹地但受到江阴、昆山竞争;太仓,规模太小;张家港,周边竞争激烈,本身还被其他县觊觎。
5.镇江市:丹阳,腹地有限;扬中,规模太小;句容,规模太小,本身为多方觊觎。
综上,宜兴市条件最为合适。
只看该作者 53 发表于: 2016-04-27
毕竟曾经是会稽八郡之一,不过也是八郡中唯一今天没有继承者的。
只看该作者 54 发表于: 2016-04-27
东莞都可以设市。昆山不可以?张家港就不可以?靖江不可以?

首先,楼主你要搞明白腹地是什么意思。尤其是经济腹地是什么意思。不是画画,或者看地图看得顺眼自己圈的。
只看该作者 55 发表于: 2016-04-27
结论为嘛不写在题目里?
看生活,看世界
只看该作者 56 发表于: 2016-04-27
也可以是原来的小地级市撤县市设区做大啊
只看该作者 57 发表于: 2016-04-27
不现实的够密集了
只看该作者 58 发表于: 2016-04-27
本届政府不会增加编制的
只看该作者 59 发表于: 2016-04-27
江苏没那魄力
只看该作者 60 发表于: 2016-04-27
回 huangpei 的帖子
huangpei:东莞都可以设市。昆山不可以?张家港就不可以?靖江不可以?
首先,楼主你要搞明白腹地是什么意思。尤其是经济腹地是什么意思。不是画画,或者看地图看得顺眼自己圈的。(2016-04-27 13:27)嬀/color]

东莞2000多平方公里,昆山700多。
只看该作者 61 发表于: 2016-04-27
苏南经济巨人林立,行政地级市域非常拥挤,可用以瓜分的县域数量相对较少,宜兴能脱锡自立为直筒地级市就很不错了
只看该作者 62 发表于: 2016-04-27
回 野马头 的帖子
野马头:宿迁能升地,在于它的区位,而不是经济实力。行政区划嘛,首先应该考虑的是区域。若依经济实力,苏南比肩宜兴的县级市多了去了 (2016-04-27 11:50) 

宿迁有啥区位优势,就是当年江苏省地级市过少,而淮阴市、扬州市范围很大,所以直接对半分,易于操作而已。按区位,新沂市、邳州市,都在宿迁市前面,但因为市政府如果放在新沂市或邳州市,都涉及徐州市、淮阴市2个地级市,分家财产都不好分。所以因陋就简,就促成了宿迁市。
只看该作者 63 发表于: 2016-04-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片]
 (2016-04-25 16:36) 

天目湖好像是限制开发区域。
看生活,看世界
只看该作者 64 发表于: 2016-04-28

只看该作者 65 发表于: 2016-04-28
只看该作者 66 发表于: 2016-04-28
回 看世界 的帖子
看世界:天目湖好像是限制开发区域。 (2016-04-27 23:27) 

天目湖以东、溧城镇以南、戴埠以北是平原,该地区已经实质性启动开发了,城东大道、迎宾路已建,明珠大道东段等也很快要实施。
只看该作者 67 发表于: 2016-04-28
市府放徐舍的话,还可拉上金坛。常州再去拉丹阳,乃至扬中。

只看该作者 68 发表于: 2016-04-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:在江苏找不出第二个象宜兴、溧阳那么友好的县市。行政上硬生生地把两个亲兄弟,一个划给无锡,另一个划给了常州,这完全是人为对宜兴、溧阳地缘、历史、文化的无视。宜兴、溧阳两亲兄弟抱团发展,其发展一定会大大提速。
 (2016-04-25 14:19) 

如果正视历史文化,那宜兴就给常州而不是无锡,你承认不
只看该作者 69 发表于: 2016-04-28
回 江南一燕 的帖子
江南一燕:如果正视历史文化,那宜兴就给常州而不是无锡,你承认不 (2016-04-28 12:53) 

宜兴与常州在隋唐以前,一直是各种为政的,宜兴是义兴郡,常州是毗陵郡。
只看该作者 70 发表于: 2016-04-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴与常州在隋唐以前,一直是各种为政的,宜兴是义兴郡,常州是毗陵郡。 (2016-04-28 13:08) 

宜兴属于常州有上千年,平陵县属于义兴郡才几天?把溧阳和宜兴合并在你眼里是回归历史。那把宜兴回归常州是不是更是回归历史?
只看该作者 71 发表于: 2016-04-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴与常州在隋唐以前,一直是各种为政的,宜兴是义兴郡,常州是毗陵郡。 (2016-04-28 13:08) 

溧阳和宜兴历史上几乎没有多少交集,只不过在晋代有过短暂姻缘。作为宜兴人你可以不在乎宜兴属于常州的历史,但奉劝你也别自作多情,手不要伸的太长。问问溧阳人,希望归属你宜兴不?
只看该作者 72 发表于: 2016-04-29
回 江南一燕 的帖子
江南一燕:溧阳和宜兴历史上几乎没有多少交集,只不过在晋代有过短暂姻缘。作为宜兴人你可以不在乎宜兴属于常州的历史,但奉劝你也别自作多情,手不要伸的太长。问问溧阳人,希望归属你宜兴不? (2016-04-28 22:33)

告诉你溧阳对宜兴的认同感绝对高于对你常州的认同感!事实上宜兴、溧阳合并升地,发出这一呼声的溧阳人大有人在!关于宜溧合并的事,作为外人,你这个常州人真没有资格在此说三道四!
《如果以溧阳宜兴合并后的新地市与东莞和中山对比》这个主题帖就是溧阳人发的。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=136441

[ 此帖被lhqsrc在2016-04-29 12:07重新编辑 ]
只看该作者 73 发表于: 2016-04-29
偏安一隅!!
只看该作者 74 发表于: 2016-04-29
宜兴溧阳合并常州怎么是外人?溧阳现在是谁的属下县?不是常州难道是你宜兴?造这个逻辑,台湾独立中国也管不着了?

退一步讲即便溧阳和宜兴合并,以谁为主?别跟我说在你这个宜兴人心里盼望合并以溧阳为主,合并后的市政府设立在溧阳境内吧?你多半还在想着恢复千年前的义兴郡吧?


还有别扯什么溧阳对宜兴的认同度高于常州,你有此类权威数据调查吗?溧阳或许不在乎在常州治下,但更不愿意在你宜兴治下。因为毕竟常州比宜兴地位要高,毕竟溧阳在建国后有曾经属于常州专区的历史,而从没有一天属于宜兴的历史。即便溧阳必须离开常州,那在溧阳的心里第一最好是独立建市,或者回归南京,而不是给你宜兴做绿叶
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个