[河北]雄安新区是变相的“地区”吗？ [复制链接]

雄安新区，下辖3个县，名为“新区”，相当程度上不就是是变相的“地区”吗？雄安新区管委会，相当于雄安地区行署。

是的，现在省管的新区至少是正厅级

长白山保护开发区管理委员会也类似吧

比起地区行署，雄安新区的级别配备还要高点

wjc0204:比起地区行署，雄安新区的级别配备还要高点 (2018-09-26 11:01) 

应该说是变相的副省级城市。

是不是地区不好说，总之会是行政区划中的奇葩

可参考两江新区，在几个政区上面的非正式管理架构，热炒过一阵子后就没印象了。

荒州邈县:可参考两江新区，在几个政区上面的非正式管理架构，热炒过一阵子后就没印象了。 (2018-09-26 12:19) 

同意，我所认为的雄安新区就是个概念股，不会真正坐实，过个几年就冷了。

目前，只有三个县的设置是正式的。雄安新区并非正式区划，这个和地区不同。
未来，雄安若设置正式区划，就会同时撤销三县。

而地区和下辖县是同时存在的正式区划。

自上任以来，各种奇葩小组、奇葩区域层出不穷。

雄安不是副省级的新区吗？

未央小色狼:同意，我所认为的雄安新区就是个概念股，不会真正坐实，过个几年就冷了。 (2018-09-26 16:04) 

呵呵，你想多了。雄安必定修成正果！

十年时间，什么事做不成啊？？？

麦积烟雨:呵呵，你想多了。雄安必定修成正果！
十年时间，什么事做不成啊？？？ (2018-09-26 23:39) 

市场经济规律只能在一定程度上扭曲，而不能扭转。这可是本朝几十年的实践也证明了的真理。
雄安，能再维持个三五年的热度就算烧高香了，其他的就不要指望那么多了。
另外，不要对今上的能力和魄力指望太多，也就一加强版的墨索里尼而已。

荒州邈县:市场经济规律只能在一定程度上扭曲，而不能扭转。这可是本朝几十年的实践也证明了的真理。
雄安，能再维持个三五年的热度就算烧高香了，其他的就不要指望那么多了。
另外，不要对今上的能力和魄力指望太多，也就一加强版的墨索里尼而已。 (2018-09-27 07:07) 

除非是迁都到雄安，仿照华盛顿，堪培拉，伊斯兰堡，巴西利亚，内比都，阿斯塔纳，世宗

荒州邈县:市场经济规律只能在一定程度上扭曲，而不能扭转。这可是本朝几十年的实践也证明了的真理。
雄安，能再维持个三五年的热度就算烧高香了，其他的就不要指望那么多了。
另外，不要对今上的能力和魄力指望太多，也就一加强版的墨索里尼而已。 (2018-09-27 07:07) 

此观点有道理。

tigerto2001:除非是迁都到雄安，仿照华盛顿，堪培拉，伊斯兰堡，巴西利亚，内比都，阿斯塔纳，世宗 (2018-09-27 07:59) 

迁都，最好的结果也是治标不治本。
要说当今世界迁都的先例中，积极作用最明细的也是迁都时间最长的巴西利亚。然而好几十年的效果也不过是差强人意而已。至今，巴西利亚所在的巴西中西部地区经济开发和发达程度也仅仅高于位于亚马逊热带雨林地区、地广人稀的北部地区，依然比不上南部和东北地区，更不要说人口与经济依然高度集中的东南地区。
本朝如果从北京迁都雄安一带，依然没有超出环境资源已经不堪重负的京畿地区，几无实质意义，根本就没有可能。

京津冀一体化不是靠行政命令打造出一个高高在上的雄安新城，这不是一体化。一体化应该着眼于京津冀十三城的优势资源共享，地区之间的发展更均衡，而不是给城市分等级定高低，人为拉大地区之间的差距。

mhjiaway:长白山保护开发区管理委员会也类似吧 (2018-09-26 09:06) 

长白山保护开发区管理委员会难道管几个县？

荒州邈县:可参考两江新区，在几个政区上面的非正式管理架构，热炒过一阵子后就没印象了。 (2018-09-26 12:19) 

两江新区管辖的并不是几个区县全部

麦积烟雨:呵呵，你想多了。雄安必定修成正果！
十年时间，什么事做不成啊？？？ (2018-09-26 23:39) 

兰州新区成立8年了，怎样？

麦积烟雨:呵呵，你想多了。雄安必定修成正果！
十年时间，什么事做不成啊？？？ (2018-09-26 23:39) 

十年就能成？是你想多了，这是千年大计，还有九百九十多年，不急的。

荒州邈县:市场经济规律只能在一定程度上扭曲，而不能扭转。这可是本朝几十年的实践也证明了的真理。
雄安，能再维持个三五年的热度就算烧高香了，其他的就不要指望那么多了。
另外，不要对今上的能力和魄力指望太多，也就一加强版的墨索里尼而已。 (2018-09-27 07:07) 

二月半的真实能力和面目慢慢浮出水面了，我有几个在政府部门上班的亲人都在说这就是个好大喜功的主，爱折腾，天天搞学习，搞运动，每个人都很累，但效率极其低下。

荒州邈县:迁都，最好的结果也是治标不治本。
要说当今世界迁都的先例中，积极作用最明细的也是迁都时间最长的巴西利亚。然而好几十年的效果也不过是差强人意而已。至今，巴西利亚所在的巴西中西部地区经济开发和发达程度也仅仅高于位于亚马逊热带雨林地区、地广人稀的北部地区，依然比不上 .. (2018-09-27 17:48) 

中国在本朝是不可能迁都的，这将动摇红党的政权。如果排除这个因素，其实迁都是必然，从地理位置、自然资源、经济基础及文化传统来看，北京绝对不是合适的首都，本朝定都北京主要是因为当年军事上的缘故，当时只解放了北方，南方还有数省在抵抗，北京又靠近苏联所控制的蒙古边境，对红党来说比较安全。以地理位置，历史人文，安全因素来看，位于中国中心部的西安是最好的选择；以经济基础，文化氛围，发展进程来看，南京是不错的选择；兼顾经济文化、自然资源、交通区位及安全因素来看，武汉应该比南京好点，也更接近中国的人口重心。个人认为的最优选项是1西安，2武汉，3南京。另外一个需要要注意的是，以后的首都只能做单一的政治中心，不能再成为多功能的巨无霸，又重复首都变首堵的老路。不要说日韩英法都是首都为最大城市，它们只不过中国的一省之地，人口规模也很有限，世界上真正跟中国人口面积接近的国家只有美国，人家的首都可是连前十都没进，但绝对不妨碍美国成为世界第一强国。

李清:长白山保护开发区管理委员会难道管几个县？ (2018-09-28 20:43) 

萬山海洋開發試驗區管理委員會也沒一區之地，還不是地級

所谓县级市、镇级市只是中国的奇葩，还有计划单列市等等