今日无意间看见洛阳和开封网友嘲笑“火车拉来的城市”——郑州，质疑其“抢夺”登封、新郑的的国家历史文化名城招牌、“上古名都”来的名不副实的帖子，因此有感而转。
如果海口因为吞并琼山而成为国家历史文化名城，无锡因为成为近代中国大陆民族资本主义工商业发源地之一而最近入选。那么郑州的理由是否经得起推敲呢？
首先，举个例子申明一下，地级市下面代管的县级市文物遗迹不能代表该地级市，地级市只能算所有市辖区。如江苏苏州和常熟市，都是国家历史文化名城，苏州仅指市辖区。
其次，再看看郑州。新郑是战国时期的韩都，登封文物众多，是中国古代第一个封建都城所在地——夏都阳城。如果批准国家历史文化名城也是这两个县级市，而非郑州。
最后，郑州自称上古时代的殷都亳州。商朝迁都那么多次，到底有多少都城、哪个地方曾是都城都很难说清，因为在历史上的黄泛区，中原地区地下遗迹众多，随便一个县市出土几堵被淹埋的古代围墙，但是新闻上鲜见郑州市辖区有关商朝古城墙保护的报道。很搞笑的是，安徽省亳州市1986年就被评上第二批国家历史文化名城了，而郑州是94年的第三批。
大家如何看待郑州的“国家历史文化名城”？
