[历史与人文景观]宋太原城初探 [复制链接]

五代十国末季，以晋阳为都的北汉政权，在后周世宗柴荣、北宋太祖赵匡胤、太宗赵光义，三位皇帝率兵亲征的轮番打击下，国祚日蹙，江河日下，终于在太平兴国四年（公元979年）五月初五端阳节的那一天，献晋阳城而降宋，寿终正寝。 　　御驾亲征的北宋第二代国君赵光义，死恨晋阳城高池深，死恨晋阳城民以死相抗，认为太原这个地方“国家盛而后服，衰则先叛，不宜列为方镇。”遂颁制令，强迫迁走城民，焚烧了晋阳古城。一座始创于春秋末季公元前497年，有着1476年历史的文明古城，毁于一旦，葬送在赵宋封建统治者的手中。
这是太原建城史上亘古未有的一次大浩劫，也是对太原历史文化的一次亘古未有的大摧残。
城可以毁掉，人可以迁走。但是，太原作为历朝历代中原王朝防御北方民族南下的屏障，这种不可或缺的军事战略地位，却无法改变。于是，赵宋又选新址，另建了一座城池，这座新城池便是宋太原城，即今山西省省会太原市旧城区，包括迎泽区大部和杏花岭区一部的繁华地段。
由于晋阳城的辉煌历史和灿烂文化，通过多种形式，给人们留下了难以忘怀的影响，更由于它是被野蛮地突然毁掉，所以，千百年来研究它、探索它、凭吊它，讴歌它的人，屡见不鲜。而对于宋初创建的太原城，则问津颇寡，鲜人关注，使这座同样有着千余年历史的古城，随着时间的消逝，很多应该留下来的东西，没有留下；很多应该为人所知的，鲜为人知。这不能不说是个遗憾。
本文就宋太原城，依据历史文献、地方史志的记载，民国时间尚遗存的一些古址和太原街巷名称，作一些力所能及的探索和考证，以为引玉之砖。

二、唐明监辩及宋太原城方位

宋太原城地处原晋阳城北三十多里的汾河东畔，是在唐明镇的基础上建起来的。关于“唐明”这个地方，史册上有“唐明村”、“唐明镇”、“唐明监”等几个称谓。依《宋史·地理志》说：“七年移治唐明监”。依《乾隆·太原府志》说：“又三年，复迁于唐明镇。”依《永乐大典·太原府》说：“复徙于阳曲县之唐明村。”因“村”、“镇”、“监”这三个称谓的概念相去甚远，需弄清为妥。

什么是村？《旧唐书·职官志》说：“州县之郭内，分为坊，郊外为村。里及坊、村皆有正，以司督察，”胡三省（宋末地理学家）注说：“项世安《家说》曰：‘古无村名，今之村，即古之鄙野也，隋世已有村名。《唐令》：在田野为村，置村正一人，则村之为义明矣’”。这两段史载告诉我们：村之名称产生于隋代，唐朝成为一级基层的行政建置，并委以“村正”之职，督察管理。

什么是镇？参阅《新唐书·兵志》可知，唐初设镇，所置少量戌边兵力，镇将只掌戌防守御，品秩与县令相等。到宋代，镇成为行政建置名，宋高承《事物纪要·州郡方城·镇》说：“宋朝之制，地要不成州当津会者，则为军，以县兼军使；民聚不成县而有税收者，则为镇或以官监之。”这又告说我们，唐代的镇是相当于县的戌兵军制。宋代的镇有二种，或是县以下的驻军单位，由县兼管；或是人口相对集聚，税收相对集中的县以下行政建置。

什么为监？依《宋史》所述，是为宋代的特别行政建置，在坑冶、铸铁、牧马、产盐等地区设置。等级有二，一与府、州同级，隶属于路，一与县同级，隶属于府、州。

弄清了村、镇、监的确切概念，我们可以确定，宋当时的“唐明”既不是村，也不是镇，而是监。准确点说，宋太原城是以“唐明监”为基础建筑起来的。这一点《宋史·地理志》说：“七年移治唐明监”，可谓句清字晰，至于唐明监属于府州一级建置，还是县一级建置，还需日后弄清。

宋初唐明监，三面环山，汾水沿西南流，军事地理位置之重，比晋阳城有过之而无不及。在此建城，对于北扼石岭、赤塘、天门三关，抵御契丹南下，具有长足的战略优势，潘美选址于此，充分考虑到其军事地理优势，可谓独具只眼。

宋太原城的具体方位，根据《阳曲县志》“宋太平兴国七年建，偏于西南，明洪武九年（公元1376年），永平侯谢成展东、南、北三面”所载，可知金元两朝，宋太原城大体未经拓建，只是在明初才在其基础上扩建，向东、南、北三面拓展。西城墙除向南、北两面延伸外，原址未动。宋太原城西门——金肃门，就是后来明太原城的“振武门”。

宋太原城的东门——朝曦门，在今桥头街中段，桥头街之名，正由宋太原城东门护城河桥所得。其东城墙从朝曦门南去，直至民国年间尚遗存于明贡院之左的“古角城”。从朝曦门向北去至今“东后小河”、“小二府巷”一带。明晋王府城的西城墙，很可能是沿用了宋太原城东城墙的北段。

宋太原城北门——怀德门，在今三桥街北段，清末火柴公司旧址。原鱼池、后小河、东后小河等街名，正是宋城北城墙外护城河遗址。

至于宋太原城南门——开远门，则于明太原城“迎泽门”，在南北向的同一轴线上。宋城南门正街，与明大南门街乃同一条街。由于明城向南拓展，所以“开远门”处于“迎泽门”北去数十米的大铁匠巷与旧城街处。其南城墙，东起“古角城”，西与西城墙连接。

宋太原城大体为方形，四城门方位确定后，城的四个城角也可基本确定。东南角，即明贡院“古角城”遗址，在今起凤街太铁宿舍院西北。东北角，在原上肖墙街红星电影院旧址，即今江南大酒店一带。西北角，在今新建路三桥街道办事处东。西南角，在今新建路南段路东山西科技报院东。

三、子城和太原城中街坊

宋太原城中的子城，是一座规模可观的城中城。它周长“五里一百五十七步”，几乎占去宋太原城一半之地，它有四座城门，南门为正门，有“河东军”城额，其它三门按所处方位分别命“子东、子西、子北”之名。从《永乐大典·太原府》中可知子城中均为各类官署、仓库和监狱。

进河东军门，街东为大备仓，此仓极大，几乎占去整个子城的三分之一。街西为司录厅、士营厅、仪曹厅、士曹厅，在这四厅之后又为作院、刑曹厅、刑椽厅、右狱、户曹厅。在这三厅一狱之后又为作院、通判北厅、通判南厅、机宜文字厅、拣马厅以及谯楼。进子东门，街南为大备仓，街北为府狱、毯场路、毯场厅、都作院。进子西门，街北为太原府衙、军器库、军货库，街南为两个作院。进子北门，街西为太原府衙后门、天王堂，街东为草场。子城的正中是宣诏厅，顾名思义，似为宣布和传达皇帝制诏的地方。它处于子城中显赫的位置，从四座城门均可直达。子城，是宋初并州，后来太原府的中枢，说它是一座官衙麋集之城，毫无过越之嫌。

宋太原城中共有二十四坊，每坊均有坊门、坊栅，白天打开栅门，通过小巷互相勾通，晚上实行宵禁，闭锁坊栅各自为阵。据载：南门正街东有朝真坊、广化坊、袭庆坊、观德坊、富民坊、葆真坊、懋迁坊、乐民坊、安业坊、将相坊、皇华访、澄清坊。南门正街西有法相坊、立信坊、阜通坊、宣化坊。西门正街南有惠远坊、周礼坊。东门正街北有寿宁坊、金相坊、聚货坊、迎福坊。城西有慈云坊、宰相坊。由于各坊只有大体方位，坊门及连通各坊的街巷无名，走向、交叉一时无法弄清，只能述及于此。

四、关于“丁字街”与“锦绣太原城”

多年来，人们一说到宋太原城，便会说到“丁字街”如何，如何。“锦绣太原城”怎么，怎么。

追根溯源，关于太原“丁字街”的各种说法，来自于金元文豪元好问的一句诗：“官街十字改丁字，钉破并州渠亦亡。”元代以来人们依据元诗，衍演出：赵宋王朝认为太原有龙脉，为了钉破龙脉，所以在筑太原城时，只修丁字街，不修十字路。衍演出：因太原城处边陲，为了防止北方游牧民族的骑兵横冲直闯，所以只修丁字街，不修十字路。更有甚者还说：太原城修丁字路是为了防止囚犯逃跑，因为丁字街像迷宫，不易辩认。云云。其实，上述说法或为主观意测，或为片面理解，更多的是人云亦云，以讹传讹。试问那一座城市没有丁字街？那一座城市全是十字路？而且，元诗讲得清楚，是“官街十字改丁字”，并不是讲得每一条街都改为丁字街。

何为之“官街”？《世说新语·识鉴》说：“苻坚将问鼎”。南朝梁刘孝注此句说：“坚六岁时，尝戏于道，正见而异焉，问曰：‘苻郎，此官街，小儿行戏，不畏缚邪？’“《晋书·苻坚载记》云：“高平徐统有知人之鉴，遇坚于路异之，执其手曰：‘苻郎，此官之御街，小儿敢戏于此，不畏司隶缚邪？’”这两段记载，清楚地告诉我们，古代之官街，是官之御街，是城中官家行御的大街。并不是一般的街巷。宋太原城中的官街道只有四条，各通四门，因四座城门并不垂直，也不水平，加之子城占据城中，所以形成了“官街丁字”的格局。元好问在世时，定然来过太原城，所以清楚城中“官街丁字”有别于其它大府“官街十字”的情况，以至于有感而发：“官街十字改丁字”。当然还存在一种可能，那就是“南人鬼巫好礻几祥”，即赵宋统治者非常迷信，风闻太原有“龙脉”，害怕再出李渊、李世民、李存勋、刘知远这样的人，所以把太原城的官街修成“丁”字形，取“丁”、“钉”同音之意，妄想钉住并州，再不要出与他们争天下的人，好保赵宋万代永祚。

但是，不论怎样解释，我们只能理解为：宋代太原城只是“官街丁字”而不是大街小巷都是“丁”字，所谓防止北方民族骑兵横冲直闯，所谓防止囚犯逃跑，似属无稽之说。

至于“锦绣太原城”，决不是指宋太原城，更不是指太原城周围的山上原来绿树葱笼，而是专指明代拓展后的太原城，周环二十四里，城高三丈五尺，池深三丈，尤其是全城都用大砖砌就，八座宏伟的城门与瓮城，城墙之上有十六座伟岸的大城楼，城之四隅有四座高大的城角楼，而且沿城还有九十座小楼，近万个垛口，恰似锦绣的金城汤池。这一点《阳曲县志》上说的明白：“崇墉雉堞，壮丽甲天下，昔人有‘锦绣太原’之称。”

关于宋太原城之初探，因其城在金灭宋、元灭金的两次大战中，深受损毁，明初拓展之后，古迹已是凤毛麟角，仅从文献、遗存旧迹和街巷名称，进行探索和考订，失缺失误，很难避免。借纪念太原建城2500年之机，不揣孤陋，呈献于市民之前。

宋太原城初探

宋太原城初探

显然，作者并没有研究过“监”这个建制，所以才会提出“至于唐明监属于府州一级建置，还是县一级建置，还需日后弄清。”的说法。
实际上，五代宋朝的监就是资源开采地，有如矿场、盐场、林竹场等。宋朝只有极少数监是府州级和县级，拥有等同行政区划的地位；而绝大部分监都在县域范围内，但不归县管，也不是行政区划建制，有如一些管理机构，虽然在县境，也不是行政区划，但县就是管不了。

显然，作者并没有研究过“监”这个建制，所以才会提出“至于唐明监属于府州一级建置，还是县一级建置，还需日后弄清。”的说法。
实际上，五代宋朝的监就是资源开采地，有如矿场、盐场、林竹场等。宋朝只有极少数监是府州级和县级，拥有等同行政区划的地位；而绝大部分监都在县域范围内，但不归县管，也不是行政区划建制，有如国有公司，虽然在县境，其四至也不是行政区划，但县就是管不了。

锦绣太原城啊，可惜现在什么也没留下！