切换到宽版
  • 6658阅读
  • 57回复

[广东]深圳直辖,不高兴的是谁?(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-03-31
深圳直辖,不高兴的是谁?(转)
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2016-11-08) —
  "广深港"三城明争暗斗30年 广州最担忧深圳直辖
明争暗斗深圳广州
摘要:而内地主要中心城市的增长率都在7%以上。深圳经济特区成立三十多年,在新兴产业发展腾飞之下,预计最快今年深圳将继上海与北京之后,成为... 梁振英再次走过罗湖桥进入深圳,他已是香港"专业人士促进现代化协会"的会员,应深圳方面邀请,利用周末去"授业解惑"。当时边检手续复杂,且...
核心提示:许勤在广东两会说,“深中通道是一条战略通道,直接关系跨珠江东西两个区域的发展,希望省里尽快开工建设!”他认为,今年我省的经济形势依然复杂,有很多不确定性,站在加快区域协调发展的高度,应该尽快推动深中通道的开工建设,长期论证下去没有必要。  
  香港卡住了。去年香港占中以来,香港再次引起国内关注,然后爆发了香港对内地客的围攻,而最近的中央批准广东自贸区,深圳前海和蛇口划入,广州南沙新区和珠海横琴新区也划入自贸区,广深港珠三角三城较量再一次浮上台面。

  我这里将在改革开放35年的大背景下扫描珠三角三城的大较量。

  全世界最大的城市群

  1月26日,世行报告借助卫星和地理空间信息分析等技术,评估包括东北亚和东南亚在内的亚洲东部地区城市化进展。报告说,截至2010年,包括广州、深圳、佛山和东莞在内的珠江三角洲城市片区拥有人口约4200万人,超过阿根廷、加拿大或马来西亚等国家的人口总和。

  世界银行的报告说,无论就地域还是人口规模看,中国珠江三角洲地区在2010年就已超过日本东京地区,成为全球最大城市片区。

  其实世行的报告是保守的。珠三角还应该加上香港和澳门。人口的估计也是错误的。深圳人口已经是1500万,广州人口更多,因为广州的面积是深圳的4倍之多,人口应接近2000万,东莞应在800万,三城相加就已经超过了4200万。如果加上香港、澳门,珠三角城市群的人口应在7000万左右。当然,这不是指户籍人口,而是指在这里居住和工作的人口。

  横空出深圳

  珠三角城市群到底有多繁华繁忙?

  从深圳火车站到广州东站,一列和谐号的行驶车程最快1小时5分钟,后来减速到1小时19分钟,但密度到了每8分钟开出一列。而深圳到香港,相隔就是一座百米长的罗湖桥。

  深港边境有皇岗、文锦渡、沙头角、罗湖、深圳湾五个陆地口岸。2013年,经深圳口岸出入境人员2.25亿人次,日均61万人次,同比增长2.5%;出入境车辆1570.6万辆次,日均4.3万辆次。近些年,深圳在海空人流物物流国际流动方面增长更快。海港客运口岸出入境旅客281.85万人次,同比增长12.39%;深圳机场空港口岸国际空运货物19.39万吨,比上年同期增长8.4%;出入境旅客155.06万人次,比上年同期增长13.6%。全年深圳进出口总额达到5374.8亿美元,增长15.1%,其中出口3030亿美元,连续21年居内地大中城市首位。

  珠三角城市群最繁华的珠江东面,而最重要的城市是深圳。今年深圳将超过香港,实际上早就超过广州。

  在中国的城市排名中,早已是北上广深,深圳排第四,深圳已经呈现出超越北上广的雄心,成为中国第一大城市。

  而深圳不过是一个县的面积,只有广州的4分之1,上海的3分之1和北京的8分之1。

  特别是,以城市和经济学观点,广州和香港,一个是中国华南中心同个国际大都市,相距1小时车程,中间不可能再冒出一个大城市,最多像东莞和惠州那样中等城市就不错了。

  可没想到的是,在香港脚下就长起了一个深圳。

  35年超香港

  2015年1月30日,香港特区行政长官梁振英率团到深圳,梁振英表示,对深圳发展速度非常羡慕,如果香港做到深圳一半的速度,已经很好。目前,香港经济的年度增长率仅为2%左右,而内地主要中心城市的增长率都在7%以上。深圳经济特区成立三十多年,在新兴产业发展腾飞之下,预计最快今年深圳将继上海与北京之后,成为又一个GDP超越香港的内地城市。

  梁振英是深圳崛起的见证者。1977年8月,刚刚毕业回港的梁振英想到深圳走走看看。那时罗湖是唯一的海关口岸,只提供"朝九晚五"的通关服务。他回忆说,当时过关去深圳的人不多,每天大概40多人。

  35年前,深圳由县改市,接着成立经济特区。当时的深圳青壮年几乎都到香港打工去了,全县号称5万人,实际上还有不到3万人。当时深圳GDP只有1.9亿元人民币。深圳是一个落后的边陲小县。而1979年香港已是一个人口逾500万、GDP超过200亿美元的亚洲国际都会。也就是说,当时的香港经济规模是深圳的600多倍。

  2014年,深圳人口超过了香港,GDP突破1.5万亿。35年增长了7500倍。

  香港是亚洲四小龙之一,被称世界的经济奇迹,香港曾在短短40年时间内,走完了西方国家大约用了120~200年才走完的路。1979年以来,深圳GDP年均增长率高达25.3%,是全国平均增速的2.6倍。30多年来的"深圳速度",是同时期"香港速度"(4.9%)的5.2倍,也是香港在上世纪60年代初有GDP统计以来的50年间平均增速(6.4%)的4倍。即使扣除深圳上世纪80年代几乎从零起步形成极低基数的影响,最近20年步入正常增长期的"深圳速度"(18.8%),也比香港经济高速起飞的上世纪六七十年代(年均8.9%)要快一倍以上,也大大超过其他亚洲三小龙经济崛起时的增长水平。

  从1978年起,作为一名专业测量师,梁振英与其他20多位香港专业人士一起,连续多年免费为深圳特区的"拓荒者"们介绍香港及西方经济法律制度的正反两面经验,讲授专业制度和理念,并直接参与蛇口工业区和深圳的城市规划。

  给深圳当"先生"时,梁振英才24岁。

  梁振英记得第一次进入深圳是在1977年8月,刚刚毕业回港的他希望去深圳走走看看。那时罗湖是唯一的海关口岸,只提供"朝九晚五"的通关服务。他回忆说,当时过关去深圳的人不多,每天大概40多人。1979年起,梁振英再次走过罗湖桥进入深圳,他已是香港"专业人士促进现代化协会"的会员,应深圳方面邀请,利用周末去"授业解惑"。当时边检手续复杂,且没有24小时通关服务,梁振英去讲课不得不牺牲整个周末。每一次,梁振英需要在办完过关手续后,星期六在罗湖口岸深圳一侧的华侨旅社住一晚。当住客过多、床位不够时,华侨旅社就在过道里甚至厕所门口,支上军用床,梁振英就在各种异味的"熏陶"下入睡,这种经历让他至今难忘。次日一早,梁振英就会花一毛五分钱,雇当地年轻人用自行车载他去讲课的地方。由于路况差,颠簸得厉害,再加上个高腿长,坐在自行车后座上,他自觉有点狼狈。

  35年后,梁振英已经是香港特首,而深圳更是今非昔比。

  2014年下半年,香港爆发为期两个半月的"占中"行动,衰退还是发展,香港又走到一个十字路口。

  一般人认为,深圳的发展是依托香港的资源,但现在香港需要反思的是为什么没有利用好深圳发展的机会。

  失落的广州

  2015年1月底,还有一件象征意义的事情。中央巡回法院在深圳挂牌,广东省委书记胡春华和最高人民法院院长周强出席挂牌仪式。这是中央设立第二家巡回法院,第一家是东北,设在沈阳,名正言顺。但华南巡回法院设在深圳,而不是在广州,就令广州不堪。

  华南巡回法院负责广东、广西和海南三省的相关案件审理,从地理位置上讲,广州不但是广东的中心,是省会城市,也是华南的中心,广西、海南去广州,都交通便利。而深圳在广东的最南端,地理位置有些偏,交通没有广州方便。但是,中央巡回法院没有落户广州而是选择深圳,原因就是,他们认为,深圳才是华南的中心,而不是广州。而且,深圳不只是华南的中心,在国内的地位也远高于广州,国际地位更是高于广州很多。广州是一个地域性的城市,而深圳是一个国际性城市。

  因此,中央巡回法院抛却广州落户深圳。

  广州在中国改革开放历史上是一个骄傲的城市。1840年鸦片战争之前,中国开放的唯一通商口岸是广州。第一次鸦片战争之后,香港才被 英国拿走,当时的香港就是一个荒岛。从内心来讲,广州人连香港也瞧不起,何况深圳。

  深圳建立特区时,从广东省省直机关调干部,没有几个人愿意来,调来的都算下派,来了两个月,就全都回去了。在大广州人眼里,深圳是一个兔子不拉屎的地方,没有人愿意到贫穷偏远的地方。即使是到现在,很多广州本地人也可能没有来过深圳。在他们的心目中,深圳还是一个乡村。十多年前,深圳提出建设科技城市,广州的一位领导从鼻子里哼出声:一个小乡镇,还要建科技城市?

  如果你了解一下深圳身边的人,来自全国各地五湖四海,可能就是没有广州人。如果遇到一个广州人,就稀奇了。

  这种广州人的思维一直弥漫到广东省省直机关。十多年前,我被派到广州记者站,负责省委省政府的政务报道。原因就是,广东省说,深圳不说深圳是全国的深圳,深圳首先是广东的深圳。当时的环境有些变化,深圳有领导去广东省当省委副书记,深圳要着意密切加强与广东省的关系,因此我就去广州做报道。进了省直机关,闲聊起来,有领导就酸酸地说:听说深圳还要直辖。其实他跟我讲不了这些话,但能表露出一些人的心态。

  多年来,广州和深圳一直较劲谁是广东和华南的中心城市。每到两会,就会因为一些问题争论起来。省里最后的结论:广州是华南中心城市,深圳是国际化都市。

  每到广东省两会,广州的代表就抛出议案,要求深圳向广东省交税,意思是广州对广东省的贡献大,而深圳没有贡献。深圳的代表一般不作声,吵得没办法了才会回应,深圳的税交得比广州多,但按照国家要求交中央了。广东省要办法要回来,深圳坚决支持。

  两座桥

  2015年春节前的广东两会,在聚集三个自贸区的时候,有关方面不得不披露港珠澳大桥建设遇技术难题2016年不能按期建成的问题。而深圳市长许勤严厉质问广东省有关方面迟迟不批深中通道上马。

  港珠澳大桥已经酝酿多年,但投资巨大,一直没有上马。2009年广东省决定将这一项目上马。提出反对意见的深圳。深圳认为,建设港珠澳大桥不只是投资巨大,而且没有必要,没有多少货源,并且去香港是绕远路,为什么要建呢?

  深圳早就提出了建设跨越珠江的深中通道,即在深圳和中山之间建设跨越珠江的大桥,资金全部由深圳支付,建设速度也很快,可大大缩短珠江西岸地区去香港的距离,比绕道港珠澳大桥要近得多。

  但是广东省却坚持上马港珠澳大桥,而不允许建设深中通道。现在即使是港珠澳大桥建设受阻,也不允许深圳上马深中通道。

  上马港珠澳大桥,香港、广东省、广州市和珠海市都有小算盘。大桥的广东终点是广州南沙,自从深圳特区成立以来,广州就开发南沙,但一片混乱,没有什么成效。而珠海也是和深圳一起开辟的经济特区,开始气势不错,但后来逐步衰退,现在在广东也只能算二流城市,排到很后面。他们一直有一个心结,认为深圳发展好是受益于香港,因此他们要把西边与香港联结起来,借香港发展。

  而香港为什么也同意上马港珠澳大桥呢?也是看到深圳码头等起来了,对香港形成了巨大竞争压力,也希望拦住进入深圳的货源,让西部包括广西等地货源从香港走。反正中央拿钱,自己没有损失,建就建吧。

  那么为什么不准深圳建深中通道呢?因为如果建了深中通道,从西部到深圳和香港的货源要比港珠澳大桥近得多,这等于是拦住了港珠澳大桥的货源,建设港珠澳大桥就没有价值和意义了。保港珠澳大桥就不能建深中通道。

  许勤在广东两会说,"深中通道是一条战略通道,直接关系跨珠江东西两个区域的发展,希望省里尽快开工建设!"他认为,今年我省的经济形势依然复杂,有很多不确定性,站在加快区域协调发展的高度,应该尽快推动深中通道的开工建设,长期论证下去没有必要。显然,在他看来,深中通道绝不仅仅事关深中两地,而是关系到整个珠三角的高度融合和发展。

  深圳和中山的两会代表共同提交提案,认为深中通道不仅仅是深圳、中山的通道,目前前海、南沙、横琴刚刚纳入广东自贸区,这条通道对于联系这3个自贸区以及深莞惠、珠中江两个沿海城市群具有重要战略意义。它将打通珠三角东西两岸交往的"任督二脉",大幅降低物流成本,推动企业经济转型升级。同时,深圳、中山两市已经预留工程用地,且无征地拆迁的任务,深中通道已经到了最佳建设期。

  深圳直辖

  2015年的广东两会,深中通道仍然没有写入政府工作报告。据说以前省里曾有承诺,深中通道在2015年开工。但在港珠澳大桥建设受阻的情况下,深中通道项目还是被压了下来。

  为什么广东省政府阻碍珠三角东西融合?

  广东省政府一直有一个担忧:深圳直辖。

  深圳市的成立和深圳经济特区的成立,推动者是习仲勋。文革结束后,习仲勋任广东省委书记,他亲自推动了广东的改革开放。习仲勋是京官,但广东省从一开始对深圳经济特区就设置障碍。1979年7月15日国务院下达文件,正式通知深圳试办特区,深圳提出了一个东西长49公里,南北宽约6.5公里,总面积327.5平方公里的区域。报到省里,"省特区办"不同意。说深圳搞这么大的特区规划不现实,不是一般的大,而是大得无边,比全世界特区的总面积还大,他们要求在福田无人区办一个像汕头、珠海大小的6平方公里全封闭的加工区,周围用高墙围起来,加工区里原本住的人也要搬出去。深圳方面说说,深圳特区比延安时期"陕甘宁"小得多,杀出一条血路来推广到全国,特区是全国的特区,6平方公里这么小怎么杀?"省特区办"说:你们比陕甘宁有政治野心。深圳的方案得到省委书记习仲勋、省长刘田夫的支持。后来,中央派人下来,了解了情况,支持了深圳办大特区的方案。广东省才不再坚持。

  深圳从一开始就提出:"深圳是全国的深圳"。广东省很不舒服,包括工程兵进深圳,广东省都出来干扰。

  现在深圳翅膀已经硬了,直辖的呼声一直不断。而最近香港出现"占中"等风波,深圳的地位和作用更加突出,中央可能决定深圳直辖,可有力于处理香港事务。

  而深圳直辖,不高兴的就不只是广州,广东省是最大的阻碍。因为没了深圳,广东省就失去半壁江山。而香港也未必高兴,也不愿意身边站起一个平起平坐的兄弟。

  不过,我认为深圳可能最终要回到最初的定位:"深圳是全国的深圳"。
只看该作者 1 发表于: 2015-03-31
最不高兴的应该是北京。因为北京作为首都,不甘于做第二城,如今北京人口、GDP都已经快追平上海,所以上海并苏州,广州并佛山,深圳并东莞惠州,只要北京还是帝都,可能性都微乎其微。
只看该作者 2 发表于: 2015-03-31
深圳直轄對香港是大好事。
只看该作者 3 发表于: 2015-03-31
深圳直辖,一市两制,就近管理香港。
避免香港没党委书记的尴尬。

至于东莞惠州,还是留广东吧
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 4 发表于: 2015-03-31
显然广东会最不高兴,其次深圳要带走莞惠的话,gdp会超过北京上海,结果北京上海都会不高兴,最后香港当然也不高兴了。
最高兴的除了深圳,其次应该是江苏省,因为终于成为老大了。
只看该作者 5 发表于: 2015-03-31
深圳带走东莞惠州,广东一下就变老三,很有可能变老四。
只看该作者 6 发表于: 2015-03-31
深圳直辖,带走东莞有可能,但还有可能带走惠州么?
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 7 发表于: 2015-03-31
回 kozaya 的帖子
kozaya:最不高兴的应该是北京。因为北京作为首都,不甘于做第二城,如今北京人口、GDP都已经快追平上海,所以上海并苏州,广州并佛山,深圳并东莞惠州,只要北京还是帝都,可能性都微乎其微。 (2015-03-31 15:05) 

北京可以并天津吗?

只看该作者 8 发表于: 2015-03-31
香港、深圳?
广东省广州市新安县深圳镇
广东省广州市新安县香港镇
=====================================
深圳如果直辖,东莞可以并入。
惠州就不要带走了。
从历史渊源的角度也很顺,新安本来就是东莞析出来的,再合并也挺好。


太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 9 发表于: 2015-03-31
看到了一个字“习”,这个牌子一摆出来,下面的什么心思?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 10 发表于: 2015-03-31
回 kozaya 的帖子
kozaya:最不高兴的应该是北京。因为北京作为首都,不甘于做第二城,如今北京人口、GDP都已经快追平上海,所以上海并苏州,广州并佛山,深圳并东莞惠州,只要北京还是帝都,可能性都微乎其微。 (2015-03-31 15:05) 

扯淡!!!
你所说的这种上海广州深圳所极力追求的东西,对于北京来说,人家根本就不稀罕。

举个例子:北京相当于皇帝,他有几个部下,实力差不多,分别是上海广州深圳等,这几个部下要选出一个当宰相,你以为皇帝会放着皇帝的位置不做,去整那个宰相的位置???
只看该作者 11 发表于: 2015-03-31
回 東七區 的帖子
東七區:深圳直辖,一市两制,就近管理香港。
避免香港没党委书记的尴尬。
至于东莞惠州,还是留广东吧 (2015-03-31 15:22) 

香港有特別行政区党工委书记(中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任)张晓明
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 12 发表于: 2015-03-31
关键是,深圳直辖,有谁会高兴?
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 13 发表于: 2015-03-31
深圳早就是(副省)计划单列市,对广州来说面对已久,广州是国家中心城市,又是广东省会,广州的地位深圳取代不了,GDP也不会让深圳超过(因为可举第一省全省之力),广州本身有强大的发展后劲,广东也会力保广州第三城地位。所以广州无所谓!!!

要说不高兴的是北京、上海、天津、重庆已是直辖市的,因为有争名且分粥的来了。
只看该作者 14 发表于: 2015-03-31
设立深圳特别市和广州特别市,与重庆相同模式,快速发展
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 15 发表于: 2015-03-31
回 rfb133 的帖子
rfb133:深圳早就是(副省)计划单列市,对广州来说面对已久,广州是国家中心城市,又是广东省会,广州的地位深圳取代不了,GDP也不会让深圳超过(因为可举第一省全省之力),广州本身有强大的发展后劲,广东也会力保广州第三城地位。所以广州无所谓!!!
要说不高兴的是北京、上海、天津、 ..(2015-03-31 21:04)嬀/color]

广州今天会被定位为国家中心城市是因为华南地区没有直辖市,而作为广东省会的广州当然是当仁不让获得这个定位。但是如果深圳直辖了,国家中心城市很有可能就是深圳而不是广州,因为中国是个等级社会,等级越高资源越多。
如果深圳直辖,日后广深之间的关系就是今天成渝关系的翻版,重庆如果没有直辖,根本无法撼动成都西南中心的地位。但是直辖了,重庆就可以发起挑战,争取更多的国家层面的支持。
重庆今天能做的,深圳如果直辖完全可以照搬,你觉得广州会无所谓?
深圳如果直辖,最不爽的当然是广州。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
bon
只看该作者 16 发表于: 2015-03-31
直辖也许有可能打乱目前珠三角的城市格局,但是不直辖,像深中关系到珠三角发展的的重要战略通道,因为广州想要遏制深圳就被按死了,对整个珠三角,整个广东的发展都是不利的。
直不直辖不说,大局出发,深中通道比港珠澳大桥要迫切很多。但却因为害怕深圳直辖,而遏制拖慢东西岸的更紧密连接,其实也是阻碍了中山珠海江门的发展。
只看该作者 17 发表于: 2015-03-31
回16楼:深圳直辖只不过增加一个国家中心城市,如北京边上有天津也是国家中心城市,撼不动广州已是国家中心城市地位。
只看该作者 18 发表于: 2015-04-01
深圳自私是可见的,也怪不得广州动用手中资源封杀。深中通道,深圳摆明宁可多花一倍投资从宝安机场北,横跨宽阔的珠江口,也要绕过东莞虎门珠江口最窄处,怪不得省府不同意了。一个发展起来又不想辐射它人的城市,不遭到封杀就见鬼了。所谓深中通道,无非想鲸吞中山市,防备南沙和虎门崛起。
只看该作者 19 发表于: 2015-04-01
五个计划单列市哪一个要直辖,所在母省都不可能高兴的,就像当年设立计划单列市一样,但重要的是中央下决心拿决策,成了也就成了。
只看该作者 20 发表于: 2015-04-01
文章深圳人写的吧,才会说广州有意针对深圳。
那个港珠澳大桥,明明是香港不同意双y搭上深圳的,非要说成广东省怎么样。
现在深中通道,又是深圳主张在南沙港主航道上建桥,结果人家一批局外人院士专家都说看不下去了,今年把事情提上了全国人大。站在中立的角度,谁自私了?
只看该作者 21 发表于: 2015-04-01
回 kozaya 的帖子
kozaya:最不高兴的应该是北京。因为北京作为首都,不甘于做第二城,如今北京人口、GDP都已经快追平上海,所以上海并苏州,广州并佛山,深圳并东莞惠州,只要北京还是帝都,可能性都微乎其微。 (2015-03-31 15:05) 

全国比北京厉害的城市多得是。深圳直辖北京应该更高兴。因为深圳直辖,削弱的是广东、能挑起广州广东和深圳的内斗。北京可以渔翁得利,左右逢源
只看该作者 22 发表于: 2015-04-01
深圳其实享尽了政策优势,它比其它一线城市(含直辖市)多一道“特区”名头,且靠近香港,这是其他市没有的。北京、上海、天津、重庆应该是很不高兴。
只看该作者 23 发表于: 2015-04-01
回 kangxus 的帖子
kangxus:全国比北京厉害的城市多得是。深圳直辖北京应该更高兴。因为深圳直辖,削弱的是广东、能挑起广州广东和深圳的内斗。北京可以渔翁得利,左右逢源 (2015-04-01 09:17) 

省与直辖市应该不在一个起点上,广东省比北京就不用比。

广州面对深圳已久(身边长大的),深圳在香港能得到的广州也基本能得到。广州的怕的不是深圳,广州怕的是天津抢第三城地位。
只看该作者 24 发表于: 2015-04-01
天津和北京这么近,而且天津弱于北京那么多,中央照样给了国家中心城市的地位,所以理论上深圳和广州可以同时成为国家中心城市的。
就最近自贸区设立,一带一路的提出,广州定位还是比深圳高一点,暂时看不出深圳要取代广州地位的趋势。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个