[山西]三家分晋   皆大欢喜（见图） [复制链接]

的确 被分到吕梁 太委屈了

吕梁虽穷点，但这几年经济发展全省前茅，比晋中还有特色。

引用第21楼幻象岭于2011-09-12 14:39发表的 回 20楼(环球旅客) 的帖子 :
       郑州吃谁？河南好点的城市都环抱着郑州，像巢湖一样差的城市还远在豫东南。就是最差的开封，也可以以历史古都和老省会的名义反对被合并。

其实讨论历史的机遇是很有意思的事，假如当年京汉铁路铁路自新乡向南不走郑县，而是走开封，当时开封还是河南的省会，那么现在的开封至少有目前郑州和开封合起来那么大，郑州目前的一切荣耀就都归于开封了，再加上开封在历史上的古都地位，开封就会是一个目前相当抢眼的地方。可惜历史不能假设。

引用第6楼牛牛于2011-09-10 23:17发表的  :
一年不见，很想你呀！你何时回归的？

我其实一直未离开！可能是发言少一些吧！问候牛兄好！牛兄方案的最大好处应该是第一条，减少了一套地级机构！

看看我的方案

我也弄一个

在现体制下同意三家分晋。如果省直辖县就无必要了。

天地人和、KINGSON两位的方案都不错，赞同

      侯马立市比很多山西地级市的市辖区从县改县级市还早！

侯马确实有条件成为地级市，运城北六县，临汾南四县组建侯马。

          运城、临汾人口规模遥居山西第一、第二，县级个数临汾更是高达17个山西第一！不拆晋西南拆哪里？

山西人担小，当年晋南分家就应设三市。

     老西儿爱吃醋嘛！

安微书记是从山西调任的，晋中南迁行不通，就来了个三家分巢。明白人呀

听说新来的书记有远见。此事可能成。

引用第35楼幻象岭于2011-09-13 21:02发表的 回 34楼(牛牛) 的帖子 :
          运城、临汾人口规模遥居山西第一、第二，县级个数临汾更是高达17个山西第一！不拆晋西南拆哪里？

我倒觉得晋西南没必要动，看上去县份虽多，但人口并不多。四百万或五百万的地市在华北区并没有什么必要多此一举却拆来分去。
觉得县份太多就并县好了。像临汾管辖的16个县市中竟然有一半人口有10万左右或以下。
隰县、永和、大宁、蒲县甚至加入吕梁的石楼、交口二县，六个县加起来才50万人口，这些县完全就可以合并成“隰州”。

引用第33楼幻象岭于2011-09-13 16:01发表的  :
      侯马立市比很多山西地级市的市辖区从县改县级市还早！

说来伤心，山西1990年以前设的那些县级市，现在除了侯马全是地级市辖区了。

侯马1971年2次设市的时候，山西总共只有太原、大同、阳泉、长治、榆次、临汾、侯马7个市。

有一点很想不通，1970年临汾运城分家，1971年临汾侯马设市，而运城到1983年才由县升为县级市。如果从一个地区一个市的角度来看，也应是临汾、运城先设市，侯马单列的话设县就行了，当时到底怎么考虑的？我一直在想，如果1958年的“大侯马市”能保留到1970年分家，会不会就是临汾侯马运城三分晋南？毕竟从面积来看，这样的“大侯马市”才足以和尧都区、盐湖区相当。现在侯马市220平方公里的面积太小了

58年大侯马可是山西当时规划的全省五大中心城市之一。

如果晋中市东部划阳泉，中部划太原，南部3县和吕梁4县组建晋中市还真不如在侯马立地级市。不但侯马市比介休市大的多，而且临汾，运城在山西都是大市，分三市，人口各300多万，在山西来说也是中上等。

山西的小县确实太多，临汾就比较典形，有10个县足够了。

引用第19楼zhaohz于2011-09-11 21:26发表的  :
沁县是原来的沁州，比武乡、沁源更应该保留

原来的沁州处于官道上，经济比较繁华，但现在的沁县经济相当落后，根本无法支撑，如何能成为政治经济文化中心？在长治北部根本无法也襄垣、武乡、沁源相提并论。

不论晋中市如何调，长治的县都不必动。

其实晋中市不论撤消或南迁，首先东４县都应划阳泉市。

引用第43楼牛牛于2011-09-19 21:25发表的  :
如果晋中市东部划阳泉，中部划太原，南部3县和吕梁4县组建晋中市还真不如在侯马立地级市。不但侯马市比介休市大的多，而且临汾，运城在山西都是大市，分三市，人口各300多万，在山西来说也是中上等。

侯马设市有40年了？感觉侯马似乎太小，发展的有些慢！

候马现在看确实小。原来可是晋南的大城市，而且是全省确定的五大中心城市之一。要是能将曲沃，新降再划回就不小了，人口有六七十万，又是交通中心，发展潜力很大的。当年晋南分家要不是候马太偏，运城是没戏的。