切换到宽版
  • 5532阅读
  • 53回复

[城市群都会区]中原经济区正式确定范围,开始编制规划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-08-15
回 galilyue 的帖子
galilyue:好像二期是游乐场,三期是商业街……山上的那个是一个摩天轮,能看全城,估计也能看到安徽那边。
离安徽实在太近了……这个省界划分的太无耻了 (2012-08-14 10:17) 

游乐园大门口的玉带路竟然有去河南、安徽等地的客运汽车线路……不只是有意还是无意走这的
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 26 发表于: 2012-08-15
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:瞎说,分明萧县多些,若是萧县留在徐州,估计徐州会 向西、向南扩张,主城区可能会加一个萧城区
而砀山注定要和丰沛同命运了(不过貌似也要比现在好) (2012-08-15 12:31) 

这是一个萧县人告诉我的……
砀山人出去,90%要经徐州,萧县人除了徐州之外,还有一部分去淮北或者宿州。
只看该作者 27 发表于: 2012-08-15
回 galilyue 的帖子
galilyue:这是一个萧县人告诉我的……
砀山人出去,90%要经徐州,萧县人除了徐州之外,还有一部分去淮北或者宿州。 (2012-08-15 12:34) 

但不可否认比起砀山,萧县离徐州主城区要近的多
而且徐州和萧县的联系也比和砀山的紧密,比如我家很多亲戚是就是萧县或者宿县那几块飞地的,我认识的一些人也有很多和萧县人结婚的(注:但结婚比例不高,主因为经济差异过大)
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 28 发表于: 2012-08-15
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:游乐园大门口的玉带路竟然有去河南、安徽等地的客运汽车线路……不只是有意还是无意走这的 (2012-08-15 12:32) 

这再正常不过了,显然是有意的,这个游乐园的选址就正好奔着安徽、河南的,我大概量了一下,从游乐园去安徽比到徐州市中心还要稍近……到安徽边界只有云龙湖从东到西这么长的一个距离
只看该作者 29 发表于: 2012-08-17
回 首长 的帖子
首长:没有陕西渭南、商洛了?
江苏徐州、湖北襄阳也没有纳入了? (2012-08-09 15:39) 

徐州必然要加入长三角啊,还去混什么破中原,这个规划明显以河南为主,其他省不会有太大积极性…
只看该作者 30 发表于: 2012-08-17
一堆贫困地区,凑在一起取暖。

不过老卢就喜欢搞这些东西,在福建搞个海西。 那时还比较早。

下载全国都是各个经济区概念。
你中原,我淮海。
只看该作者 31 发表于: 2012-08-17
回 why8612 的帖子
why8612:徐州必然要加入长三角啊,还去混什么破中原,这个规划明显以河南为主,其他省不会有太大积极性… (2012-08-17 08:54) 

加入长三角更是死,只有另起炉灶比较适合自己
上海再有本事也比不过东京,东京辐射的首都圈才多远?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 32 发表于: 2012-08-18
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:加入长三角更是死,只有另起炉灶比较适合自己
上海再有本事也比不过东京,东京辐射的首都圈才多远? (2012-08-17 16:47) 

现在整个苏北都在积极承接苏南产业转移,徐州相对其他苏北城市,在某些重工业部门有一定的优势,这样就有利于形成进一步完善和壮大地方经济,成为长三角经济圈的北翼中心,而徐州现在也正是这么做的…八卦一下:现在徐州市主要领导都是苏南调过来的,他们也正在推动这一进程…
只看该作者 33 发表于: 2012-08-19
回 why8612 的帖子
why8612:现在整个苏北都在积极承接苏南产业转移,徐州相对其他苏北城市,在某些重工业部门有一定的优势,这样就有利于形成进一步完善和壮大地方经济,成为长三角经济圈的北翼中心,而徐州现在也正是这么做的…八卦一下:现在徐州市主要领导都是苏南调过来的,他们也正在推动这一进程… (2012-08-18 07:26) 

你要非这么说,前段时间启东承接日本的造纸厂的典范,也可以理解为启东被日本辐射了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 34 发表于: 2012-08-19
回 why8612 的帖子
why8612:现在整个苏北都在积极承接苏南产业转移,徐州相对其他苏北城市,在某些重工业部门有一定的优势,这样就有利于形成进一步完善和壮大地方经济,成为长三角经济圈的北翼中心,而徐州现在也正是这么做的…八卦一下:现在徐州市主要领导都是苏南调过来的,他们也正在推动这一进程… (2012-08-18 07:26) 

最后的疯狂维持不了多久。
只看该作者 35 发表于: 2012-08-20
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:你要非这么说,前段时间启东承接日本的造纸厂的典范,也可以理解为启东被日本辐射了 (2012-08-19 19:41) 

如果从全球产业体系的角度来说,可以这么认为,日本处于产业链的高端,南通处于低端,主要是生产制造环节…
只看该作者 36 发表于: 2012-08-20
回 尧舜天下 的帖子
尧舜天下:最后的疯狂维持不了多久。
 (2012-08-19 21:09) 

这不是疯狂不疯狂的问题,区域经济的格局的形成与变迁,不是我们主观臆想所能改变的,它是在以市场规则和主体等共同运行下的结果,尽管徐州有工程机械装备制造等少数明星产业,但整体产业结构水平还远不如苏南,许多基础产业还很薄弱,无法创造足够的就业,承接苏南一些产业的转移,有利于弥补这些不足…
只看该作者 37 发表于: 2012-08-20
回 why8612 的帖子
why8612:
这不是疯狂不疯狂的问题,区域经济的格局的形成与变迁,不是我们主观臆想所能改变的,它是在以市场规则和主体等共同运行下的结果,尽管徐州有工程机械装备制造等少数明星产业,但整体产业结构水平还远不如苏南,许多基础产业还很薄弱,无法创造足够的就业,承接苏南一些产业的转移,有利于弥补这些不足…

    其他地区应该自己像苏锡常沪一样去招商,而非一而再再而三地等待苏锡常沪的企业转移。
    现在的产业转移同疯狂掠夺无异。
只看该作者 38 发表于: 2012-08-20


天下之中,唯有中原!~
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 39 发表于: 2012-08-20
回 尧舜天下 的帖子
尧舜天下:    其他地区应该自己像苏锡常沪一样去招商,而非一而再再而三地等待苏锡常沪的企业转移。
    现在的产业转移同疯狂掠夺无异。 (2012-08-20 17:48) 

苏南转移出来的那些产业,对于这些地区已经是高端产业了,如果违背产业发展规律、一味追求附加值更高的产业,这与当年的三线建设有何异,劳民伤财、无法创造就业、带动地方发展,更加浪费了发展的契机…此外,其他地区也不是等待苏南的产业转移,也是去积极竞争的,苏南产业又不是非苏北不去,毕竟比苏南落后的地区比比皆是…
只看该作者 40 发表于: 2012-08-21
河南还是先完善自己的郑州——洛阳一线的经济吧,之后沿铁路线东西延伸至三门峡、开封、商丘,向西和关中经济带对接,向东和淮海经济区对接,然后向铁路线左右辐射(主要是向南),偏远些的信阳等地就战略性放弃了吧
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 41 发表于: 2012-08-21
回 why8612 的帖子
why8612:苏南转移出来的那些产业,对于这些地区已经是高端产业了,如果违背产业发展规律、一味追求附加值更高的产业,这与当年的三线建设有何异,劳民伤财、无法创造就业、带动地方发展,更加浪费了发展的契机…此外,其他地区也不是等待苏南的产业转移,也是去积极竞争的,苏南产业又不 .. (2012-08-20 22:57) 

产业转移本来就是掠夺。
高污染的化工厂迁移掉,原先的土地开发房地产还说得过去。可饮料厂、注塑厂、电子厂。。。。迁移走,这不是掠夺是什么?企业能得到好处?看看INTEL是什么下场就知道了。
只看该作者 42 发表于: 2012-08-22
回 尧舜天下 的帖子
尧舜天下:产业转移本来就是掠夺。
高污染的化工厂迁移掉,原先的土地开发房地产还说得过去。可饮料厂、注塑厂、电子厂。。。。迁移走,这不是掠夺是什么?企业能得到好处?看看INTEL是什么下场就知道了。
 (2012-08-21 15:06) 

如果都是你这样的逻辑,那么发展中国家永远没有出头之日了…产业转移是一个多赢的市场化发展路径,对于转出地而言,劳动力、土地等要素成本高企,这些产业不转移出去就是死;而对承接地而言,劳动力、土地等要素成本都比较低,这些产业的发展,能够有效带动当地的就业、税收和经济增长,推动城市化的发展…
只看该作者 43 发表于: 2012-08-22
回 尧舜天下 的帖子
尧舜天下:产业转移本来就是掠夺。
高污染的化工厂迁移掉,原先的土地开发房地产还说得过去。可饮料厂、注塑厂、电子厂。。。。迁移走,这不是掠夺是什么?企业能得到好处?看看INTEL是什么下场就知道了。
 (2012-08-21 15:06) 

企业当然能得到好处,因为产业转移是市场决定的…通过在更广范围内进行资源配置,企业可以降低成本,提升利润空间,现在国际领先的跨国公司都是在全球范围内配置资源的,例如波音、丰田、戴尔等。
只看该作者 44 发表于: 2012-08-22
回 why8612 的帖子
why8612:如果都是你这样的逻辑,那么发展中国家永远没有出头之日了…产业转移是一个多赢的市场化发展路径,对于转出地而言,劳动力、土地等要素成本高企,这些产业不转移出去就是死;而对承接地而言,劳动力、土地等要素成本都比较低,这些产业的发展,能够有效带动当地的就业、税收和经 .. (2012-08-22 08:35) 

  现在的状况就是国家利用政策逼迫上海等地的企业转移,而非自愿。
多数炒作太湖污染的砖家也非本地人,而是来自所谓承接转移地的人士。

只看该作者 45 发表于: 2012-08-22
回 why8612 的帖子
why8612:企业当然能得到好处,因为产业转移是市场决定的…通过在更广范围内进行资源配置,企业可以降低成本,提升利润空间,现在国际领先的跨国公司都是在全球范围内配置资源的,例如波音、丰田、戴尔等。 (2012-08-22 08:37) 

  我前面已经讲过了,INTEL就是典型的例子。请问企业如何提升利润?除非内地工人没有同上海、苏锡常等地同工同酬的意愿。否则,利润只有降,没有升。
只看该作者 46 发表于: 2012-08-22
回 尧舜天下 的帖子
尧舜天下:  我前面已经讲过了,INTEL就是典型的例子。请问企业如何提升利润?除非内地工人没有同上海、苏锡常等地同工同酬的意愿。否则,利润只有降,没有升。 (2012-08-22 15:06) 

内地的土地、劳动力成本都要低,自然能够改善企业的盈利状况…
只看该作者 47 发表于: 2012-08-22
回 尧舜天下 的帖子
尧舜天下:  现在的状况就是国家利用政策逼迫上海等地的企业转移,而非自愿。
多数炒作太湖污染的砖家也非本地人,而是来自所谓承接转移地的人士。
 (2012-08-22 15:03) 

真正能在当地取得较好盈利状况的企业,地方政府会舍得逼迫它走?你说的,最多只是极少数领域,不能以偏概全…
只看该作者 48 发表于: 2012-08-22
回 why8612 的帖子
why8612:内地的土地、劳动力成本都要低,自然能够改善企业的盈利状况… (2012-08-22 15:17) 

土地成本是一项。但是对已经买下了土地使用权的企业来讲并不是问题。劳动成本低是在基于不出现刁民的情况下,例如一直用来举例的INTEL,其内地公司的员工就因为意愿要与浦东INTEL工人同工同酬而多次与资方摩擦,请问上海的员工是否有要求与美国INTEL的员工同工同酬呢?所以,INTEL到上海公司投资是降低成本,可从上海转移到内地就未必。。。再加上高昂的物流成本,这能增加利润吗?
只看该作者 49 发表于: 2012-08-22
回 why8612 的帖子
why8612:真正能在当地取得较好盈利状况的企业,地方政府会舍得逼迫它走?你说的,最多只是极少数领域,不能以偏概全… (2012-08-22 15:19)

  非当地政府逼走企业,而是中央或所谓省政府设置各种障碍强行转移企业,这点请搞清楚。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个