切换到宽版
  • 1766阅读
  • 8回复

[城市群都会区]城市競爭力 台北輸京滬 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-20
台北市房價飆升,但城市競爭力是否提高?據英國不動產顧問集團萊坊(Knight Frank)與花旗銀行發布「2011年全球城市排名」,紐約第1名,台北第24名,較去年退步1名,落後北京、上海,是亞洲城市倒數第3。該機構還預估2020年上海、北京、香港將擠入全球前五大城市,台灣卻落在20名外。

萊坊(Knight Frank)的「全球城市排名」(The Knight Frank Global Cities Index),以經濟活力、政治影響力、生活品質、人力素質等4項指標,從2008年開始針對企業經理人、政治人物調查全球各城市競爭力。

生活品質不如韓

上周公布的數據顯示,紐約、倫敦、巴黎、東京及比利時首都布魯塞爾囊括前5名。亞洲城市以日本東京排名第4最高,北京第8名、上海第18名,台北第24名,台北在亞洲各城市僅高於第33名的馬來西亞首都吉隆坡、第39名的印尼首都雅加達。

美商ERA不動產總經理特助李恆宇分析,台北市經濟活力與政治影響力排名分別為13、15名,表現不錯,但人力素質排行第31名,比墨西哥市第25名還低;台北市生活品質被評為33名,遠遠落後第16名的首爾,顯示台北市民生活的確蠻辛苦。

房價高競爭力弱

北市府發言人張其強昨說,北市全球城市排名退步1名,北市府虛心接受並檢討。對北市人力素質排第31名,他不服氣說:「北市大學畢業生比率高,人力素質應不差,此結果令人質疑。」生活品質排第33名,他則說不知調查項目為何,難以評論。

萊坊也預估2020年全球40大城市排行,上海、北京、香港可望擠進前3至5名,但台灣卻擠不進前20名。第一太平戴維斯總經理高銘頂說:「城市競爭力也可表示房價水平,中國城市已進入黃金十年,房價持續上揚,台灣房價高,但城市競爭力沒跟上,很可惜。」

中國卻不斷進步

50歲、經理階級的Bill說,中國經濟發展會牽引台北金融發展,許多企業來台僅是前往中國的跳板,台房價炒高卻無生活品質,反觀中國卻不斷前進。

英國不動產顧問集團萊坊活絡於英國、瑞士等歐洲國家,目前在北京、上海設分公司,規模僅次於來台設點的第一太平戴維斯、高力國際、世邦魏理仕等五大外資商仲。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33401454/IssueID/20110520
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
yee
只看该作者 1 发表于: 2011-05-20
介个报道黑京沪的 呵呵
你大爷的
只看该作者 2 发表于: 2011-05-20
引用第1楼yee于2011-05-20 21:23发表的  :
介个报道黑京沪的 呵呵

黑京滬????
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 3 发表于: 2011-05-21
汗,京沪情何以堪
只看该作者 4 发表于: 2011-05-21
引用楼主有的没的于2011-05-20 17:40发表的 城市競爭力 台北輸京滬 :
中國卻不斷進步
50歲、經理階級的Bill說,中國經濟發展會牽引台北金融發展,許多企業來台僅是前往中國的跳板,台房價炒高卻無生活品質,反觀中國卻不斷前進。
英國不動產顧問集團萊坊活絡於英國、瑞士等歐洲國家,目前在北京、上海設分公司,規模僅次於來台設點的第一太平戴維斯、高力國際、世邦魏理仕等五大外資商仲。
生活品質不如韓
.......

    台湾没上海具有人口吸引力,怎能不输给京沪呢?
只看该作者 5 发表于: 2011-05-21
没交代香港当前排名啊
只看该作者 6 发表于: 2011-05-22
京沪哪里有传说中的那么好
只看该作者 7 发表于: 2011-05-22
有趣的是香港排名明明在北京和上海之間,但報導卻幾乎隻字不提。

http://globalbriefing.knightfrank.com/post/2011/04/06/Knight-Frank-Global-Cities-Index-2011.aspx
只看该作者 8 发表于: 2011-05-22
引用第2楼有的没的于2011-05-20 21:51发表的  :
黑京滬????

黑龙江+北京+上海..................................
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个