[河北]数据图文——河北的县城到底有多小？ [复制链接]

实在:楼主混淆了县驻地镇（区划）与县城（建设）的区别。
另外：虽然河北的县很小，
但是河北的县城在全国是属于最大的那一批！
即使河北最小的那批县城，在全国都不属于最小的1/3之列！ (2016-01-16 16:53) 

我知道你说的意思，县城指的是城区建成区，也就是你平时测的那个，但是现在没有精确到村和社区的数字，只能粗略地用整个驻地镇的数字，有些县城镇管辖的较远村落也被统计在内了，所以我在开头的地方说了，整个县城镇和建成区人口是有误差的，都有略微夸大的部分，数值只能代表一个范围的坐标不代表精确的人口统计。
全国有上千的县城，分布在各种不同的地形上，气候千差万别，条件差异巨大，不能放在全国来比。像三四十万放在西部人口稀少的地方就是人口大县，放在东部人口密集的平原就是人口小县。

楼主数据里提供的最小县城
涞水县

图片:1.jpg

有人立贴为证：

图片:5.jpg

合江小一点，
比例尺下来一倍！

地图:我知道你说的意思，县城指的是城区建成区，也就是你平时测的那个，但是现在没有精确到村和社区的数字，只能粗略地用整个驻地镇的数字，有些县城镇管辖的较远村落也被统计在内了，所以我在开头的地方说了，整个县城镇和建成区人口是有误差的，都有略微夸大的部分，数值只能代表一 .. (2016-01-16 17:12) 

那你应该加个前提条件：
数据图文——河北的县城在沿海到底有多小？

实在:楼主数据里提供的最小县城
涞水县
[图片]
有人立贴为证：
[图片]
....... (2016-01-16 17:42) 

我比较的是人口，满满的人口数据。城市是人组成的，但是因为立地条件的不同，面积的弹性比较大，而人口的可比性就比较强了，所以国家规定的小中大特大人口的排名是根据人口而不是面积来划定的。

实在:那你应该加个前提条件：
数据图文——河北的县城在沿海到底有多小？ (2016-01-16 17:45) 

我想收集一下与河北临近的山东河南的县域数据，再比较一下三省，正在整理中，等整理完毕了再发一个比较贴，到时候就更加直观了。

该合赶紧合！

15年7月去了趟涞源和与之毗邻的灵丘
涞源在河北应该算倒数的吧，但是比之灵丘还是强很多的
简单侧并解决不了问题

照此逻辑，西藏不应是自治区，最多设一自治州或者直接设立一个大县。

qy123:照此逻辑，西藏不应是自治区，最多设一自治州或者直接设立一个大县。 (2016-01-17 14:38) 

西藏人口密度才多大。过几天，把河北邻省的数据一同比较一下，就能看出差距了。

楼主的本意主要针对河北与一般内地省域及东部地区人口数量。扯到西藏新疆就没必要了吧。河北所处于的不论是以经济版图划分的东部，还是以气候文化划分的北方，都是县多县小的典型

叶知秋彻骨:楼主的本意主要针对河北与一般内地省域及东部地区人口数量。扯到西藏新疆就没必要了吧。河北所处于的不论是以经济版图划分的东部，还是以气候文化划分的北方，都是县多县小的典型 (2016-01-17 15:46) 

您似乎连主贴都没看！
楼主讨论的是“县城”而不是“县”

zhaohz:没有办法的事，河北省地级市普遍比较强大，县城普遍很小。9地级市，有7个与地级市同城。让地委老爷们搬迁到小县城去，谁愿意去啊？保定地市合并晚两年，应该是考虑南宁柳州模式了，但是小县城太不给力，最后还是合并了事。 (2016-01-16 14:43) 

廊坊-天津模式已经说明地市分离设置新市是成功的。为什么不愿意去，天津地区都能从全国第二大工商业大城市天津搬到当时不足十万人口的廊坊小镇，现在还有什么不愿意去的。
新选的地级中心城市，像涿州定州辛集这些已经是较大的县级市了，基础是比较好的了。
再说新机构人员分配肯定也会考虑工作人员的近便，比如保定机关工作的涿州籍人员分配到涿州工作肯定是更愿意啊。

zhaohz:这样县级人员未必能削减，新地级肯定增加编制。凭空多出一大堆官老爷，中央不会同意。
再说新的地级中心不好选。周边小县，有事宁可去老地级市，谁鸟新地级市（一个小县城而已）啊。
除了被选中的县城外，大家都不乐意的事，谁吃饱了撑的去推动实施啊 (2016-01-16 14:49) 

编制从现有数额里重新分配，比如保定原有6000人，那分出两千左右去涿州，一千左右去定州，石家庄原有8000人，分出2000左右去辛集，一千左右去定州。地级领导班子都不是本地人，这个去哪都是服从组织安排。
新地级中心早就选好了，第一批就是涿州定州辛集。原则就是离现有地级市50公里，总人口达到500万，现有城市基础较好。
周边小县离谁近就愿意去哪，主要体现就近原则。

zhaohz:没有办法的事，河北省地级市普遍比较强大，县城普遍很小。9地级市，有7个与地级市同城。让地委老爷们搬迁到小县城去，谁愿意去啊？保定地市合并晚两年，应该是考虑南宁柳州模式了，但是小县城太不给力，最后还是合并了事。 (2016-01-16 14:43) 

河北、山西过去地区驻地和市同城的情况比较普遍，山东好像就没有。到80年代初，山东除了省直管的四个市，其他市都被压制在地区以下，即使历史上省直管过也不行。结果最后都是地区原地改地级市，干部问题相对好解决。新设立的地级市相当于从原有的地区或地市中分家另起炉灶，去新地市的干部等于升官了，皆大欢喜。山东人受儒家思想影响大，相对比较听话也是一个因素。

小小狼:廊坊-天津模式已经说明地市分离设置新市是成功的。为什么不愿意去，天津地区都能从全国第二大工商业大城市天津搬到当时不足十万人口的廊坊小镇，现在还有什么不愿意去的。
新选的地级中心城市，像涿州定州辛集这些已经是较大的县级市了，基础是比较好的了。
再说新机构人员分配肯 .. (2016-01-17 19:13) 

廊坊-天津模式，是什么年代的事啊。那时，就是让去西藏也不敢不去啊。当时，还没有权力下放，地方利益很少。说增就增，说减就减，哪像现在。
改开后，权利下放，地方利益越来越多，越来越难动了。

并县难，难于上青天。

邢台把几个分布在沙河市境内的市直属中学（原邢矿集团几个煤矿子弟学校，企业脱离社会职能后子弟学校划归邢台市教育局直属）划归沙河管理，老师们都罢课到市府堵门上访，何谈并县呢。

zhaohz:廊坊-天津模式，是什么年代的事啊。那时，就是让去西藏也不敢不去啊。当时，还没有权力下放，地方利益很少。说增就增，说减就减，哪像现在。
改开后，权利下放，地方利益越来越多，越来越难动了。 (2016-01-25 15:48) 

历史是不会过时的。
现在是城市时代，河北就缺在城市数量太少了，在河北这个以行政主导一切的省份，必须多设地级市。廊坊就是最好的例子，从万人小镇可以发展成近百万的中等城市。而现在的涿州定州辛集比当初廊坊的条件好多了，必定也有大的发展。

小小狼:历史是不会过时的。
现在是城市时代，河北就缺在城市数量太少了，在河北这个以行政主导一切的省份，必须多设地级市。廊坊就是最好的例子，从万人小镇可以发展成近百万的中等城市。而现在的涿州定州辛集比当初廊坊的条件好多了，必定也有大的发展。 (2016-01-26 08:48) 

廊坊地处京津之间，这是独一无二的，涿州辛集不比廊坊基础差？看位置差多了。
就像深圳基础也差，别的地方能再造一大批深圳吗？

zhaohz:廊坊地处京津之间，这是独一无二的，涿州辛集不比廊坊基础差？看位置差多了。
就像深圳基础也差，别的地方能再造一大批深圳吗？ (2016-01-26 23:06) 

我们讨论的是普遍的地级市，不是特殊的深圳。以涿州定州等现在30万左右人口市区，成为地级市翻一翻达到60万以上是可行的，再稍微增长点达到近百万也是可以的。河北缺少的就是50-100万的中等城市，我们不希望他们成为深圳那样的特大城市。

廊坊人口翻幾翻不是因爲升格而是傍着平津。

要建就建兵團模式不轄縣。

不一刀切，有條件的升，沒條件的并縣。

如果单看人口
山西分分钟秒掉河北。

任丘城区有那么多人口？

李清:任丘城区有那么多人口？ (2016-02-17 12:00) 

华北油田在任丘

南天國士:廊坊人口翻幾翻不是因爲升格而是傍着平津。 (2016-02-11 15:51) 

香河也挨着京津 为什么人口没廊坊多
廊坊发展的重要原因就是成为地级行政中心 就像石家庄发展的重要原因是成为省级行政中心一样