[飞地]雅洲与大洋洲的分界线 [复制链接]

究竟怎么分啊？
有木有个结果啊？

关于亚洲与大洋州的分界线至今未定,
　　（1）普遍认为是:帝汶岛以南,马鲁群岛以东及哈马黑拉群岛以东
　　（2）大洋洲与亚洲的陆上分界线是在新几内亚岛,即该岛的巴布亚新几内亚和印尼的一小部分以西为大洋洲,以东则为亚洲.
海上的分界线是马里亚纳海沟和几个海峡。
　　（3）印度尼西亚与澳大利亚之间的托雷斯海峡，珊瑚海，印度洋。这是海上的分界线，陆上分界线是新巴布亚新几内亚和印度尼西亚的国界分界线
　　（4）印尼是跨洲国，新几内亚岛全境属于大洋洲。亚洲和大洋洲没有陆上分界线。

我覺得以國界當洲界是很怪異的。

亞歐，亞非，甚至南北美等陸上洲界，依循的多半不是國界。

國界是會變動的，但洲是一個地理觀念，洲界應該採用比較不變的地理特徵比較適切。

弄得 巴布亚东部成无洲之地了。
汪汪汪，唔嗷唔嗷。

引用第2楼minimal于2011-08-04 09:22发表的  :
我覺得以國界當洲界是很怪異的。
亞歐，亞非，甚至南北美等陸上洲界，依循的多半不是國界。
國界是會變動的，但洲是一個地理觀念，洲界應該採用比較不變的地理特徵比較適切。

嗯是的。
要是巴新亚新几内亚岛和西部合并了，就得再改洲界了。

不过这个雅欧大洋三洲已经是一团浆糊了。

澳大利亚好好的大洋洲国家偏要进亚洲抢个位子坐着。
还有像土尔其哈萨克以色列这种。

洲应该不是一个纯粹的地理概念
亚欧分界也没有什么特定的原则，似乎是以人们的感情因素为主

划洲是有标准的。一般以大陆架及延伸为主。
因此新几内亚岛属大洋洲，以西岛屿属亚洲。

引用第6楼夕阳西下于2011-08-04 13:32发表的  :
划洲是有标准的。一般以大陆架及延伸为主。
因此新几内亚岛属大洋洲，以西岛屿属亚洲。

标准是软的，只要看下亚欧两洲就行，无论怎么看，我都找不到将亚欧大陆一劈为二分属两个大洲的过硬理由

亚欧大陆，历史的原因。这个理由够充分，如果你认为不充分，那我再强调一次“历史的原因”。很熟悉吧，行了，这下够充分了。

亚欧分界线调整过几次的。最早是古希腊人提出来的，文明以东为亚洲，分界线在今中亚的东西向方向。哈哈，差别大吧。当时人们认为那往东走，虽然有土地，但是没文明(他们还不知道有商)
而古希腊人认为的非洲分界在尼罗河。他们认为河西无文明(埃及不算，那时没迦太基)
这样西方文明主要起源地都在欧洲，即爱琴、两河、尼罗文明三角。

以古希腊人的观念来说，洲和大陆是2回事。

整个新几内亚岛都是大洋洲

引用第8楼夕阳西下于2011-08-04 14:29发表的  :
亚欧大陆，历史的原因。这个理由够充分，如果你认为不充分，那我再强调一次“历史的原因”。很熟悉吧，行了，这下够充分了。
亚欧分界线调整过几次的。最早是古希腊人提出来的，文明以东为亚洲，分界线在今中亚的东西向方向。哈哈，差别大吧。当时人们认为那往东走，虽然有土地，但是没文明(他们还不知道有商)
而古希腊人认为的非洲分界在尼罗河。他们认为河西无文明(埃及不算，那时没迦太基)
这样西方文明主要起源地都在欧洲，即爱琴、两河、尼罗文明三角。
.......

既然由你所说的历史原因划定的洲界都已经发生了变化，很大的变化，所以说所谓标准还是软的，特别是在亚欧分界上，并没有过硬的依据

引用第1楼在水一方于2011-08-04 08:58发表的  :
关于亚洲与大洋州的分界线至今未定,
（2）大洋洲与亚洲的陆上分界线是在新几内亚岛……
（4）……亚洲和大洋洲没有陆上分界线。
.......

请问：您认为到底也没有陆上分界线？

这是个焦点话题。我反对目前通行的划分方案，主张将克拉地峡定为2个洲的地理界限。

從自然地理來說，其實Wallace線更適宜作爲亞洲和大洋洲的分界。

線以東是呂宋、棉蘭老、蘇拉威西和龍目島。以西是臺灣、巴拉望、婆羅洲和巴厘島。



這條線以西，在盛冰期時都是和亞洲大陸相連的，而爪哇海、南海南部一片屬巽他古陸。以東是群島以及包括澳大利亞、新幾內亞的Sahul大陸。很多生物甚至人種都是以Wallace界劃分的，兩邊區別相當顯著。

至20世紀初,菲律賓和大小巽他群島都普遍被劃在大洋洲哩

引用第9楼彩虹沙漠于2011-08-04 14:34发表的  :
整个新几内亚岛都是大洋洲

我同意巴新岛属大洋洲，其实我更认同马来群岛全部归大洋洲。

亚洲与大洋洲分界线，有两种得到公认：

1. 自然（生物）地理变迁，以华莱士线为界。在过去一百万年的几次冰期海退与间冰期海侵，该线以西是与亚洲大陆通过暴露出来的陆桥连在一起的，所以动物的地理分布比较一致。而该线本身是200米以上的较深海域，即使在冰期仍为海水覆盖。所以该线以东是有袋类盛行的奇异世界。

2. 以人类学的人种原始分布为界，那就是美拉尼西亚、密克罗尼西亚、波利尼西亚、澳洲红人、新西兰毛利人为大洋洲，那么整个巴布亚岛都属于大洋洲，而印尼的马鲁古群岛与小巽它群岛还是马来人种。

有时候西亚+北非、加勒比还算独立的大洲呢
分那么清干什么？

单从地理角度来讲，亚欧非应该是一块大陆，应该划为一个洲。南北美是一个洲。所以划洲原则除了考虑地理因素外，历史因素、文化因素、心里因素也很重要，甚至比地理因素更重要。比如亚欧分界线，完全是历史原因形成的。南北美分界线和亚非分界线，也是以人工运河划分的

引用第13楼polyhedron于2011-08-04 20:53发表的  :
從自然地理來說，其實Wallace線更適宜作爲亞洲和大洋洲的分界。
線以東是呂宋、棉蘭老、蘇拉威西和龍目島。以西是臺灣、巴拉望、婆羅洲和巴厘島。

.......

绿色的部分叫华莱士区，是东南亚与大洋洲的过渡地带。

相当认同18楼的观点。

      努沙登加拉群岛又称小巽它群岛，与爪哇岛同属一岛链，为何被划到华莱士区？

引用第21楼幻象岭于2011-08-12 11:45发表的 回 19楼(外星来客) 的帖子 :
      努沙登加拉群岛又称小巽它群岛，与爪哇岛同属一岛链，为何被划到华莱士区？

有袋类占优势。

以鄙人之见，最好以马六甲和台湾为界，南为大洋洲，北为亚洲。

地理分大洲的话，最好是找比较有分割效果的大山大川及海洋、海峡、运河等。例如乌拉尔山、高加索山、苏伊士运河、巴拿马运河、白令海峡等都是天然大洲分割线，大部分都是将国家切成两半。而政治和文化意义上的分洲，我比较支持人文相近的原则，人种、文化等等~新几内亚岛上印尼部分住的人跟巴新土人是一类，而跟印尼其他地方的人种不同，明显偏黑，专业人种学如何解释区分我并不清楚。政治意义上的大洲区分，我想应该有这几类
东亚（细分为东亚、东南亚）
南亚
亚非（西亚及北非穆斯林国家）
欧亚（独联体国家）
欧洲（包括土耳其、以色列和塞浦路斯）
大洋洲
北美
拉美（包括加勒比地区）