切换到宽版
  • 11351阅读
  • 34回复

[青海]雁石坪镇究竟属于西藏还是青海?有什么说法么? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-09-09
其实干脆直接以唐古拉山、雁石坪2镇,玛曲乡、多玛乡设置唐古拉山县,这样就彻底解决问题了。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 26 发表于: 2014-09-09
和加格达奇差不多。
只看该作者 27 发表于: 2014-12-04
安多县和和唐古镇设个直辖县好了……
只看该作者 28 发表于: 2014-12-05
甘肃青海边界阿克塞一段一直有争议。
只看该作者 29 发表于: 2014-12-05
对啊,把雁石坪镇的人都划到唐古拉山镇不得了
只看该作者 30 发表于: 2014-12-05
回 京崎 的帖子
京崎:甘肃青海边界阿克塞一段一直有争议。 (2014-12-05 00:01) 

青海划出2万多,应该解决了吧!
持之以恒,信守承诺!
只看该作者 31 发表于: 2015-06-20
    终于找到答案了:在唐古拉山以北与西藏接壤的青海地面上,确实有多达4.7万平方公里(整整三个北京那么大)的土地是由西藏***县实际管辖的。即,“***县的雁石坪镇、多玛乡、玛荣乡、玛曲乡、色务乡”都在青海省境内!也就是说,当你从唐古拉山口往北行驶两个小时之内,你同时既在青海又在西藏!!!
    实际上是一块西藏的一块飞地,地图上行政区划属于青海省,但是由西藏自治区***县管辖。

   历史上,青海、西藏两省区从未正式划界,只是以唐古拉山主脉作为传统习惯线。1962年冬,西藏那曲专区***县遭受特大雪灾,西藏地方向青海省紧急求援,青海省同意由唐古拉山工作委员会暂借部分草场临时安置***县受灾牧民和牲畜。1963年3月和12月,唐古拉山工作委员会两次借给***县草场面积共4.346万平方公里(第一次借出通天河以南的草场,第二次借出沱沱河以南的草场)。此后,***县将一些区、乡**直接迁到唐古拉山以北青海省境内,该县越界前往青海境内放牧的牧民有增无减,草场久借不还,且逐步向北推进,个别乡的牧民深入青海纵深160多公里,占用草场面积远远超过当初“借牧”的4.346万平方公里。青海、西藏两省区牧民因越界放牧、交叉放牧而引发纠纷,并发生械斗事件。
    为解决边界草场争议,青海、西藏两省区先后于1971年、1972年、1974年、1991年举行了四次边界草场纠纷问题协商会,因双方意见分歧严重,均未达成任何协议。笔者注意到一个细节:起初,西藏方面提出,同意以唐古拉山山脉传统习惯线为界,但须将进入唐古拉山以北青海境内放牧的西藏牧民,移交青海方面管理(即转为青海户籍),但青海方面只要求收回借出的草场,不同意接收这些牧民;到最后,青海方面提出,以唐古拉山山脉传统习惯线为界,***县归还1960年代借用的全部草场,撤出全部人员和牲畜,如***县接收有困难,也可以由青海方面接管这些牧民,但这时西藏方面不同意了,要求人畜不撤,草场归西藏(先是要求以沱沱河为界,继而提出以通天河为界,均遭到青海方面的反对)。
    2001年5月,经国务院裁决,明确划定青海、西藏两省区的法定边界走向(基本以唐古拉山主脉传统习惯线为界),同时确认西藏***县在唐古拉山以北青海境内所设乡镇及牧民仍归西藏实际管辖。
只看该作者 32 发表于: 2015-06-23
回 lisoaring 的帖子
lisoaring:    终于找到答案了:在唐古拉山以北与西藏接壤的青海地面上,确实有多达4.7万平方公里(整整三个北京那么大)的土地是由西藏***县实际管辖的。即,“***县的雁石坪镇、多玛乡、玛荣乡、玛曲乡、色务乡”都在青海省境内!也就是说,当你从唐古拉山口往北行驶 .. (2015-06-20 21:52) 

国务院2001年的裁决就是抹稀泥。
应该坚持人随地走的原则,将迁入青海境内的牧民全部户籍划归青海管理。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 33 发表于: 2015-06-23
回 lisoaring 的帖子
lisoaring:    终于找到答案了:在唐古拉山以北与西藏接壤的青海地面上,确实有多达4.7万平方公里(整整三个北京那么大)的土地是由西藏***县实际管辖的。即,“***县的雁石坪镇、多玛乡、玛荣乡、玛曲乡、色务乡”都在青海省境内!也就是说,当你从唐古拉山口往北行驶 .. (2015-06-20 21:52) 

这裁决了个啥啊,就是维持现状的意思呗
只看该作者 34 发表于: 2015-06-27
真是无解的问题也
头像为保罗·高更所著名画【死亡的幽灵在注视】局部图
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个