UID:174518
UID:176666
UID:180138
UID:176690
UID:16152
UID:132104
UID:171121
UID:7872
UID:169
UID:131727
当代列宁:省管县改革走不通有一个很重要的原因,那就是长期实际工作中出现了一大批“地级权限”这样的东西。也就是,虽然地级市的前身是派出机构,但随着立法权落实,地级市早就坐实了、合法化了。这就使得省政府权限和县政府权限之间存在着巨大的鸿沟。那么,一个县如果省直管了,会导致大 .. (2017-02-10 22:25)
hurry21:省直管县根本就没意义,虚省做强地级市才是王道 (2017-02-10 23:51)
UID:171465
shingwood:亡国之道还差不多 (2017-02-11 10:08)
UID:626
UID:171913
zhaohz:滑县给鹤壁或濮阳。鹿邑给商丘,永城暂时不回归。其它各回各家 (2017-02-11 09:09)
UID:171401
UID:170447
未央小色狼:亡国之道?呵呵,纵观中国历史,郡州府实体化的时候都是国泰民安,州道路省实体化的时候却是军阀混战,分崩离析,,战火连连,民不聊生。。。什么才是亡国之道? (2017-02-11 11:41)
UID:30529
UID:2915
shingwood:地市往往是执行者,如果省虚化了,中央将面临着和实际利益相关者冲突,而省级存在则可以让省必要时背黑锅,最怕的的像建国初期的那种超级大区,只要省级一虚化,很容易在地市的冲击下演变成中央~大区~地市的格局。省级在50年代巢掉大区后就开始逐渐坐实了,而改开后的宪法结构中就坐稳了,后面立法与分税的推进则让省级坐大了。地市坐实不过是90年代后的事,县级变化的多,地市变化的少,而省级在改革开放后屈指可数。
UID:7130
UID:171572
UID:76627
扬歌海上:地级市就是过去的府,形成有其历史依据,也有现实中的道理。如果不缩省,省县直辖是不可能实现的。 (2017-02-11 20:49)