[四川]成都一城独大好不好？ [复制链接]

突然想到一个问题，成都如果不整合资源（大家说的吸血），四川省会不会有这么大的吸引力？四川省会不会在西部泯然众矣？
欢迎讨论，请勿谩骂。

小灰灰:拆为成都华阳两市 (2015-05-19 23:10) 

离这么近拆开来有什么用

绝对是正确的。川内也只有成都有做大的条件

985毕业生城市流向排名中成都名次蛮不错的。四川若没个成都这样的大城市，东部的大学生谁愿意去支援西部

成都根本就不是一城独大，只不过是拆分了重庆使然

把大连拆了沈阳也是一城独大，如此而已~~~~~

现在的成都是一城独大，与“搞一城独大”的某些省城是不一样的。得益于成都的产业外溢政策（天府新区），附近的资阳、眉山发展都很快，逐渐赶超了老上级。

1982年行政图

图片:四川省diji.png

1982年具体区划

图片:百度贴吧——全球最大的中文社区.png

2013年数据套入82年区划得出的GDP排名

图片:方舆论坛 - 西部 - 2007年与2014年经济数据说明重庆与成都差距拉大 - Powered by phpwind.png

2013年湖北前5名：武汉：9000，宜昌：2816，襄阳：2814，荆州：1334.9，黄冈：1332.55

weiyuan1993:1982年行政图[图片]1982年具体区划[图片]2013年数据套入82年区划得出的GDP排名[图片]
2013年湖北前5名：武汉：9000，宜昌：2816，襄阳：2814，荆州：1334.9，黄冈：1332.55 (2015-05-20 09:02) 

部分数据可能有误，但大体情况不会相差太远

leexiaoqi:成都根本就不是一城独大，只不过是拆分了重庆使然
把大连拆了沈阳也是一城独大，如此而已~~~~~ (2015-05-20 06:37) 

还是有点差异。鞍山、抚顺等城市与沈阳的差距比绵阳、自贡等与成都的差距要小，而且辽宁的城市群实力比四川似乎整体上要高些。

红花郎:现在的成都是一城独大，与“搞一城独大”的某些省城是不一样的。得益于成都的产业外溢政策（天府新区），附近的资阳、眉山发展都很快，逐渐赶超了老上级。 (2015-05-20 08:54) 

赞。跟以计划指令搞大的不一样。

weiyuan1993:1982年行政图[图片]1982年具体区划[图片]2013年数据套入82年区划得出的GDP排名[图片]
2013年湖北前5名：武汉：9000，宜昌：2816，襄阳：2814，荆州：1334.9，黄冈：1332.55 (2015-05-20 09:02) 

请问你这个82年的地图，有没有全国范围的？
请给我发一份！
cjtlp2006@13.com

weiyuan1993:
2013年湖北前5名：武汉：9000，宜昌：2816，襄阳：2814，荆州：1334.9，黄冈：1332.55

       以你的算法，那么湖北前5名是：
武汉（不含黄陂区、新洲区）：8136亿
襄阳（襄阳市、随州市，不含广水市）：3265亿
荆州（荆州市、荆门市和天仙潜，但不含沙市市）：3225亿（含沙市就是3488亿，但是荆州地署不驻沙市市）
宜昌：2816亿
黄冈（黄冈市、鄂州市、新洲区）：2415亿

当然有一点要说明的是：1982年四川与湖北的省辖市是有区别的，四川的省辖市都是带县的，地区行署不驻省辖市。而湖北的省辖市如1979年才恢复的襄樊市、宜昌市都是地区行署，复市才几年也不带县，地、市经济没有完全分开，省辖市是事实上的地区经济政治中心，而四川的地、市彻底分开，不存在这个问题。

扬歌海上:还是有点差异。鞍山、抚顺等城市与沈阳的差距比绵阳、自贡等与成都的差距要小，而且辽宁的城市群实力比四川似乎整体上要高些。 (2015-05-20 09:07) 

实力不见得高吧   主要是辽宁大多数都是重工业城市  有资源 当然产值就高

江口洋介:请问你这个82年的地图，有没有全国范围的？
请给我发一份！
cjtlp2006@13.com (2015-05-20 09:30) 

木有诶，自己做的，根据现在的区划画的，肯定和当时的有偏差

9楼的数据很不错

weiyuan1993:1982年行政图[图片]1982年具体区划[图片]2013年数据套入82年区划得出的GDP排名[图片]
2013年湖北前5名：武汉：9000，宜昌：2816，襄阳：2814，荆州：1334.9，黄冈：1332.55 (2015-05-20 09:02) 

贵重的数据啊

又见渡口市。其实攀枝花也曾经是特区。

汉阳府:赞。跟以计划指令搞大的不一样。 (2015-05-20 09:13) 

计划，指令，赞。
凯蒂妹妹，你能解释一下么，嘿嘿嘿

成都占尽了平原之利，又长期是盆地内的政治中心，其领头羊的地位不是一天形成的，重庆直辖后四川省内再也没有哪个城市敢一成都叫板了。
把公平竞争形成一城独大与通过政策倾斜甚至抢夺其它城市的资源来搞一城独大是两回事。
目前来看，四川盆地内可以模仿湖北搞一主两副的模式，后备名单即是宜宾和南充。只是南充似乎不怎么受待见。

shingwood:成都占尽了平原之利，又长期是盆地内的政治中心，其领头羊的地位不是一天形成的，重庆直辖后四川省内再也没有哪个城市敢一成都叫板了。
把公平竞争形成一城独大与通过政策倾斜甚至抢夺其它城市的资源来搞一城独大是两回事。
目前来看，四川盆地内可以模仿湖北搞一主两副的模式，后 .. (2015-05-20 19:31) 

一主两副搞不成  两地还是竞争  不怎么合作

hxhx:一主两副搞不成  两地还是竞争  不怎么合作 (2015-05-20 20:11) 

不需要两地合作，只需要做大两地再带动周边发展，但是别的城市可能不同意优先这两地发展。真的要做，我觉得学武汉可以，不可完全照搬，一主三副，成都（带德阳绵阳资阳乐山眉山雅安）宜宾（带泸州自贡内江）南充（带遂宁广安达州巴中广元）攀枝花西昌（带凉山），另外两州采用一地级市援建二县的模式。不知如何。

好事。。。。。。。。

成都的现在发展。。。隐隐有叫板广州的趋势。。。。


有很多原因，不仅仅是四川是个人口大省，经济大省的原因。。。


要说河南也有这个条件，可是郑州就达不到成都这个高度。。。还是和自身条件关系很大。

四川要逐步消解成都一城独大的局面，惟有一个办法，迁省会。全省的资源都往新省会投入，新省会要不了几年就发展起来。待新省会长大后，再迁省会，如此循环往复，各城就大体均衡了。

悠长假日:成都的现在发展。。。隐隐有叫板广州的趋势。。。。
有很多原因，不仅仅是四川是个人口大省，经济大省的原因。。。
....... (2015-05-21 13:11) 

假设当年省会没有迁出开封，京广铁路也是走的开封，或许到今天河南省会到可以比肩成都的。但河南第二大城市洛阳，要比四川的绵阳、自贡强大一些吧。