[综合]2007年与2014年经济数据说明重庆与成都差距拉大 [复制链接]

可以预测到2017年成立二十年时  差距会进一步拉大

老黄历了，怎么现在翻出来

原来政府就经常对比，不过政府好像比较冷静

楼主，
如果让重庆做省会，让成都做省辖非省会城市，到1997年分家，再算2007年经济数据。
你认为结果会是怎么样？？？
成都人均能有重庆（老重庆）的一半么？？？

原因是四川省比重庆市大多了

尼玛8年前的数据

计划经济年代成都市是不如武汉的，但是现在反过来了。一个原因是西部政策远远优于中部，另一个原因是四川省经济内循环容量大于湖北，然后就是偏于大西南的成都比较容易成为经济因素流入地（竞争对手少），而武汉东南西北通容易被周边省城分流人财物流。

宰相:楼主，
如果让重庆做省会，让成都做省辖非省会城市，到1997年分家，再算2007年经济数据。
你认为结果会是怎么样？？？
成都人均能有重庆（老重庆）的一半么？？？
....... (2015-05-18 14:11) 

1、97年分家重庆可是直辖市，楼主说的也是那10年的问题，如果说直辖前底子薄，发展应该更快。

2、46年前重庆当首都也没见成都比重庆弱多少。

3、所谓人均一半真是笑话，83年以来重庆是计划单列市，地位还高于贵阳、昆明这样的省会，宰相兄居然要做受气小媳妇状，哈哈哈哈。

楼主为什么不看看最近几年呢？
从薄熙来当书记以来，重庆的经济增速仅次于天津，说明有政策，什么都可以，包括当年深圳也是如此。
有中央的政策、直辖市地位，重庆的西部第一地位是完全没有问题的，即使成都在自然条件下再优越，也得退到老二的位置上。

重庆的城规是到2020年9区都市功能核心区和都市功能拓展区1200万城市人口，我估计成都是不可能有这个规划的。

而且就用地上，成都是比较浪费的，需要反省；重庆市比较节约的，值得提倡。地图上成都主城建成区面积会比重庆主城建成区大，但不代表人口比重庆多。

红花郎:计划经济年代成都市是不如武汉的，但是现在反过来了。一个原因是西部政策远远优于中部，另一个原因是四川省经济内循环容量大于湖北，然后就是偏于大西南的成都比较容易成为经济因素流入地（竞争对手少），而武汉东南西北通容易被周边省城分流人财物流。 (2015-05-18 15:37) 

1、武汉下面其实只有四个县，成都下面很多，这是一。
以前就有南京的网友说什么成都GDP怎么可能比南京高，一定是注水，把我给笑岔气了。
我就跟他说，成都下面的区县那么多，地盘比南京大，人口比南京多，GDP比南京高是很正常的事，人均下来还是南京高。


2、其他省河南自己搞，东面的想跟着长三角，南面的想跟着珠三角，武汉也很无奈。
武汉近些年发展速度，比起其主要对手确实有些慢，郑州和武汉的差距都越来越小了。

pengpeng:后十年又怎么不提？！吸血成都好意思说不？！一城超大 (2015-05-18 15:04) 

把绵阳、德阳、广元、遂宁合成绵阳地区，把成都分成都市和温江地区，你还觉得成都一城独大吗？
所谓的一城独大，无非就是成都辖的县很多，四川盆地又只有成都那块地平罢了。
本论坛的坛友，一听一城独大，就想到吸血上去，太人云亦云了。

hxhx:可以预测到2017年成立二十年时  差距会进一步拉大 (2015-05-18 12:57) 

目前看，显然是重庆的速度更快。

pengpeng:成都不吸血难道还输血呀？！ (2015-05-18 16:38)

输血谈不上，但成都的一城独大不是因为所谓的吸血。
这倒不是说哪个省会（包括成都）不吸血，而是说哪怕成都一点不吸其他地市，照样是一城独大。

就拿重庆来说吧，重庆老巴县的九区人口几百万，过几年可能超千万，比起重庆下属的其他城市来说，是绝对的一城独大，难道是因为重庆吸一般区县的血造成的？

当然，恐怕有人又要说，重庆市吸全国的血了。可当年重庆吸不了全国血的时候，不也就比成都弱一点吗？在川东还是一城独大。

本人表述不完整  本人说的重庆是老重庆的拉动作用

图片:25_2169_137e2d465d418d9.png

实在看不出，沿江的老万、老涪、老永三地区，比川内其它城市优势强多少？

另外我想说明下发帖的目的  作为非重庆人  我也希望重庆发展得更好  但是事实是重庆对周边经济的拉动作用没有认为的那么大 即使以去年的经济数据核算  与成都的差距还在扩大  

大呼拉尔:[图片] (2015-05-18 17:48) 

老重庆应该包含永川

大呼拉尔:实在看不出，沿江的老万、老涪、老永三地区，比川内其它城市优势强多少？ (2015-05-18 17:49)

他们是主要是跟自己比，比起留在四川省要好许多。

而且，黔江和万州都不是什么太好的地方，现在比起邻近的达州、广安、南充指标要高。
还有永川，比起内江、资阳、遂宁、泸州高很多。
当然，我可能也只是感觉，万州之前是四川第三或第四大城市，实力不弱，而黔江现在的指标也还没有广安高。

德阳这个地方，属于成都平原，条件很优越的，十年前的四川十强县（现在我没看），德阳有四个，绵阳有一个（还是涪城区），成都有五个。绵阳主城比较强、全域地盘大、人多，在总量上才能稍稍压着德阳。

所以老永川、老涪陵、老黔江、老万州走得还是不错的。
当然由于四川跑得也不算慢，而且分开时间不长，所以差距不是很大。

hxhx:另外我想说明下发帖的目的  作为非重庆人  我也希望重庆发展得更好  但是事实是重庆对周边经济的拉动作用没有认为的那么大 即使以去年的经济数据核算  与成都的差距还在扩大   (2015-05-18 17:55) 

地域主义，你其实不用管的。

只是我个人的印象和曾经接触的数字给我的印象，重庆走得不错（哪怕是因为中央政策）。不太了解去年的数字啊。

大呼拉尔:[图片] (2015-05-18 17:48) 

老重庆的人均指标居然没有成都高？出乎我的意料。
难道也和成都战胜南京一样靠人多、地大？

如果还有砸锅卖铁省政府的关照，重庆的发展会更筷。
直辖之初修袁家岗立交桥都没有钱。
目前，新常态下重庆经济迈出坚实步伐。

更新了数据

hxhx:更新了数据 (2015-05-18 19:51) 

哦，这样，不过我对双方的速度还不了解，先不发言了。