[日本]北海道的”振兴局“”综合振兴局“有什么区别？ [复制链接]

去年北海道撤销了支厅的建制，各支厅都改成了”振兴局“
如下：
渡岛综合振兴局（渡岛支厅）
桧山振兴局（桧山支厅）
后志综合振兴局（后志支厅）
胆振综合振兴局（胆振支厅）
日高振兴局（日高支厅）
空知综合振兴局（空知支厅）
石狩振兴局（石狩支厅）
上川综合振兴局（上川支厅）
留萌振兴局（留萌支厅）
宗谷综合振兴局（宗谷支厅）
鄂霍次克综合振兴局（网走支厅）
十胜综合振兴局（十胜支厅）
钏路综合振兴局（钏路支厅）
根室振兴局（根室支厅）



为什么有的振兴局带有”综合“字样，有些则没有呢？

振兴局是综合振兴局的分支机构；你这个列表中的每个振兴局理论上都应从属于其上的综合振兴局
但由于地方的反对，现在振兴局和综合振兴局事实上彼此平等，互不隶属

原来是这样啊
不过很奇怪札幌所在的石狩居然只是从属的振兴局

引用第2楼我是谁于2011-02-24 02:02发表的  :
原来是这样啊
不过很奇怪札幌所在的石狩居然只是从属的振兴局

這倒不奇怪，因為振興局負責的事務事實上比較偏向町村而不是市，更何況札幌這樣的政令指定市，和振興局幾乎不發生什麼關係

北海道为何撤销支厅，改设“振兴局”？
另外，振兴局与支厅的只能有何差异？

引用第4楼sinol于2011-02-24 09:05发表的  :
北海道为何撤销支厅，改设“振兴局”？
另外，振兴局与支厅的只能有何差异？

没有仔细研究过，不过，支厅改为『振兴局』似乎就是改了个名字，职能上没有特别显著差异


日本很多一级政区都有依据地方自治法设置的处理都道府县级事务的派出机构，名称各不相同，有的叫县民局（如兵库），有的叫地域振兴局（如秋田），有的叫支厅（如东京都和北海道），大阪府叫府民中心，长崎叫地方局；还有的叫综合支厅（忘了是哪个县），鹿儿岛又有地域振兴局又有支厅。


『振兴局』一般都是经济相对落后的地区使用，大概是取这个有激励作用的字面意思吧

引用第5楼桔梗琉璃于2011-02-24 11:50发表的  :
没有仔细研究过，不过，支厅改为『振兴局』似乎就是改了个名字，职能上没有特别显著差异
.......

但日本出版的地图册上，支厅是作为一级政区（或准政区）标示（有边界、有役所），而振兴局却不这样处理

实际上可以理解为“服务中心”之类的东西吧

有点像中国的管委会吧

振興局像灾後重建的機構 沒有支廳好

網走支廳似乎是北海道唯一改振興局時名稱亦為更改的支廳，為什麼要改名為「鄂霍次克(綜合振興局)」啊？

引用第6楼sinol于2011-02-24 13:11发表的  :
但日本出版的地图册上，支厅是作为一级政区（或准政区）标示（有边界、有役所），而振兴局却不这样处理

我看到的舊日本地圖冊上僅有北海道的支廳是畫出邊界的。

不過支廳是派出機關而不是政區，怎麼會有『役所』呢？sinol君所說的地圖冊是什麼時期的？

引用第10楼梁龍于2011-02-25 23:15发表的  :
網走支廳似乎是北海道唯一改振興局時名稱亦為更改的支廳，為什麼要改名為「鄂霍次克(綜合振興局)」啊？

網走支廳的駐地是網走市，在改制為振興局時，有人批評這個名稱有『強化支廳駐地網走的中心地位，矮化支廳管區內其他自治體』之嫌。所以更名為『鄂霍茨克振興局』，因為該管區面臨鄂霍茨克海。

有趣的是，留萌、根室、釧路三個支廳/振興局也是『以駐地命名』的，但其管內的其他自治體卻沒有提出類似的異議

始终认为北海道还是分成3个或2个县比较合理
现在的北海道和内地又没有什么太大的区别

从人口和管辖面积来看，北海道划分成四个县都不成问题

不过从历史和风土的角度来看，我还是倾向于认为北海道作为一个整体更为妥当

况且，万一之后真的实现了道州制，又要重新合一次，多麻烦

PS：赵子龍的頭像美

這两年高校制服+日本刀的角色設計被鬼子們玩爛了
自詡ACG磚家的我，看了半天，居然叫不出人物的準確名字来
開始以為是毒島冴子，后来又以為是棗亜夜

以为LS会一眼就认出来
和原先的头像一脉相承嘛

正統系跟變性爆乳系怎麼可能是一脈相承的……

PS：既然我們也認識很久了，總是用『LS』來稱呼不大禮貌吧

引用第12楼桔梗琉璃于2011-02-26 03:32发表的  :
網走支廳的駐地是網走市，在改制為振興局時，有人批評這個名稱有『強化支廳駐地網走的中心地位，矮化支廳管區內其他自治體』之嫌。所以更名為『鄂霍茨克振興局』，因為該管區面臨鄂霍茨克海。

是北见市提出来的。

引用第17楼桔梗琉璃于2011-02-27 02:18发表的  :
正統系跟變性爆乳系怎麼可能是一脈相承的……
PS：既然我們也認識很久了，總是用『LS』來稱呼不大禮貌吧

是俺失礼了，桔梗MM就大人不计小人过吧
不过桔梗MM不能只看外在呀，两个赵云在内涵方面还是有可比之处的....

引用第19楼我是谁于2011-02-27 06:21发表的  :
是俺失礼了，桔梗MM就大人不计小人过吧
不过桔梗MM不能只看外在呀，两个赵云在内涵方面还是有可比之处的....

内涵当然是有可比性了，只是因为外在表现的干扰性太强……

引用第11楼桔梗琉璃于2011-02-26 03:22发表的  :
我看到的舊日本地圖冊上僅有北海道的支廳是畫出邊界的。
不過支廳是派出機關而不是政區，怎麼會有『役所』呢？sinol君所說的地圖冊是什麼時期的？
.......

2000年左右帝大出版的地图册

引用第1楼桔梗琉璃于2011-02-23 13:49发表的  :
振兴局是综合振兴局的分支机构；你这个列表中的每个振兴局理论上都应从属于其上的综合振兴局
但由于地方的反对，现在振兴局和综合振兴局事实上彼此平等，互不隶属

原来如此

引用第21楼sinol于2011-02-27 21:18发表的  :
2000年左右帝大出版的地图册

貌似北海道的支厅的确与其他府县的派出机构有点区别
待考

本來的設計新體制同原來的支廳差別是綜合振興局管轄振興局(綜合振興局所在地方為直轄區域)，是圖用這種方法促進廣域經濟統合，結果現在搞成綜合振興局=振興局，折騰了半天就換了個名字而已。