UID:52730
牛牛:哪个省会愿意迁小城市呀? (2017-01-02 22:30)
UID:5268
zorn:是啊,省会是全省次强都会出现强大的分离倾向,更不要说去小城市了。 (2017-01-03 13:46)
UID:138058
牛牛:北京才是河北最理想的省会,无市可比。 (2017-01-05 22:11)
well123:说的景象确实挺好,设想很大胆,推断的不够细致,偏向主观的表述方式,容易让其他人看起来有点一厢情愿,说实话直辖市从计划时代来看确实有一定道理,现在的时代反而显现的不那么适合,我认为完全可以打破,就明确省级区划调整,不再设直辖市,诺是可以的话,所谓计划单列市也可以 .. (2017-01-06 00:33)
zorn:如果但从河北的角度考虑,那么撤销京津直辖,回归河北是最好的局面,当年大直隶浴火重生。但是如果要各方都能接受,那么保持现状也许是各方都不满意也都还能接受的方案。 (2017-01-06 09:34)
UID:3873
UID:131727
UID:171572
shingwood:要实际这个目标,只有一种可能——迁都,并且远离华北。只要首都还在北京,就不可能。北京一旦入河北,首都就被河北包围了,中央放心吗?这么强大的河北,弱势的中央领导还镇得住吗?同理,只要首都还在北京,天津就不会做河北的省会城市,因为,天津做了河北的省会后,北京还是 .. (2017-01-07 22:22)
赵日天:那还不好办?张家口与承德划出换取天津回归。既解决了北京被河北包围的问题,又让河北有了实力型的省会。这个交换让河北与北京都满意,就是天津不情愿。 (2017-01-07 22:54)
UID:171641
shingwood:三面被包围与四面被包围的差别不大,因为北京的连通方向主要是东北与华北,以及向东出海, (2017-01-07 23:02)
UID:7872
中山散人:现在北京也是三面包围啊,东部分出一个天津。中央怎么会弱势呢?河北地界上中央是很强势的,只不过这种强势给本省带来的影响力是负面的:河北很多资源根本不能为己所用。如果中央相对于河北本省都弱势,还怎么控制住西北南方和青藏?您说的那种情况是清末,但那是好多原因形成 .. (2017-01-08 07:59)
UID:190615
牛牛:如果京津都降为副省级后天津做省会的话,天津很难领导北京,因为北京要比天津强大的多,高上的多。所以,还是北京做省会的好,能动员所有力量发展全省。 (2016-12-21 15:44)
UID:11589
牛牛:就现在的北京还不是被河北包围吗?省委省政府进驻北京,北京既是省会,还是首都,中央领导怎么就会变成弱势呀?中央能领导了全国,就领导不了河北了?怎么想的呀? (2017-01-08 12:05)
破除官本位:牛牛太牛了,你的区划理念能固定吗?太善变是你的特点,还是你就没有一个理论基础呢? (2017-01-09 11:33)
破除官本位:城市应该平等,不应存在谁领导谁这样幼稚的问题,如果不改变这样的理念,中国城市的发展永远是畸形的跛脚仔。城市间应当是功能和定位的差异,强化层级概念的做法都是历史的倒退!必须改!! (2017-01-09 11:40)
shingwood:现在还有天津可以面向大海,如果堵了危险性很高 (2017-01-09 14:21)