切换到宽版
  • 13284阅读
  • 66回复

[设计更名]西安应该复名长安 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-02-11
我同意将西安改名为长安,但长安区又改叫什么呢?西安区、唐都区还是万年区?
阿海
只看该作者 26 发表于: 2005-03-09

长安区可以叫 万年区

长安万年

只看该作者 27 发表于: 2005-03-09
舍弃“西安”还名“长安”


www.xawb.com 2005-02-28

  ■贺克毅

  古今中外,国家或大都市的名称,无不是历史文化发展积累凝结成的丰碑。名称就是无形资产,无价的名称就是无价的无形资产。在中国的城市名称中,其价值之巨大,没有哪一个能比得过古都长安的。舍弃“西安”,还名“长安”,扬长安文化,树长安名碑,是这座名都健康发展的必要条件之一。

  名美长安好,这人们已有了一定共识。将西安建设成国际大都市,“大唐元素”一处处被发掘出来,其中有正在打造的曲江文化……这一切都使人们进一步思考:恢复长安名称的条件正在逐步成熟着。

  西安名称,是封建没落阶级的“小中原文化”意识的产物。“小中原文化”是对“大中华文化”的矮化。唐之后,中国的政治中心从长安东移,封建统治阶级为了他们自身的政治利益,以“小中原文化”为核心,要“西安”和“西宁”的西部社会,而不要西部有一座象征国家历史意义的大都城,于是“长治久安”的长安,便被降格成西安了,成了与“西宁”同一意义的地方城市。这是唐之后至清的封建帝王们为了显示他们自己“小中原文化”的中心权位,有意而为之的结果。

  中国是大中华,不是小中原。振兴中华不等于振兴中原。振兴中华使得我们今天有必要宏扬大中华文化。华夏第一古都,它显示的是整个国家的“长治久安”,而决不是只图“西部安宁”。

  西安名称,是中国封建社会由强变弱,由盛转衰的产物。中国封建社会的全盛期是汉唐。在政治、经济、文化和军事上,汉唐都曾执世界之牛耳。唐之后的封建社会,总体说来步步滑坡,没有哪个王朝是能够望汉唐之项背的。所以,今天把“振兴中华”、“和平崛起”又借喻为“重振汉唐雄风”。长安是汉唐首都,不消说,她是“汉唐雄风”的象征。汉族和汉文化,始于大汉;一些国家的唐人街,来自对大唐的自豪。类似事实很多,都有着巨大的“长安价值”和深远的“长安意义”。即便现代人在西安形成的“长安画派”,也不言西安,而以长安为名。今天西安的书画人士,他们作品的落款,都是“长安×××”,还未见到有“西安×××”的。就是今天被发掘出来的“长安古乐”,也没有称作“西安古乐”呀。这诸多事实,既说明对“汉唐雄风”的怀念,也说明对“振兴中华”、“和平崛起”的企盼。当然更饱含着对自己祖国由强变弱,从而曾被侵略瓜分的这种国耻事件的激愤情感。长安城正是这三者综合一体的纪念碑和纪念塔。可见,长安的历史地位和历史价值,西安无论如何是替代不了的。

  西安名称,会把诸多的好事业,都噎得半死不活的。比如说,唐诗与长安、日本文化与长安、宗教文化与长安、长安文化对日本文化的影响以及长安与丝绸之路等,都是很好的研究领域。在这些领域中可以立出许多的研究课题。它们都与长安血脉相通,但都与西安没有什么关系。如果搞成“唐诗与西安”、“西安文化对日本文化的影响”和“西安与丝绸之路”等,不仅立课题感到提法别扭,就是硬着头皮进行研究,也会噎得人喘不过气来的。再比如,长安文化,这本身就是大品牌,可囊括汉文化、唐文化、周文化和秦文化。这样表述,顺天地,合历史,在情理。且研究开发起来,路广阔,识厚深,对振兴中华文化,形成中国和陕西文化产业,都多有推动作用。但如果说成“西安文化”包括了汉文化、唐文化、周文化和秦文化,恐怕就啼笑皆非了。

  西安名称废化了长安,把一座曾是国家首都的名都,污化成了废都。在世界四大古都中,长安的城市发展史是3100年,建都史1152年,比她历史短的雅典、罗马、开罗,都未改名,可中国的长安却被更名为西安了。就是说,人家都非常爱护地保留着他们宝贵的名都遗产,惟独中国把与雅典、罗马、开罗齐名的长安名都这笔超级遗产,让西安这件背逆其内涵的偏安的外衣严严实实包裹起来,使其光彩掩埋于堆土之中。长安名称被西安名称废化了。我们应当治废治污,美体美容,及早恢复原名。西安的价值在长安。西安的优势在古都,古都的优势在汉唐,汉唐的象征是长安。1996年9月,第五届世界历史都市会议在西安召开,有五大洲39个国家51个城市的代表团参加。并发表了《西安宣言》,宣称“历史城市”是“人类文明发展的珍贵遗产”。这样重要的国际会议为什么在西安召开?不是因为这里是西安,而正是因为这里是长安。长安是国宝中的重量级国宝!无论应当现代化到什么程度,也无论是生态保护还是人文打造,既应当以保护这座“历史名城”为其出发点,也应当以美化这座“历史名城”为其归宿。

  肖云儒说得好,“历史的西安……不只属于西部,也属于中国,属于世界。”这“历史的西安”,正是长安。在今天的地球村,我们缺少的正是中国自己的名牌。这“属于世界的长安”,不正是响当当的名牌吗?不重视这名牌,不就意味着我们自己真的傻睡得醒不过来了吗?



只看该作者 28 发表于: 2005-03-09
割断长安的历史犹如割断中国的历史!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 29 发表于: 2005-03-09

支持长安

只看该作者 30 发表于: 2005-03-16
长安好,支持长安
只看该作者 31 发表于: 2005-03-16
以下是引用区区在2005-1-25 13:43:49的发言:
长安未改区之前还好,现在的西安市长安区实在荒唐


西安府长安县的翻版呀![em05]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 32 发表于: 2005-03-17
长安好,风景旧曾谙
[em01][em01][em01]
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 33 发表于: 2005-03-23
长安好啊,东比不上上海,南比不上广州,只留下一个历史而已,居然就这么多人自吹自鼓.
只看该作者 34 发表于: 2005-03-31
坚决支持楼主的提议。
只看该作者 35 发表于: 2005-03-31
以下是引用duhuanyu在2005-3-23 17:11:20的发言:
长安好啊,东比不上上海,南比不上广州,只留下一个历史而已,居然就这么多人自吹自鼓.

当年的“东长安,西罗马”时代,上海、广东繁荣吗?


只看该作者 36 发表于: 2005-03-31

过去了就是过去,拿着殷墟又怎么着。

是啊,当年确实是东长安,西罗马,现在还存在吗?现在还有东长安吗?没有了,没有了就没有了,历史是前进的,不要抱着过去的辉煌放不开步伐。

就像你家祖上是地主,现在变成了贫农,你却还抱着一句我家祖上如何如何又有什么用呢?还说着我家祖上是XX大屋,所以就要把现在的茅屋改名叫成XX大屋,又有什么意义呢?茅屋改个名字就能真正成为大屋吗?

三代夏商周 春秋战国延
一统秦两汉 三国两晋传
南北朝分立 隋唐五代连
宋元明清后 古代至此完
民国乱纷纷 浊酒数从前
只看该作者 37 发表于: 2005-04-01
以下是引用东方血脉在2005-3-31 20:53:04的发言:

过去了就是过去,拿着殷墟又怎么着。


是啊,当年确实是东长安,西罗马,现在还存在吗?现在还有东长安吗?没有了,没有了就没有了,历史是前进的,不要抱着过去的辉煌放不开步伐。


就像你家祖上是地主,现在变成了贫农,你却还抱着一句我家祖上如何如何又有什么用呢?还说着我家祖上是XX大屋,所以就要把现在的茅屋改名叫成XX大屋,又有什么意义呢?茅屋改个名字就能真正成为大屋吗?


扯得太远了.

人家这个城市叫“长安”的时间远远长于叫“西安”的时间,而且"长安"时期是最辉煌时期.这都是再合理不过的理由,为何就不行呢?

只看该作者 38 发表于: 2007-12-25
本來就是長安,哪個賤人給起的西安這樣的賤名字.
http://www.huszy.com/胡氏中医世家-银屑病(牛皮癣)、风湿类风湿专科,运用经方纯中药治疗顽固病
只看该作者 39 发表于: 2007-12-25
引用第36楼东方血脉于2005-03-31 20:53发表的  :
过去了就是过去,拿着殷墟又怎么着。是啊,当年确实是东长安,西罗马,现在还存在吗?现在还有东长安吗?没有了,没有了就没有了,历史是前进的,不要抱着过去的辉煌放不开步伐。就像你家祖上是地主,现在变成了贫农,你却还抱着一句我家祖上如何如何又有什么用呢?还说着我家祖上是XX大屋,所以就要把现在的茅屋改名叫成XX大屋,又有什么意义呢?茅屋改个名字就能真正成为大屋吗?

先把你屋改成茅屋的名字再來說吧.
長安才是正名,正如同繁體字才是正體字一樣,現在要正本清源.
http://www.huszy.com/胡氏中医世家-银屑病(牛皮癣)、风湿类风湿专科,运用经方纯中药治疗顽固病

只看该作者 40 发表于: 2007-12-25
引用第39楼九州牧于2007-12-25 17:44发表的  :
先把你屋改成茅屋的名字再來說吧.
長安才是正名,正如同繁體字才是正體字一樣,現在要正本清源.

繁体字算什么正体,甲骨文才是正体
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 41 发表于: 2007-12-25
所謂正體字
是相對於俗體字、異體字而言
跟什麼甲骨不甲骨正統不正統的沒關係
栽贓也不必這麼名目張膽
只看该作者 42 发表于: 2007-12-26
简体字也是正式文字,可以区别于俗体字(如[左亻右文的信字]、[上大下十的本字])、异体字(简体字没有异体)。所以以楼上的理由,简体字没有一丝不符合标准,因此,以楼上的标准可以推出如下结论:
简体字是正体字。

这个保证没有栽赃!!!
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 43 发表于: 2007-12-26
有北京、南京、东京(日本)、就是没有西京
我倒觉得西安改为西京好。
只看该作者 44 发表于: 2007-12-26
西方失敗所言正是我的意思
以目前規範化的簡體字而言
相對於俗體字異體字,它也可以被認為是正體字

大家不要再搞混了
只看该作者 45 发表于: 2007-12-27
支持西安复名为长安!强烈支持楼主!!
支持缩省,支持设广南省,支持省直管县,支持设镇级市。
只看该作者 46 发表于: 2007-12-29
30年代的西安,就叫长安!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 47 发表于: 2007-12-29
引用第43楼yuning1816于2007-12-26 10:43发表的  :
有北京、南京、东京(日本)、就是没有西京
我倒觉得西安改为西京好。

西京长安
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 48 发表于: 2008-01-10
引用第46楼hand于2007-12-29 17:15发表的  :
30年代的西安,就叫长安!


很简单,因为那个时候按行政级别只是县,长安县
作为二级政区,从明开始就是叫西安了。另外从唐到民国,长安县从来没管过整个城区,始终都是两县附郭(万年、咸宁),用这个县名指代城市名只是一种习惯。整个京城正式的称呼是“京兆尹”“京兆府”,通俗的叫法是“西京”,甚至在整个宋代,已经不是首都的城市还拥有这个名号。
长安作为县的历史,几千年来是很久远的,基本没动过
当然把长安县挪到韦曲也是当时撤附郭县时最好的选择了,韦曲离市区最近,唐朝时候是高门大户聚居的地方(不然怎么叫韦曲,可以查查唐朝有多少姓韦的大官)

另外“长安”的确某种程度上成为首都的代名词了
反大一统主义者
只看该作者 49 发表于: 2008-01-10
引用第47楼hand于2007-12-29 17:36发表的  :
西京长安


设立“西京”的机会没能付诸实施,洛阳也曾经规划设立过西京的,甚至1932年国民政府还迁入洛阳办公过一段时间,洛阳国民政府已经正式挂牌。但关中、中原当时的条件实在是太差了,陕西在那时候是全国最穷的省份之一,陕北后来还被共军占领,倭寇入侵后先锋离西安不到三百里,根本无法搞什么建设。这张图也可以看出,连小小的明城墙内也只有一半多的建成区。

所以即使到了49年,当时选择首都也不会认真考虑西安。40年代的西安不仅不如原来落后的西南各城市,甚至本省的宝鸡汉中两个大后方新兴城市(这两个城市当时都有级别很高的军政机构驻扎,基本独立于省府)也能跟它不相上下。三四十年代的西安比现在更不像曾经的“京兆”,“长安”在当时以一个传统上只拥有半个城的县名成为对整个城市的正式称呼,正好说明了它地位的没落。

“长安”这个名字更合适于首都,传统上也用来指代首都(宋人常用长安指代开封甚至杭州,明清人常用长安指代北京),也是这样改名要慎重的原因。虽然这个名字作为专名就是这一个地方,但作为一个通用概念却有更广的含义。
其实改西京倒还无所谓,因为南京建国后也没改回去~~
[ 此贴被sogo在2008-01-10 07:24重新编辑 ]
反大一统主义者
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个