[设计更名]建议北海市更名为海北市 [复制链接]

引用第102楼岁月似歌于2007-05-24 00:57发表的  :
人们提到北大西洋的时候，都明白，大西洋可以分为两部分，大西洋的北部和大西洋的南部，没有人会理解为分为两个大洋，也就你那么理解
现在中提到我国的邻海中的北海时，都知道那是黄海和渤海的合称、没有人会认为这两个海合为一个海，争论了这么久，若批驳我的黄海和渤海合称北海是地理学标准，我承认我说的欠证据。
但我的帖子开宗明义：一开始就说，北海是黄海和渤海的统称，你们极力否定的就是这个吧

到现在，还不明白大家说话的意思，好好看看我前面的帖子，为何欧美国家有北大西洋舰队和南大西洋舰队的划分，而太平洋舰队却只一个？
在现实生活中，在所有的地理学书籍和地图上，从未有过把渤海和黄海统称为北海的例子，我们都知道，也都表明了无数遍了，直到现在你还只抱着你的那套谬论苦苦支撑，我也说过无数遍了，要你举出地理学上把渤海和黄海统称过北海（只要曾经有过的都算）的例子举出来，但你总是无法举出，你又何必闹这么多笑话呢？
只要你能证明渤海和黄海像贝加尔湖一样曾经称过北海的例子，我也一样照单全收，就认同你的观点，我也说过无数遍了，只要你能在这方面自圆其说，我就认同你的观点！！！

即便在北海舰队的军事地图上，也从未有过将渤海和黄海标注为北海

晕哦，浪费那么多时间在辩什么
我说句吧，南北东西都是相对的呀，人家当地人取地名的时候，是参照了他们认定的参照物
要是你换了别的参照物，当然会错的啦
这种地名要改的话，全世界带方位、顺序的地名都要改掉啦，而且都得改成没这些词的
否则也是越改越错

“只要你能证明渤海和黄海像贝加尔湖一样曾经称过北海的例子，我也一样照单全收，就认同你的观点”。

要证明渤海和黄海像贝加尔湖一样曾经称过北海，好证明呀。贝加尔湖何时叫北海，那本地理学书籍和地图上有过，也不过是约定俗成吧？

我的黄海和渤海合称北海也绝非凭空杜撰，否则国家命名北海舰队和国家海洋局北海分局的时候，难道是一个或两个人的胡来？

这个帖子严重背离主题,管理员好删了

不可理喻的人真多。。
奉勸某些人不要拿軍事上的東西往地方上套。。酒泉衛星發射中心難道是在酒泉？太原衛星發射中心也不在太原。。
若要證明黃海和渤海合稱北海，很簡單，拿出地圖來即可。。

北海指鄂霍次克海,希望50年后能实现

碰到这样的人简直哭笑不得，我们都说了很多遍，也举了很多例子，他就是分不清军事学和地理学的概念，要他举个地理学的例子呢，他也没本事举的出，就喜欢在那里死犟、霸蛮，晕死！！！

我的第一个主题帖子是这样的：“北海是黄海和渤海的统称，我国的北海舰队就住在大连和威海吧，而北海市却不是在北海，而是在南海的海北，具体的说是北部湾的北面，所以建议北海市更名为海北市”，在这里，我没有提地理标准的称呼问题。因为我的主要目的不是讨论北海的概念，而是觉得在南海边有个北海市，不太妥当。

而亮晶晶的第一个反驳的帖子是这样的：乱来，汉朝的北海是贝加尔湖，后来几个朝代的北海更是指鄂霍次克海……他唯独没有说在近代和现代历史上有无北海这个概念，有，指的是那片海域
我想他是根本否认当代中国存在有黄海和渤海合称北海这个现实。对吗，亮晶晶

是呀在我国地理教科书上，讲到我国的邻海时，标准的说法是有四个：南海，东海，黄海和渤海，的确就没有那本教科书上说过黄海和渤海可以合称北海

也许北海指的是那片海域大家不是很明确，但北海这个概念是否真的就不存在？我国命名邻海是由南到北，分别命名为南海，东海，黄海和渤海，若存在北海这个概念，它是否应该是黄海和渤海的统称。

查了一下现代汉语词典（96版第54页）上面有北洋这个概念：清末指奉天（辽宁），直隶（河北）和山东的沿海......近代的北洋和现代的北海有无传承的关系？北海舰队和国家海洋局北海分局中的“北海”是否根本就只是为了简约而临时随便提出来的临时说法，而没有什么这么叫的必然性？

我承认，我在其后的说法中犯了一些错误，我的错误就能说明，那些脑海里根本就否认黄海和渤海可以合称北海的人们就是真的正确吗，

我真的就像某些人说的那样：文化浅薄，语文知识不足，甚至于“忘记了祖宗....”“看来是个支持韩国人把黄海改名西海，把日本海改名东海的人”吗

再说一次：我的错误是说了“黄海和渤海合称北海是国家标准”，
而亮晶晶的问题在于根本否认北海是黄海和渤海的合称。

亮晶晶可以反驳我，我却决定选择休战。呵呵，累了，我真是自寻烦恼呀

我才懒得再去反驳你呢，在这个论坛里面，几乎所有人都把你的话都可以当成笑柄了……
就像大家都说你家乡是个非常好的地方，你硬要说很垃圾，是个粪坑，谁能拿你有什么办法，只知道死犟和霸蛮，地理学常识和地理学标准的区分也搞不明白，地理学和军事学的区分也搞不明白，说白了你就是大部分概念搞不清白，大家都提到了你的错误后呢又死不承认错误，这就是你最大的错误所在，错误本身已经不是什么大的错误了，呵呵！！

北海原是个历史地名，青州曾叫北海，如孔融任北海太守，称孔北海，支持楼主的建议

潍坊是我国东夷古文化的发祥地，远在5000年前就有人类在这里居住，原始社会大汶口文化、龙山文化遗址在这里有记载。《尚书•禹贡》有“潍淄其道”的记载。夏有斟、寒、三寿三国，商属莱国，周为齐国属地，秦属齐郡，汉属青州北海郡胶东国，晋改属齐郡。公元596年（隋开皇十六年）分北海郡县置潍州，因境内有潍水而得名。公元607年州废，复置北海郡。公元619年，复置潍州，领县十七。1377年，潍州降为县，属莱州府。潍县之名由此确定，并一直沿用下来。民国建立后，1914年裁府，县属胶东道。1925年改属莱胶道。1927年裁道直属山东省一直到抗日战争前。

唐玄宗天宝元年(742年)，改青州为北海郡，属河南道,县为属。唐肃宗至德二年(757年) ,北海郡仍改为青州。

谢谢111楼，只是觉得在南海之滨出现个北海市，有点怪，所以发了个建议
你是山东的朋友吗，我很喜欢山东，人文荟萃的地方

烟台师范学院更名为鲁东大学，觉得不好，曾经建议其更名为胶东大学或北海大学，烟台地跨渤海和黄海，锦州师范学院就更名为渤海大学，烟台师范学院更名，北海大学是个不错的选择

引用第115楼岁月似歌于2007-11-13 11:15发表的  :
烟台师范学院更名为鲁东大学，觉得不好，曾经建议其更名为胶东大学或北海大学，烟台地跨渤海和黄海，锦州师范学院就更名为渤海大学，烟台师范学院更名，北海大学是个不错的选择

烟师改了一个不伦不类的名字，已经定局了不会再变了。

荆州：长江大学
宜昌：三峡大学

烟台师范更名的第一选择是胶东大学，第二选择是北海大学（北海市会反对吗？），第三选择是黄海大学。呵呵，知道木已成舟

北海的确在海的南面，北海最开始是个小渔村，就在北海半岛的北端，它的北面是大海，南面是半岛的陆地。虽然，现在的北海已经发展到几乎整个半岛了，但市政府仍在海湾的南面、半岛的北侧。北海市的北面就是海，南面反而是半岛，所以叫北海是最准确不过的了。

故是，我问一句：北海凭什么要改名？

花了好半天时间，终于看完了所有的留言。我想，楼主的原意是想提供一下合理化的建议（虽然不一定对），而且是有针对性的（应该有针对越南的考虑），但是楼主应该是个重概念，轻周到的感性的人，所以会有一些不是很严密的语句被亮晶晶同学反复提及并反驳。而楼主则有些招架不住反方的一再的攻击性的言辞。
其实，楼主的本意应该是爱国的，亮晶晶同学一定比楼主要有知识（指地理方面）。但是我却不是太喜欢亮晶晶同学的这种纯理论性的东西，这种态度应该是用来纯做学问或研究的，而不应该把这样锋利的言辞来针对一个有爱国情怀的人（也就是楼主）。
打个比方，就像有个青年说，中国足球队踢得好差，我要去代表中国踢。这时，如果他只是说说就算，那亮晶晶同学大可接受他的爱国之情（应该说是基于国家荣誉感的恨铁不成钢的情感导致了他说这样的话），鼓励一下，就好了；但如果他是真的横下一条心来非要代表中国踢（比如发表一些如：不让我代表中国踢，我就自杀。。。之类的带威胁性质的言论），这时，作为理论知识方面比较权威的专家，再来一五一十的分析：比如说你的水平更差，更适应不了国家队的打法，或是其它一些话，总之是比较尖刻的但却是事实的话。这时你再尖刻，但却是必须说的。
而在之前，还不需要专家上场 的时候，专家就跳出来说，就显得专家稍有想表现自己是专家，想稍作卖弄之嫌了。
    只是作客观评述（我这客观也是基于我认为的，如果觉得我这样说不客观，请原谅），并不认识争论双方中的任何一方。
    总的观点：支持亮晶晶的理论体系，不太支持争论时的语气；
              支持楼主的提出议题的初衷，不支持所提论据的不严密性。
嘻嘻嘻，都说旁观者清，真希望我做到了看清这场争论的本质。

看来北部湾海面战云密布哦！

纠正一下，北海舰队司令部驻地为青岛

北洋不是北海

引用第123楼qy123于2007-11-20 21:42发表的  :
北洋不是北海

南洋不是南海

北海是因为地处南海的北部湾之滨而得名，没有必要改名。