[水系]（转帖）咸海水系的历史发展 [复制链接]

作者：尼克·阿拉丁  
      万五一 译
      孙磊 校对

由于历史上，中亚国家曾经经历了几次严重的缺水危机，所以用水以前和现在都被看作所有中亚国家文化中一个重要内容。认真处理水资源和可持续性的用水是保证人类社会向前发展和野生动植物以及整个生态系统健康的先决条件。中亚地区国家淡水资源的主要来源是河流、地下水和降水。阿姆河和锡尔河以及它们的支流前身萨雷苏河、楚河（啐叶河）、泽拉夫尚河、泰杰河和穆尔加布河等都是主要的河流。但是今天，这些支流都变成了沙漠，再也没有水像以前一样汇入阿姆河和锡尔河了。中亚地区的水平衡会受到现有蓄水方式（包括地区剩余的自然湖泊和人工修建的水库等）和能力的严重影响。咸海也起着特别重要的作用。由于大量的水都从宽广的湖面上蒸发掉了，所以咸海对于流域地区的气候变化可能产生重要的影响。近代咸海的发展始于10，000年前，自从那以后，咸海及阿姆河和锡尔河对于地区居民的生活和自然的发展产生了决定性的影响。

咸海的历史和其注入河流

在干旱和半干旱条件下末端水库的发展取决于流域集水区及其主要河流的开发程度。总的来说，在干旱地区，来自降雨、地表和地下水的一般供给基本上都小于河流排量的贡献。（例如，乍得湖有两条河流汇入其中，而死海则有一条）

在咸海发展的情况中，阿姆河和锡尔河流域的开发程度主要受控于两个因素：一方面是地区建筑活动，而另一方面，雨季和旱季的循环，以及山顶积雪的融化量。卢巴诺夫（1991）详细描述了在咸海发展历史上可能经历的三次衰减：第一次，在Akchagyl纪晚期（不到200万年以前）；第二次，在第四纪早期（不到100万年前）；第三次，在全新世的晚期（大约1600年前）。所有溶解在当今咸海中的盐分都有河流来源。现在的结果是河水大量蒸发引起的，这些已经通过盐分积累的化学结构（博利诺夫，1956）得到了证实。

咸海流域从第三纪晚期，Akchagyl纪早期（300万年前）开始形成并发展。现在中亚和哈萨克斯坦流域地区的发展是从早先遍布于该地区的古新世海的衰退后开始的。（见图1）咸海的发展可以看作是阿姆河和锡尔河流域发展的结果；但是，我们不应该忘记其它河流（现在已经不存在了）对于咸海的发展起到的重要作用。




图1：中亚和哈萨克斯坦现代水文地理体系的大致轮廓

阿姆河的发展

古代的阿姆河（当时与右岸的泽拉夫善河一起）注入里海，形成了厚厚的泥沙沉积（图2）。上溯至早先的更新世中期，阿姆河改变其流向，从原来的温古兹喀拉库姆变为沿着喀拉库姆下游地区，穿过巴拉克汉和多纳丁走廊后，最终到达里海。阿姆河流向的改变可以通过大量的泥沙沉积，厚度达到了340米加以证明。这些地质被称为“喀拉-库姆地层”，由泥沙、粘土粉砂岩石组成。

最初，阿姆河的主干流靠近科佩特山脉的北坡。根据戈来洛夫（1985）的观点，阿姆河首先向北流动，因此保持了向西流动的趋势。古时阿姆河北部最早期的干流位于温古兹喀拉库姆山脉的南坡，抵达乌兹博伊山谷，然后是巴拉克汉走廊。在更新世中后期，阿姆河流经喀拉库姆下游地区。此时，阿姆河的流量非常大，其中最大的部分都留在了木尔加布和塔加特中。另外还有许多小的河流从右侧汇入。所有这些支流都证明在这一时期，大规模的地表径流是非常显著的，并且为地区提供了水。




图2：中亚和哈萨克斯坦更新世-全新世古水文地理系统（根据卡瓦索夫1978论点，并经过改动和增加后）

在更新世的晚期，由于阿姆河流域径流量的减少，加速了泥沙积累的进程。来自冰河的水流也增加了阿姆河上游地区受到冲蚀的几率。大约在更新世的晚期或全新世早期阶段，阿姆河经由喀拉库姆注入咸海萨雷卡梅什盆地。阿姆河从注入里海转为咸海可能发生在拉瓦拉坎雨季，当时大量的降雨和径流使得阿姆河流域山谷爆发了大洪水以及后来更多的水溢流到阿姆河的支流泽拉夫善河的山谷中。到头来，阿姆河改为向北流动（卢巴诺夫，1991）。凯斯（1960）设想的是泽拉夫善河和阿姆河并流后，突破了位于图加马云的第二个障碍，充填了花拉子模湖。花拉子模湖在更新世的早期，甚至晚期一直存在。在后来，花拉子模湖逐渐向北扩大，最后，通过阿克卡达亚走廊与咸海相连，形成了与之同名的三角洲地区。

虽然阿姆河流到了阿克卡达亚地区的咸海水域，但是花拉子模湖不断累积的泥沙再次致使阿姆河转向。此时，阿姆河向西部流淌，进入萨雷卡梅什盆地。萨雷卡梅什盆地的平均水位逐渐上涨至50米。之后，河水开始经由乌兹博伊河注入里海。根据凯斯（1960）的观点，萨雷卡梅什三角洲从萨雷卡梅什盆地向东扩展。

什尼特尼科夫（1969）从阿姆河三角洲的不同时期和位置批驳了凯斯的见解。什尼特尼科夫认为这些三角洲地区都是同时存在的。他的观点是具体是在早期的干旱季节，河水流入咸海盆地，形成了最古老的咸海三角洲。在凉爽和湿润的季节里，咸海是饱和的，所以只有一部分阿克卡达亚的水流入了咸海：其它的部分继续向下流到萨雷卡梅什盆地，甚至经由乌兹博伊河达到更远的里海。宾哈索夫（1984）赞成什尼特尼科夫的一个论点，即在经过图加马云后，阿姆河流入了咸海被称为“拉瓦科斯盖海湾”的较浅部分。这部分向东濒临尤斯泰厄特高原的山峦，向西侧沿着图加马云-苏坦斯泰格-姆亚克一线。

锡尔河的发展

锡尔河在全新世以前的发展很少有人了解。根据法德诺维奇（1970）的观点，中亚天山的建筑高地促使了冰河的快速发展，后来冰河的融化导致了纳伦和锡尔河的汇合。河水在山间盆地间流动，最终，离开了福尔加纳山谷开始向西北方向流动，在克孜勒-库姆的东南部地区留下了500米厚的泥沙和粘土沉积物，之后逐渐直接向西扩大到现代河流的流向上（格莱姆，1962）。法德诺维奇（1952）以及安德莱诺夫和凯斯（1967）都曾指出，在更新世的早期和中期，锡尔河向北穿过克孜勒-库姆，而现在河流的具体位置只是在全新世晚期形成的。

在锡尔河的下游地区，河流从咸海向东流动，在更新世的晚期，形成了一大片的三角洲地区。这片三角洲位于咸海和现在的锡尔河之间，从克孜勒-库姆向北延伸。向西，这片三角洲与阿姆河的阿克卡达亚三角洲相连。

大约9000到10000年前，咸海面积非常小，也只有锡尔河注入其中。那时的阿姆河流向里海。咸海的表面水位是海平面以上31米。

在卡瓦里尼亚和曼戈斯拉克时期，中亚地区干冷的气候条件仍然继续。这造成了咸海大面积的萎缩。在帕萨克维奇时代，这导致了萨雷卡梅什盆地的完全干燥，乌兹博伊河也最终枯干了。

咸海在全新世中晚期的起伏变化

在全新世早期和中期间（大约8000至9000年前），咸海地区的气候条件从干冷转变为温暖和潮湿。冰河位于海拔5000至8000米以上。阿姆河多余的水沿着咸海的方向流入阿克卡达亚地区，同时也流入萨雷卡梅什盆地，并经过乌兹博伊河流入里海（什尼特尼科夫，1969）。所以，当时很有可能同时存在三个三角洲：一个在萨雷卡梅什湖，一个是阿克卡达亚三角洲，还有一个就是咸海三角洲（现存的）。（尽管如此，从1970年开始，由于阿姆河流域的灌溉大量消耗了水资源，现存的咸海三角洲已经发生了巨大的变化。）

在4000至5000年前，阿姆河转变流向，改为注入咸海，湖面水位因而上涨了40米，达到73m.a.s.l. 当时咸海的表面积是20世纪中叶的5到6倍。不只是大、小咸海盆地，就连萨雷卡梅什、苏多切尼、卡玛什巴斯和花拉子模盆地等都被水覆盖。这一时期可以被称为“大咸海”时代。

在3000至3500年前，水开始从大咸海湖溢流出来，向西南经过乌兹博伊河流入里海。这种外流使得咸海的水位下降了15米左右，稳定在58m.a.s.l.之后，咸海向乌兹博伊河的流动减少了，直到最终完全停止。卡瓦索夫和马梅多夫（1991）认为乌兹博伊河的完全干涸不只是气候变化造成的，人类的活动也难咎其责。他们还认为人类活动（通过灌溉的发展表现出来）对于将咸海流域分成咸海、花拉子模和萨雷卡梅什湖进程的影响远远大于通常人们所设想的。




图3：中亚和哈萨克斯坦地区全新世早期和晚期的古人类水文地理体系

A——帕萨克维奇时期；B——大咸海时代；C——第一次通过乌兹博伊河流入里海时代；D——第一次人为干涸时代 阴影区为灌溉地区

古时，居住在花拉子模的人们影响着阿姆河流入咸海和萨雷卡梅什湖的水量。居民可以影响河流或流入咸海，或流入萨雷卡梅什湖，或同时流入这两个蓄水区。在后一种情况下，人们也可以调节流入每个湖中的水量。阿姆河流量的控制只能在社会的相对稳定下得到支持。

公元400年，当时的灌溉使得咸海干涸的程度要远远大于20世纪末！在那个时代，由于人类的努力，萨雷卡梅什湖得到的水量甚至要大于咸海的部分，而也有水经由乌兹博伊河流入里海。灌溉的重大发展导致了地区水资源的枯竭和灌溉土地的盐碱化。灌溉同样也造成环境健康的严重退化，加上经济和政治-军事等原因，致使咸海发生了第一次生态危机。第一次生态危机的原因和后果表明在盐碱化的条件下，灌溉可能带来的负面效应。环境健康的退化古中亚文明的衰败。

大约450年前，又是由于农业灌溉的重大发展，咸海水位再次下降。这种人为造成的河水干涸程度比四世纪要轻，不过可以与今天的影响相提并论了。在这一时期，萨雷卡梅什湖再次充满了大量的水（但是比四世纪要少），也没有经过乌兹博伊河的剩余水。中世纪咸海的干涸可以被看作是第二次“生态危机”。第一次和第二次咸海生态危机表明水资源对于维护环境健康是非常重要的。

与公元四世纪和十五世纪的危机相比，第三次“生态危机”被证明可能是最具破坏性的。20世纪的生态危机是由于巨大的化学污染造成的。这些污染主要包括矿物肥料、杀虫剂、除草剂、落叶剂和许多其它农业、工业、家庭甚至军用化学污染物质。很明显，20世纪的环境健康已经越来越依赖于水质，而且在21世纪，中亚地区如何获得清洁水已经变成最重要的事情了。




图4：中世纪，中亚和哈萨克斯坦当时和后来可能的水文地理体系：A——中世纪人为造成干涸的时代；B——在人为造成干涸前的咸海；C——目前人为造成干涸的时期；D——未来咸海的稳定发展。阴影区为灌溉地区

过去一千年来阿姆河和锡尔河的发展状况

自从13世纪，或者说，最可能的14世纪以来，一直到19世纪以前，有一小段冰河时期表明了北欧、亚洲和美国的冰河研究状况。冰量的逐渐累积最后使得夏天融化的水量增多，因此阿姆河和锡尔河的流量也得到了增加。

可能在13世纪和14世纪，或者肯定在14世纪至16世纪，阿姆河下游的萨雷卡梅什湖获得了大量的水，水量丰富到多余的水溢流到乌兹博伊河。历史纪录表明在1537年阿姆河改流入萨雷卡梅什湖为流向咸海。以前阿姆河都是人工转向流入萨雷卡梅什湖，当这种控制流动失去效用时，流向咸海是可能发生的。之后不久，整条阿姆河都变为流入咸海了。第一个到访中亚地区的英国商人安东尼•詹金斯于1588年著书指出当地的居民可能会很快失去对于整条河流的控制。“全国的水都是通过居民在奥克斯河（阿姆河的旧名）开挖沟渠引来的，这对奥克斯河造成了巨大的破坏，因为以前奥克斯河流入里海。在很短的时间内，土地可能遭到了破坏，当奥克斯河干涸时，最后形成土地对水的无限渴望。（伯格，1908，28页）

阿姆河改为流入咸海的科学证据可以从许多方面找到，这些事件的发生可以追溯到16世纪中叶和17世纪上叶。非常有可能的是，这种进程持续了70年的时间，直到阿姆河停止流入萨雷卡梅什湖。

由于阿姆河停止注入萨雷卡梅什湖后下游的乌兹博伊河，后者因而急速干涸，而咸海的水位也在猛涨。之前的中世纪，由于当地居民的人为改道，阿姆河无法注入咸海，造成咸海的干涸，水位下降到现在的程度。后来咸海水位的快速上升（大约400年前），摧毁了岩石和矮灌木丛以及标明的海岸国界。对于被淹没的岩石树木（由于水位下降，现在已经露出水面）进行的放射性碳分析，年代接近1663正负五年间（也就是287正负五年前；圣•斯蒂恩）

咸海最后一次大幅度衰退（根据卢巴诺夫，1991）发生在大约1000年前。中世纪的衰退不如1000年前的明显，但是对现在的咸海也造成了影响。公元4世纪的衰退可能是最明显的阶段之一：海潮退却后，最低水位下降到30-32masl，比咸海20世纪正常的水位低20米。




图5：公元17世纪大衰退时期的咸海海床黑岩森林中的矮灌木丛

A，B—干旱土地上黑岩森林的标本（A—博古村附近的海床标本，B—巴萨克米斯岛的北海岸），C，D—在最后一次大衰退后保留的 矮灌木丛的树干，在没有空气的干燥的土壤中，由于现在咸海受到侵蚀和萎缩后的衰退，树干又一次显现，并且可以清晰的看到年轮。

八种不同的水位代表不同的历史时期

博格（1908），拉玛莱夫（1967）和什尼特尼科夫（1983）非常具有说服力的证明了咸海的历史充满了上涨和衰退。今天，表明咸海最后一次衰退的最明显的特征是八个不同的水位，可以区分咸海流域。（图6）





图6：咸海全新世时期的水位

I — 72-73 m.a.s.l — 大咸海水位（拉娅拉科雨季时期的最大水位）；

II — 57-58 m.a.s.l — 古咸海水位；

III — 54-55 m.a.s.l — 后咸海水位；

IV — 53 m.a.s.l — 现代咸海水位（据认为，这代表了20世纪前半叶的“正常”水位）；

V — 43.7-44.5 m.a.s.l — 后帕萨克维奇时期的第三水位；

VI — 40-41 m.a.s.l — 后帕萨克维奇时期的第二水位；

VII — 35.5-36 m.a.s.l —后帕萨克维奇时期的第一水位；

VIII — 31 m.a.s.l — 帕萨克维奇时期的水位；

维恩博格和斯坦利（1980）曾描述了VIII水位，即帕萨克维奇时期的水位在帕萨克维奇晚期和全新世早期的发展。他们认为V、VI和VII标明的水位仅仅反应了在帕萨克维奇时期（VIII）时期咸海到达最低水位后随着海平面的上涨而出现的稳定状态。

根据维恩博格和斯坦利的观点，咸海在帕萨克维奇时期至少被分成两个基本的集水区 — 小咸海和大咸海 — 而它们的水位在31至36 m.a.s.l 间来回波动。与他们观点相反的是，马梅多夫（1991）人为咸海在帕萨克维奇时期的最低水位应该是35.5至36.0米之间，并强调在一次气候变化中，水位的变化就能达到5米，这是不可能的。马梅多夫将VI水位归为帕萨克维奇时期，而不承认维恩博格和斯坦利早先描述的VIII水位的存在。

埃皮法诺夫（1961）是第一个描述咸海西北海岸最高的水位（72-73米）的专家。亨德卡里安（1977）和法德诺夫（1980）描述了咸海东南部分的分割结构，这会使得咸海水位可以上升至假定的最高值（72-73米）。这些专家也说明了这种结构早期曾遭到破坏，之后致使水位下降到57-58 m.a.s.l （古咸海水位）。他们不认同任何关于水位的下降是气候因素直接导致的观点，相反，他们认为是自然屏障被毁坏造成的后果。

由于水位I（72-73米）和水位II（57-58米）时期有紫贻贝和拉玛克宝螺等生物存在，因此，这一时期不会比里海地区首次存在这些生物更为遥远，也就是，它们比新里海沉积物更为古老，因此更可能发生在全新世。

有一些专家已经提交了从多渠道获取的数据。因此，例如，II水位（古咸海）的时间就存在很大不同：雅金（1953），维恩博格和斯坦利（1980）认为是在5000年前，凯斯（1983）认为是3000年前，c等人（1983）认为是在2000-3000年前，斯特博亚尼等人（1980）和什尼特尼科夫（1983）认为是在12000年前。虽然II水位时代的确切年代至今还没有达成一致，但是我们知道障碍存在时间非常短，这意味着I水位时期不会比II水位时期年代久远。I水位更为准确的年代应该比新石器时代沉积物与水位相关后更为遥远，也就是大约5000年前。紫贻贝和拉玛克宝螺等生物第一次出现在里海是在大约5000-7000年前（法德诺夫，1983），这些生物进入咸海不会早于5000年前（玛伊夫等人，1983），这些生物存在于I水位时期和II水位时期意味着这些年代不会早于5000年前

尼科拉伊夫（1991）已经计算出在公元四世纪时期，咸海的最深部分的水位是3米左右，所以他支持玛伊夫（1983）关于咸海四世纪大衰退的假设。他还认为这一时期，锡尔河的干流，或者，至少其中的一条支流流向靠近咸海主要流域北部巴萨克米斯岛的北海岸，并最终流入咸海的淡水/咸水部分，保留到现在。尼科拉伊夫（1991）质疑阿姆河是否也能流入这些浅的蓄水区，但是如果能够流入，它只会通过章纳达亚湖带来少部分的水量。

在这一时期（公元四世纪），咸海中东部和西部的最大衰退也殃及了北部地区。由于水位很高，连接着两个盆地的水体在南部保持完好。在邻近时期，中东部盆地盐分的浓度从淡水到微盐度的最大衰退。这种多样性是由淡水注入其它地区受到强大的影响而造成的。这种情况导致了淡水无脊椎动物和咸水紫贻贝和拉玛克宝螺的共生。与中东部相比，咸海流域的西部地区，盐的浓度过高，虽然其绝对值无法确定。

尼科拉伊夫（1991）认为咸海中世纪最后一次大衰退发生在600年前，除此之外，历史上咸海最大的一次衰退可能发生在3600至4800年前。




图7：海底沉积物样本发现的地点（带点的线段表示1960年的海岸线）

咸海在全新世时代的人类活动曾进行过详细的数据分析。这些数据都可以说明古代的咸海，盐度条件作为规定，都是极端无法统一的。只有在大咸海阶段以及首次自然流入里海的时期里，矿物盐度水准才可以观察到。

卡瓦索夫（1976）假设如果咸海流域在其历史上不被用于大面积灌溉的话，咸海会比现在大很多，将会与萨雷卡梅什流域融合，将会经由乌兹博伊河注入里海。

结论

在整个更新世时代和全新世的开始时代，咸海的盐度和表面水位都受到气候因素的控制和影响，造成河水流向和注入的改变。在咸海随后的发展中，人类活动已经成为一个主要因素。灌溉、战争、经济和政治决策对于咸海水位和盐度的影响要远远大于自然产生的作用。咸海流域现代的生态问题不过是老生常谈：同样的变化以前也总是频繁发生。只是现在新的特点就是水资源和土地遭受的化学污染随着化学肥料、杀虫剂和除草剂的广泛使用而产生了灾难性的后果。（完）

参考资料：

1. 安德莱诺夫•B•V和凯斯•A•S：《中亚地区水利体系和灌溉的发展》，《中亚地区自然变革中的问题》，莫斯科，1967年，38-45页（俄文版）

2. 博格•L•S：《咸海土库曼斯坦支流研究》俄罗斯乔治社会大学，1908，第五卷，第九章，580页（俄文版）

3. 博利诺夫•L•K：《咸海地区的水文化学》— 列宁格勒，1956，252页（俄文版）

4. 埃皮法诺夫•M•I：《咸海水位的历史变化》— 莫斯科，1961，第二册，164-170页（俄文版）

5. 法德诺夫•P•V：《咸海和里海全新世时代的问题》，《咸海-里海地区全新世的湿度变动》，莫斯科，1980，19页-22页（俄文版）

6. 法德诺夫•P•V：《咸海和里海上新世和更新世时代晚期的问题》，《咸海和里海新生代的人类地理》— 莫斯科，1983，第一部分，153页（俄文版）

7. 法德诺维奇•B•A：《土伦沙漠的古代河流》，《苏联第四纪的矿藏》，第三册，— 莫斯科，1952，93页-100页（俄文版）

8. 法德诺维奇•B•A：《天山河谷的年代和结构类型》，1970，第二册，55至56页（俄文版）

9. 戈来洛夫•S•K，伊利沙什维利•A•G，库利耶夫•Z•D，拉德泽波夫•M：《在土库曼斯坦航空摄影图片中分析干旱地区减缓和深层次措施》，莫斯科，1985，16-66页（俄文版）

10. 格莱姆•M•N：《新生代的地层学研究及其与第三纪大陆邻近地区沉积物的比较》，莫斯科，1962，26页（俄文版）

11. 亨德卡里安•S•O：《咸海全新世变革发展阶段》，《咸海-里海地区全新世湿度变化摘要》— 莫斯科，1977. 34页（俄文版）

12. 凯斯•A•S：《阿姆河、萨雷卡梅什和乌兹博伊河下游的形成和移民历史》，《花拉子模矿藏探险》，莫斯科，1960. 第三册，348页（俄文版）

13. 凯斯•A•S：《咸海更新世和全新世晚期的古地质》，《里海和咸海在凯诺兹伊时代的古地质》，第二部分，莫斯科，1983年，103页（俄文版）

14. 卡瓦索夫•D•D：《停止注入乌兹博伊河的原因和咸海存在的问题》，阿什哈巴德，1976，第六卷，24-29页（俄文版）

15. 卡瓦索夫•D•D和马梅多夫•E•D：《灌溉的发展及对水平衡的影响》，《赛凡湖、伊塞克湖、巴尔喀什湖、扎因斯克湖和咸海的历史》— 列宁格勒，1991，227-230页（俄文版）

16. 拉玛莱夫•V•I：《咸海海岸——干旱地区的内在水体》，列宁格勒，1967，252页（俄文版）

17. 玛伊夫•E•G，玛伊瓦•S•A，尼科拉伊夫•S•D，帕尤宁•O•B：《有关咸海全新世历史的新数据》，《咸海和里海新生代的古地质》— 莫斯科，1983a，第二部分，133-134页，（俄文版）

18. 玛伊夫•E•G，玛伊瓦•S•A，尼科拉伊夫•S•D等人：《咸海中部海底沉积物轮廓》，《咸海和里海新生代的古地质》— 莫斯科，1983b，第二部分，119-133页，（俄文版）

19. 马梅多夫•E•D：《古气候模型》，《赛凡湖、伊塞克湖、巴尔喀什湖、扎因斯克湖和咸海的历史》，列宁格勒，1991，225-226页（俄文版）

20. 尼科拉伊夫•S•D：《根据同位素—氧数据测出的咸海发展史》，《赛凡湖、伊塞克湖、巴尔喀什湖、扎因斯克湖和咸海的历史》，列宁格勒，1991，246-249页（俄文版）

21. 平克哈索夫•B•I：《咸海地区南部和花拉子模西部第三纪和第四纪沉积物以及现代结构》，塔什干，1984，150页（俄文版）

22. 卢巴诺夫•I•V：《咸海流域的盐分累积》，《赛凡湖、伊塞克湖、巴尔喀什湖、扎因斯克湖和咸海的历史》，列宁格勒，1991，231页（俄文版）

23. 萨加布拉尼•L•R，普什宁•G•N，普宁亚•M：《天山发展和咸海水位变化》，苏联，1980，第二卷，52-65页（俄文版）

24. 什尼特尼科夫•A•V：《公元一世纪一般湿度因素可变性》— 列宁格勒，1969，245页（俄文版）

25. 什尼特尼科夫•A•V：《全新世咸海发展的自然趋势》，《咸海和里海新生代的古地质》— 莫斯科，1983，第二部分，106-118页，（俄文版）

26. 维恩博格•I•G，斯坦利•V•亚：《咸海第四纪晚期的发展和这一时期气候条件变化的联系》，《咸海-里海地区全新世的湿度变化》— 莫斯科，1980，176-180页（俄文版）

27. 雅金•A•L：《咸海北部地区的地质概况》— 莫斯科，1953，736页（俄文版）

沙漠水坝给咸海带来希望之水

在哈萨克斯坦西南部的海贝沙漠地带，为挽救北部咸海不致消失而建造的13公里的水坝成为拯救该地区陷入危险的经济的最后希望。

曾经有着世界第四大湖泊之称的咸海，在40年前的一次生态灾害中开始以空前的规模干枯，1987年最终分裂成南、北两个不相等的部分。阿拉尔斯克的副市长盖贝特·奥斯帕诺夫说:“南部咸海的干枯命已注定。来自运河的水在到达它之前就已蒸发或被泥土吸尽。目前重要的任务是拯救北部咸海。”它是昔日该地区的主要渔港。

近日，这个4米高的水坝拦截了连接着咸海南北两部分的微微细流，以防止宝贵的河水不致消失于沙漠中并将其引入咸海的北半部。

原苏联当局在决定通过在阿 河建造大型运河以灌溉乌兹别克大草原上棉田的方式将乌兹别克斯坦变成一个大的世界棉产国时，就知道它们会干枯。

阿拉尔斯克现在正急切地等待着咸海的回归重现。回想当时一个早期的水坝由于设计问题，在1998年倒塌之前已将水带到离港18公里远的地方，实在令人惋惜。一位名叫阿蒂尔贝的50岁的商人叹息道:“我小的时候，常去离中心数米的地方游泳。我希望我的子孙将来有一天也能这样。”奥斯帕诺夫激动地说:“有了新水坝，17个月内咸海离阿拉尔斯克就只有15公里之遥了，到2007年小咸海里的鱼将从5吨增加到11吨。”

但是水坝还是不能使水到达阿拉尔斯克，这促使哈萨克政府再额外拨款1.6亿美元来使水坝的高度加倍。该水坝耗资8600万美元，其中2/3来自世界银行。

距阿拉尔斯克45公里的地方，13条生锈的失事船只残骸正在被拆除，咸海有望回归。一位名叫丹尼斯、现年22岁的焊工说:“我会再回来看这片海的。”

咸海水系的历史发展

咸海水系的历史发展

咸海水系的历史发展

咸海水系的历史发展

为即将逝去的咸海默哀

此文非常好。

放两个图：

希望有达人能做微山湖、居延海、罗布泊、巴里坤湖的

现在的咸海还剩有多大的面积？

  哎！无奈，人类的所作所为啊！一定要在咸海消失前去看一次~~~~~