切换到宽版

社区应用

16610阅读
126回复

[广东]珠三角整合三大市二十年赶超沪京津 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 100 发表于: 2010-04-12

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

偷问牛兄太原和榆次何时方能一体化？

只看该作者 101 发表于: 2010-04-12

回 103楼(南京人) 的帖子

据我所知方案早已上报民政部，国务院何时上会审批不得而知。故计还是大有希望的，因为省委省政府是非常重视的，专设组织协调各方并上跑北京。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 102 发表于: 2010-04-13

回 104楼(天下生民) 的帖子

难道说你反对大都市？喜欢小农村？那社会文明进步从何谈起呀？

[ 此帖被牛牛在2010-04-13 12:26重新编辑 ]

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 103 发表于: 2010-04-13

回 1楼(牛牛) 的帖子

珠中江的未来在于港珠澳跨海大桥的通车时间表。

港珠澳大桥的通车之日，即为珠中江的振翅之时！

只看该作者 104 发表于: 2010-04-13

回 105楼(牛牛) 的帖子

盼太原早日功成，开创地级市与地级市的合并之风！

只看该作者 105 发表于: 2010-04-13

Re:回 104楼(天下生民) 的帖子

引用第106楼牛牛于2010-04-13 12:16发表的回 104楼(天下生民) 的帖子 :
难道说你反对大都市？喜欢小农村？那社会文明进步从何谈起呀？

都市如何才是大？就是他的行政面积吗？台北地方小，它可是大都市，至于你说的小农村，还是第一次有这样的说法，难道农村非要称小合适，城市非要称大合适？

一级辖二级：省州—都府郡县市都—县省—州—县市
二级辖三级：郡县—市镇乡都府—镇乡市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇不与地域型政区比级别

只看该作者 106 发表于: 2010-04-14

回 109楼(天下生民) 的帖子

国家大力推进城市化，鼓励农民向城市转移，有的城市发展空间很小，严重受限，适当扩大面积是很自然的事，有什么不好理解的？有什么值得大惊小怪的？你不喜欢大都市可以，在农村也大有作为，当一辈子农民也很光荣吗！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 107 发表于: 2010-04-16

Re:回 109楼(天下生民) 的帖子

引用第110楼牛牛于2010-04-14 13:27发表的回 109楼(天下生民) 的帖子 :
国家大力推进城市化，鼓励农民向城市转移，有的城市发展空间很小，严重受限，适当扩大面积是很自然的事，有什么不好理解的？有什么值得大惊小怪的？你不喜欢大都市可以，在农村也大有作为，当一辈子农民也很光荣吗！

是扩大行政区域面积还是城区面积？显然是后者吧，但你把两者要混同在一起，其实城市再大，也大不过一个县域；就是把农村人全部迁到城市，并不意味着所有农村全部建成城市了，农村照样要保留，县乡还要保持不变，只是人口大量减少，这实是提高农业生产力的途径。

一级辖二级：省州—都府郡县市都—县省—州—县市
二级辖三级：郡县—市镇乡都府—镇乡市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇不与地域型政区比级别

只看该作者 108 发表于: 2010-04-18

回 111楼(天下生民) 的帖子

还好，你还知道大都市需要扩大城区面积。那么请问，深圳，东莞，珠海，中山还有多少土地可开发？还能开发几年？珠三角的发展规划你看过吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 109 发表于: 2010-04-18

回 112楼(牛牛) 的帖子

深圳、珠海在现有行政区域规模下，发展城区够了，香港百多年来行政区域都是这么大，似乎也是尽快地发展到现在的规模的吧？

一级辖二级：省州—都府郡县市都—县省—州—县市
二级辖三级：郡县—市镇乡都府—镇乡市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇不与地域型政区比级别

只看该作者 110 发表于: 2010-04-19

回 113楼(天下生民) 的帖子

香港不是不需要发展空间，是发展空间严重受限而无法扩大。
深圳二线关以内已无地开发，以外的土地也不够十年开发。这还是五年前深圳政府网战上就公布的。
深莞惠同城化已提多年，去年统一区号，统一电话号码工作已启动。你多去看看就知道了。不知不为罪，我也不想怪你，也希望你不要想当然。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 111 发表于: 2010-06-05

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

珠三角城市太多，而且面积小的城市太多，重复建设，浪费资源的现象太普遍，就象农民种玉米和谷子，一窝长出七八颗苗，谁也长不大，只有减掉大部分，佘下三两颗才能成才结果，结大果！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 112 发表于: 2010-06-19

回 116楼(原子弹) 的帖子

谢谢你的支持！
珠三角三大市的整合主要是西部的珠中江不但比较弱，而且难度比较大，因为三市基本相当，以谁为中心呀？论区位当然是珠海，而且名字也响亮！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 113 发表于: 2010-06-25

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

何不全广东整合成广东市，经济实力宇宙第一！

只看该作者 114 发表于: 2010-06-25

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

拉上一幫兄弟誒,上海拉上蘇州的話，豈不是廣州深圳全搞起來也不過了

你大爷的

只看该作者 115 发表于: 2010-07-12

回 114楼(一鸣) 的帖子

重庆能叫市，广东叫市也未尚不可。
再过百年，广东就是个大都市，全国很多省都是大都市有什么不可以呀？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 116 发表于: 2010-07-12

回 115楼(yee) 的帖子

珠三角的广佛，深惠，珠中组建三大市都是暂时的，六市建城区已连片，将来成为一个大都市都是完全可能的。上海苏州也不可比，而且也不可能组合。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 117 发表于: 2010-07-26

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

珠三角再怎么说都是一个省内的，比起上海苏州，要容易的多~

随着广佛地铁的开通，我觉得广佛今后合并已成定局~~深莞惠合并也很有可能~~~珠中江的难度似乎大些~

只看该作者 118 发表于: 2010-07-26

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

合并珠三角，成立珠三角市，让它超越西方

好好学习天天向上

只看该作者 119 发表于: 2010-07-26

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

我一直认为城市摊大饼不好，其中最起码的不好就是菜篮子问题，珠三角的合并看起来非常美妙，但是一想到菜篮子难免让人头疼。说到这，不能不提出我的见解，珠三角应该限制发展了，经济方面最好像温州人那样，上外地发展去吧，没有必要将自己家里搞得乌烟瘴气的

只看该作者 120 发表于: 2010-07-27

回 120楼(youyuan) 的帖子

珠三角几市的合并可不是摊大求洋,不论广佛,还是深莞,珠中都已连体,分别合并了既有利于城市统筹规划,又有利于经济社会发展,还有利于精减机构和人员.再说佛山和东莞是地级市,分别并入广州,深圳两个副省级市,既操作简便,又干部好安排,所以说合理性,可行性都是很大的.只是珠中的合并可能有点难度,但加上江门,三市合并为副省级珠江市就操作方便多了.

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 121 发表于: 2010-07-27

Re:Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

引用第100楼南京人于2010-04-12 21:48发表的 Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津 :
偷问牛兄太原和榆次何时方能一体化？

小店区不行

目前涉足
京，津，冀，晋，蒙，辽，吉，黑，沪，苏，浙，皖，闽，赣，鲁，豫，鄂，湘，粤，桂，琼，渝，川，贵，云，藏，陕，甘，青，宁，新，港，澳

只看该作者 122 发表于: 2010-07-27

Re:珠三角整合三大市二十年赶超沪京津

相对于长三角而言，珠三角的发展确实太乱了，吸引力也差很多。一个很简单的例子，外地人到长三角打工，想融入当地，定居当地的不在少数；但是外地人到珠三角打工，只为赚钱的占绝大多数。。。

http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖

只看该作者 123 发表于: 2010-07-27

回 123楼(bearhua) 的帖子

说提对.
珠三角是收钱的市场,并不是生活的天堂.

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 124 发表于: 2013-11-11

回球壳海的帖子

球壳海:珠三角再怎么说都是一个省内的，比起上海苏州，要容易的多~
随着广佛地铁的开通，我觉得广佛今后合并已成定局~~深莞惠合并也很有可能~~~珠中江的难度似乎大些~ (2010-07-26 09:24)

珠中江不合并，谁也长不大，谁也做不强。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。