近年来,笔者查阅了郭沫若、范文澜、翦伯赞、吕思勉、白寿彝、谭其骧、史念海等老一辈史学家的著作,发现他们当中无一人同意契始封于(或始居于)商洛的说法。
郭沫若认为:契的居地在今山东腾县,其子昭明迁于砥石(今河北砥水流域),昭明子相土又迁居到商丘(今河南商丘)。相土后来将势力扩展到泰山附近,该地被称为“相土之东都”。
范文澜明确指出:“契部落居商丘。”
翦伯赞则认为:“商族的最初出发点,是在今日河北平原北之易水流域,后来迁到渤海沿岸……‘相土之东都’,以今日地理言之,当在辽东或朝鲜。”(
棒子一直拿这个意淫)
白寿彝最近的观点,认为商族起源于河北南部的漳河流域,“商族即由漳水(古或称滳水)而得名”。
谭其骧主持的复旦大学历史地理研究所修订的权威工具书《辞海·地理分册(历史地理)》对“商”的解释十分明确:“商,古地名。在今河南商丘。商始祖契所居。由地名成为国族名。”
史念海早年与顾颉刚老先生都主张殷商民族起源于东方(东北或河、济之间)。近年来,他先后在两部著作中都认为:商和商丘可能是一个地方,都在河南商丘一带。但又指出,由于商丘至今未发掘出来商族早期活动的遗迹,故对商丘也不能肯定[7]。