[山西]建议撤销晋中 设立平遥地级市 [复制链接]

晋中东部三县自然划给阳泉

寿阳县入太原 入阳泉皆可

榆社县也可以划给长治 这里为了简便 划入太原

吕梁的文水县交城县入太原

似乎放在介休更合理。。。。

整个并给太原得了 那么麻烦干啥

建议东部寿阳、昔阳、和顺、左权划归阳泉，其余并入太原，不涉及其他市，较好处理

寿阳县城离阳泉近，还是划阳泉吧
介休、灵石给吕梁，好让介休、汾阳、孝义三个县级市扎堆，让吕梁有个第二市区，条件是置换出交城、文水给太原
祁、太、平三县历史上联系就比较紧，不要分开为好
建议这么来 巢晋中：

图片:无标题.jpg

率土之滨:寿阳县城离阳泉近，还是划阳泉吧
介休、灵石给吕梁，好让介休、汾阳、孝义三个县级市扎堆，让吕梁有个第二市区，条件是置换出交城、文水给太原
祁、太、平三县历史上联系就比较紧，不要分开为好
建议这么来 巢晋中：
[图片] (2013-02-27 19:39) 

吕梁把太原和临汾隔断了 太原受约束

lynn:似乎放在介休更合理。。。。 (2013-02-27 16:01) 

不管是介休还是平遥

绝对不能带上 孝义和汾阳市

把山西省地图倒过来看
介休的位置和太原的位置完全类似 位于盆地的两极点 介休绝对不能联通汾阳  必须分而治之
否则沧海桑田 说不定哪天介休-孝义-汾阳 合并就取代太原成为山西省会

平遥是山西中我最向往的古城，别乱拆了。

风雪祁连:整个并给太原得了 那么麻烦干啥 (2013-02-27 16:20) 

说的是，阳泉比起榆次没有更大吸引力

KINGSON:不管是介休还是平遥
绝对不能带上 孝义和汾阳市
....... (2013-02-27 19:59) 

顺着你的思路说，所以按我的方案，要给介休、汾阳、孝义带上临县、兴县这样的穷兄弟，还得让离石来领导他们

KINGSON:吕梁把太原和临汾隔断了 太原受约束 (2013-02-27 19:56) 

太原没必要挨着临汾吧，太原已经占据盆地三分之二了，不出意外的话大可高枕无忧

率土之滨:太原没必要挨着临汾吧，太原已经占据盆地三分之二了，不出意外的话大可高枕无忧 (2013-02-28 12:24) 

不是一定要挨着 而是 太原西去和南下都被吕梁辖制了  两个出路需要设两个地级市 才能平衡  
有平遥地级市 太原的可选择性和自由度就大多了 吕梁不同意合作的事情 也许太原能和平遥合作

太原之于吕梁犹如合肥之于六安，南宁之于崇左。

个人觉得，介休更好

率土之滨:寿阳县城离阳泉近，还是划阳泉吧
介休、灵石给吕梁，好让介休、汾阳、孝义三个县级市扎堆，让吕梁有个第二市区，条件是置换出交城、文水给太原
祁、太、平三县历史上联系就比较紧，不要分开为好
建议这么来 巢晋中：
[图片] (2013-02-27 19:39) 

临汾不动，榆社划太原，左权划阳泉，其他和你观点一样。

KINGSON:吕梁把太原和临汾隔断了 太原受约束 (2013-02-27 19:56) 

受何约束？这也是理由的话，现在的晋中不把太原和临汾隔断了？

KINGSON:不是一定要挨着 而是 太原西去和南下都被吕梁辖制了  两个出路需要设两个地级市 才能平衡  
有平遥地级市 太原的可选择性和自由度就大多了 吕梁不同意合作的事情 也许太原能和平遥合作 (2013-02-28 12:27) 

这是什么逻辑？国与国之间尚且往来，何况一个省内两个市？

内政次长:受何约束？这也是理由的话，现在的晋中不把太原和临汾隔断了？ (2013-03-01 12:26) 

按照四楼的图 太原和临汾的接通 必须和吕梁协商

按照现在的版图 太原和临汾的接通 可以选择吕梁和晋中 不被吕梁吃死  

现在南同蒲线就是走盆地南部 绕开吕梁的地盘而只过晋中

太复杂了，直接将晋中市移治平遥县西北，以中都，南政，宁固地区设立中都新区(以旧中都命名).
晋中市驻中都新区

铁岭模式。

KINGSON:按照四楼的图 太原和临汾的接通 必须和吕梁协商
按照现在的版图 太原和临汾的接通 可以选择吕梁和晋中 不被吕梁吃死  
....... (2013-03-01 12:30) 

南同蒲的历史比晋中、吕梁都长得多，不能作为依据，其选线最主要的是地形原因，故而同蒲线、大运高速、大西高铁都密集地从这一狭窄通道通过，而不是经过吕梁、也不会经过吕梁，以后依然会这样
按照我的方案，以后太原和临汾联系还可以走长治，考虑地形因素的话，太谷-沁县-安泽-临汾也是比较有优势的，比现状下取道汾阳-交口一线难度更低

yaoper2:临汾不动，榆社划太原，左权划阳泉，其他和你观点一样。 (2013-03-01 00:25) 

我也没动临汾啊
我这个方案比较麻烦的一点就在于吕梁既要吃进去、又要吐出来，不好一步到位，但各县地缘方面考虑的还是比较充分的