[山西]請問，山西的交城文水汾陽孝義,給呂梁管，合適嗎? [复制链接]

呂梁山脈好歹也滿高的
請問，山西的交城文水汾陽孝義,躍過呂梁山脈給呂梁管，合適嗎?
這四個，理應改給太原或晉中管，比較合適吧?
還是交城文水汾陽孝義四個，加上晉中的平遙介休靈石，合併起來獨立成一個地級?
叫做汾陽府、汾陽州??

吕梁改迁到孝义，改为孝义地级市。并与太原阳泉三家瓜分晋中，得到平遥介休灵石。
如果觉得这个地市太大，可以将交城与岚县划归太原。我原先发过一个贴，联系岚县，静乐县与娄烦县合并，在静游镇设静游县。http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=110584
而交城，光是看名字就知道他与太原的古交市之间的关系了。
此二县位于吕梁东北边界，划归太原有利于缓解孝义位置偏南的窘况。。。

阁下也是流域派？

图片:shanxidixing.jpg

图片:shanxi.jpg

不得不承认，山西省是省级最合理的区划之一，但是地级就呵呵了

撤掉吕梁市，恢复汾州府。

很不合理，汾河中游设立介休或孝义地级市。山西可以增设三到五个地级区域。

起码自隋朝起，太原郡、太原府一直管辖榆次、太谷、祁县、交城、文水，以及阳曲、古交、清徐等地，平遥、介休、灵石、汾阳、孝义属于汾州，绵延上千年没有太大变动，直到新中国成立专区才被打乱。
如果瓜分晋中，建议恢复原状，个别县进行微调。考虑到吕梁山区穷县太多，汾州各县整体并入吕梁为好，不过行政中心还是放在离石吧，不然就太偏重东南了，北部的穷县更沾不上光。

上下求索:很不合理，汾河中游设立介休或孝义地级市。山西可以增设三到五个地级区域。 (2014-10-06 09:51) 

太原、阳泉分掉晋中，山西设10个地级市足够了！

介休在南北向的同蒲线上，，不参与太中银的事，除非迁治介休。这基本不可能，所以还是算了。
我觉得，交城文水应该给太原，吕梁市余部不变。晋中东四县给阳泉，其余并入太原。
山西十个地级市就够了。

这样子不错。

zhaohz:这样子不错。
 (2015-09-21 16:36) 

还是将汾阳，孝义也划入太原。一是基本上整个太原盆地在一起，二是太原作为省会多带几个县也可以，三是太原面积不比临汾大，而且人口也只有700多万，符合常理。四是吕梁，忻州是全省两个山区市，主城区实力最弱，少带几个县更合常理。总之，做大做强太原合情合理。
其它调整很支持！

zhaohz:这样子不错。
 (2015-09-21 16:36) 

从地理来说，右玉县划给大同、榆社县划给长治才对，另汾阳市、孝义市也是划给太原更便于管理，且可以促进太原的发展壮大、进而带动山西的发展，现在太原市内部是大马拉小车，在省内太原是小马拉大车！

牛牛:还是将汾阳，孝义也划入太原。一是基本上整个太原盆地在一起，二是太原作为省会多带几个县也可以，三是太原面积不比临汾大，而且人口也只有700多万，符合常理。四是吕梁，忻州是全省两个山区市，主城区实力最弱，少带几个县更合常理。总之，做大做强太原合情合理。
其它调整很支 .. (2015-09-21 17:48) 

有道理。汾阳，孝义也划入太原更合理。更彻底。

只是对吕梁削弱太厉害，怕他意见大。我比较懒，比较保守，能不动的就不动了。汾阳按距离去离石近一些，所以勉强留在吕梁了。

总之，划太原是比较完美彻底的。留吕梁是保守妥协的。

南岭孤侠:从地理来说，右玉县划给大同、榆社县划给长治才对，另汾阳市、孝义市也是划给太原更便于管理，且可以促进太原的发展壮大、进而带动山西的发展，现在太原市内部是大马拉小车，在省内太原是小马拉大车！ (2015-09-21 21:58) 

有道理。

榆社按流域该给长治。不过榆社到太原与到长治距离差不多，必要性不是太强，历史上是与左权和顺一起属于辽州的。一次调整动太多地级市不好。长治也不小，能不动就不动吧。

右玉县到大同朔州距离相当。按地形流域都是两边皆可的。
之所以留在朔州，
一是 能不动的就不动。现在属于朔州就留在朔州好了。
二是 右玉县为原朔平府驻地，与朔州有历史渊源。

汾阳孝义划给太原是不错的

忻州吕梁面积最大，中心城市最弱。应该缩小。太原最强，却最小，应该扩大。

在全国来看，山西的地级市有点小而多，故撤销晋中市，不增加地级市。

图上上排是2012年户籍人口，下排是面积

图片:山西2.JPG

反对楼上。
朔州到忻州西六县基本都要过宁武，宁武留在忻州不妥。
吕梁太弱，太原太强，不妥。建议汾阳孝义平遥介休灵石入吕梁。