切换到宽版
  • 3297阅读
  • 17回复

[水运]刚刚流产的“泉州湾”改名风波凸现省的疯狂 [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-04-13
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-01-07) —
“泉州港”改名风波中民意缘何缺席
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2012-4-12 2:22:04) 来源:四川在线-天府评论  
分享到: 开心网 QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多 10
    作者:江德斌
  近日,福建泉州港几个港区被整合并入湄洲湾港,新港舍弃古港“泉州港”名称不用而改用“湄洲湾港”一事在网上引发争议。专家、网民强烈呼吁保留泉州港。据泉州新闻网称,官方表示泉州港名称仍然保留。记者获悉,福建省已派人到泉州商讨此事,具体结果尚不得而知。(据4月11日新华网)

  按照福建省交通运输厅的公告,原湄洲湾港的四个港区与泉州港的三个港区、以及莆田港的兴化湾港区,合并组成湄洲湾港。原泉州市港口管理局、莆田市港口管理局及其相关机构相应并入福建省湄洲湾港口管理局。这意味着,已有千年历史的“泉州港”将销声匿迹,因此迅速引起舆论关注和民意反弹。反观在这场改名风波中,相关部门出台的港口合并方案太过草率,广大民意遭到无理忽视,没有尊重历史和文化传统。

  学过中国历史知识的人,对“泉州港”的历史地位多少都会有所了解,其是著名的海上丝绸之路起点之一,在宋元时代与70余个国家和地区有贸易往来,甚至被誉为“世界第一大港”,与埃及亚历山大港齐名。而相比之下,湄洲湾港的名气则要相差甚远,在这次“泉州湾”改名风波发酵之前,很多人甚至都没有听说过湄洲湾港这个名字。由此可见,无论从历史地位还是现实发展来看,泉州湾都要超过湄洲湾港,那么,由后者来取代前者,显然是非常不合情理的做法,受到舆论的强烈反对,也是理所应当的事了。

  据称,此次改名是根据福建省人民政府第87次省政府常务会议精神和《福建省人民政府关于深化湄洲湾港口管理体制一体化改革方案的批复》,属于“省里的决定”。而在这起改名风波中,福建省交通运输厅厅长李德金因其莆田人的敏感身份更是被推到了风口浪尖上,遭到了泉州网友的强烈质疑,认为其在改名中有偏袒湄洲湾港的嫌疑。由此可以看出,福建省政府及交通厅的决定并没有经过充分的公开论证,颇有点一厢情愿的味道,以至伤害到千万泉州人的感情,遭到异常强烈的民意抵触。

  “泉州湾”改名风波尚未消停,至今仍没有最终结局,还需要继续关注下去,但其所引发的舆论反弹,则要加以深思。这些年,部分地方出于各种因素考虑,频频将原有地名更换掉,比如湖北襄樊市改为襄阳市,云南思茅市改为普洱市,张家界的南天一柱改为哈利路亚山,上海市将黄浦区、卢湾区合并为新黄浦区,等等。这些地方在改名时都曾经历过舆论非议,显示民众对历史文化地名继承的顾虑,以及改名需要耗费巨大的经济成本,都成为地名变更的现实阻力。

  地名并非不能变更,关键是要如何改。从现代社会治理来看,必须要遵守法律程序、尊重历史文化传统、尊重广泛民意,在经过综合考量之下,得到民众普遍支持之后,才能够顺理成章的改名。而目前各地的做法,往往考虑太少,过于看重短期利益,忽视倾听民意,又不遵守程序,导致舆论反弹频频上演,如果再不吸取教训,改名风波亦不会就此画上句号。
只看该作者 1 发表于: 2012-04-14
现在的情况就是,地方式微,越到省,到中央,就越疯狂
只看该作者 2 发表于: 2012-04-14
瞎折腾
只看该作者 3 发表于: 2012-04-14
也许方式是保留泉州的法人地位,湄洲港对其控股,而不是原来仅仅改为几个港区(港务公司)。
只看该作者 4 发表于: 2012-04-16
引用第1楼彩虹沙漠于2012-04-14 14:09发表的  :
现在的情况就是,地方式微,越到省,到中央,就越疯狂

恰恰相反
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 5 发表于: 2012-04-16
如果中央决定地方,我看 芒市 这个名字不会通过。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 6 发表于: 2012-04-16
引用第5楼无形于2012-04-16 15:02发表的  :
如果中央决定地方,我看 芒市 这个名字不会通过。

芒縣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 7 发表于: 2012-04-16
改名的背后,乃是省政府对下级地方政府赤裸裸的掠夺。

十多万平方公里,遍地都只见福建省的招牌。
这样的社会是多么的变态和恐怖。

总有一天,我们出门就不知道该怎么走路了。
[ 此帖被東七區在2012-04-16 22:17重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 8 发表于: 2012-04-17
上级对下级的强取豪夺
只看该作者 9 发表于: 2012-04-28
津市市
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 10 发表于: 2012-04-28
引用楼主sz于2012-04-13 23:17发表的 刚刚流产的“泉州湾”改名风波凸现省的疯狂 :
“泉州港”改名风波中民意缘何缺席
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2012-4-12 2:22:04) 来源:四川在线-天府评论
分享到: 开心网 QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多 10
尀者:江德斌
  近日,福建泉州港几个港区被整合并入湄洲湾港,新港舍弃古港“泉州港”名称不用而改用“湄洲湾港”一事在网上引发争议。专家、网民强烈呼吁保留泉州港。据泉州新闻网称,官方表示泉州港名称仍然保留。记者获悉,福建省已派人到泉州商讨此事,具体结果尚不得而知。(据4月11日新华网)
.......

      标题有误,要么是“湄洲湾”,要么是“泉州港”,改名事件跟“泉州湾”没关系。
只看该作者 11 发表于: 2012-05-03
泥马,这还不是跟江苏学的:把张家港、常熟港、太仓港(好象还有江阴港)全统一成“苏州港”,以此打造出一个全国前十 的大“苏州港”,不过是为了名头上好听一些而已。

比“湄洲湾港”事件更好笑的是,起码“湄洲湾港”还实实在在地客观存在,而苏州本市(指不含代管县市的苏州本市)其实根本不沿江不靠海,居然就有了“苏州港”,可惜了“太仓港”这个古来就有的历史港口(郑和七下西洋的出海港口啊)。

[ 此帖被drunk在2012-05-03 00:37重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2012-05-03
民意值幾個錢呢?
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
sz
只看该作者 13 发表于: 2012-05-03
引用第11楼drunk于2012-05-03 00:26发表的  :
泥马,这还不是跟江苏学的:把张家港、常熟港、太仓港(好象还有江阴港)全统一成“苏州港”,以此打造出一个全国前十 的大“苏州港”,不过是为了名头上好听一些而已。
比“湄洲湾港”事件更好笑的是,起码“湄洲湾港”还实实在在地客观存在,而苏州本市(指不含代管县市的苏州本市)其实根本不沿江不靠海,居然就有了“苏州港”,可惜了“太仓港”这个古来就有的历史港口(郑和七下西洋的出海港口啊)。



0.古代还有“苏州洋”
1.一市一港是交通部政策,苏州不是第一个,但是效益最好的一个,张家港干部群众的话语权和效益的增进你可以去打听打听
sz
只看该作者 14 发表于: 2012-05-03
“湄洲湾港”从来没存在过

苏州自然包括各县,"
工程概要
  沪通铁路上海(安亭)至南通段位于长江口,苏南和上海地区。途径江苏省南通市、苏州所辖的张家港、常熟、太仓、昆山四市及上海市嘉定区"

在原来各自为政的制度下,张家港、太仓港的当地政府和干部群众严重缺乏对于港口建设和利益的话语权,在上海市江苏省交通部面前不堪一击,毫无表达利益的机会

如今苏州港吞吐量高居中国前五,世界前十,具有了很高的能见度,初步具备了对于相关政策的建言能力

放眼未来,沪通铁路、沿江城际自然而然地把三县港口融为一体,江苏省政府已经把交涉铁道部交通部建设沿江铁路和通苏嘉城际的权限交予苏州
sz
只看该作者 15 发表于: 2012-05-03
张家港太仓人民群众和干部的港口利益不是虚无缥缈的,团结起来就是力量并非空话

事实无数次证明,县级政府还不具备和交通部发改委上海市有效沟通的能力,交通部和江苏省纷纷支持苏州港的建设,因为他们认识到发展是一个互利的过程,一个强大有效的当地政府是港口建设的必备条件
只看该作者 16 发表于: 2012-05-03
回 15楼(sz) 的帖子
爲地級市說話罷了。要是體制變了呢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
sz
只看该作者 17 发表于: 2012-05-03
Re:回 15楼(sz) 的帖子
引用第16楼南天國士于2012-05-03 16:34发表的 回 15楼(sz) 的帖子 :
爲地級市說話罷了。要是體制變了呢。


The fate of institutionalism is in my heart
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个