这个话题最好从历史来讲。。。。
明朝时，为了防止藏区割据，明廷分置了乌思藏都司（今西藏大部）和朵甘都司（今川滇藏区和青海大部），并置安定卫、西宁卫以牵制。这可以说是历史上藏区的首次分割。
清朝时，清廷将藏区一分为四，即西藏、青海和川滇的藏区。这是青海建制之始。
此后历代，均沿袭清制不弃，甚至民国为了抵御英藏的分裂势力，增设了西康来控制藏区，虽然后来目的并未达到，反而西康还分裂了。。。
自我朝始，由于西康长期分裂，干脆就撤销了西康。并将西宁划入青海以充实之。
由此可见，自元朝时藏区建政，历代中央的治藏方针都是分割、巩固、充实。因此无论青海有多么弱小，但它却发挥着极大的政治作用！
如果楼主认为青海该撤销，那么只好从别的方面分割藏区了，而且不能出现一个如楼主想法的大西藏！
另外，青海还有一个环境作用，三江源的保护和治理；再加上青海的地势也较西藏更低，地理环境较为封闭,仅有巴颜喀拉山将其分为2份，再分配很难收到现有效果。
所以纵使其有千般缺陷，如果改革发展了经济牺牲了稳定为藏区分裂势力创造了条件，不如不要这样的改革。。。
[ 此帖被aiorio在2014-07-20 22:52重新编辑 ]
