切换到宽版
  • 4362阅读
  • 30回复

[城市轨交]深圳市民“反磁浮” 反对地铁8号线高架途径居民区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-07-10
媒体报道,8号当日,居民应深圳地铁集团副总经理简炼之约于下午3点在地铁大厦开会协商磁悬浮事项,结果简炼临时更改会议地点至磁悬浮途径居民所在地莲塘街道办,市民认为简炼失约。
从现场图片上看,深圳数百市民穿着写有标语的统一T恤,或戴着口罩,或用标语牌遮着脸,在深圳地铁大厦门前集体拉横幅,并高喊“不做小白鼠”的口号,抗议政府在居民区修建磁悬浮高架地铁,原因是噪音扰民,且辐射对人体有害。


磁悬浮因电磁辐射问题饱受争议。从2003年前上海建成全球首条商用高速磁悬浮专设开始,关于磁悬浮列车产生磁辐射污染的说法就不绝于耳。深圳的抗议中,中国工程院院士王梦恕是一个绕不开的人物。2014年5月12日,王梦恕手写千字文上书深圳领导,列举五大“致命点”反对磁悬浮。王梦恕在文中写道:“磁悬浮的磁感会产生很大的漏电、放射性,这对人体会产生很大危害”,“长期生活在开放磁场之内对人体是干扰的,甚至常坐磁悬浮列车的旅客也会受到损伤”。
此外,早在2007年,王梦恕就在接受《国际金融报》采访时指出:“磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的,乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的,大于10分钟会产生不舒适感。”
对此,全程参与京产磁悬浮技术研发的国防科技大学磁悬浮技术工程研究中心研究员、博士生导师李杰曾对此解释称,磁悬浮的磁辐射污染完全是一个伪命题。李杰指出,与大家直观想象的同性相斥实现悬浮相反,磁悬浮技术不是靠“同性相斥”把列车托起来,而是靠“异性相吸”把列车提起来,这也就注定了其磁辐射能保持在非常安全的水平上。
只看该作者 1 发表于: 2014-07-10
磁悬浮有这么大危害?好吧,我物理白学了~~
只看该作者 2 发表于: 2014-07-10
看来王院士也是利益集团代言人。
只看该作者 3 发表于: 2014-07-10
这事我不懂。
只看该作者 4 发表于: 2014-07-10
对此,全程参与京产磁悬浮技术研发的国防科技大学磁悬浮技术工程研究中心研究员、博士生导师李杰曾对此解释称,磁悬浮的磁辐射污染完全是一个伪命题。李杰指出,与大家直观想象的同性相斥实现悬浮相反,磁悬浮技术不是靠“同性相斥”把列车托起来,而是靠“异性相吸”把列车提起来,这也就注定了其磁辐射能保持在非常安全的水平上。

——这个叫李杰的博导让我三观颠覆。
同性相斥和异性相吸,辐射有什么区别吗?
是不是同性相斥,就把磁力线撑开了,异性相吸则相反。哈哈。
我这个理论物理专业毕业的,理解不了。
只看该作者 5 发表于: 2014-07-10
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:对此,全程参与京产磁悬浮技术研发的国防科技大学磁悬浮技术工程研究中心研究员、博士生导师李杰曾对此解释称,磁悬浮的磁辐射污染完全是一个伪命题。李杰指出,与大家直观想象的同性相斥实现悬浮相反,磁悬浮技术不是靠“同性相斥”把列车托起来,而是靠“异性相吸”把列车提起来 .. (2014-07-10 21:18) 

重点不是有无辐射,而是辐射大小吧。看着新闻稿我就觉得纳闷,正负极组合还能产生不同的辐射危害?
只看该作者 6 发表于: 2014-07-10
继续说明邻避效应!深圳不愧对得起改革先锋!大鹏建什么石化!反对!门前高架!反对!磁悬浮!反对!小区建菜市!反对!建垃圾周转站!反对!周边有垃圾处理场!反对!学区变更!反对!
只看该作者 7 发表于: 2014-07-10
到处是横幅!到处是抗议!真是一片发达国家景象
只看该作者 8 发表于: 2014-07-11
如果在安全水平以内,不必大惊小怪的。
现代文明带来了很多环境污染问题,要不要退回原始社会?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2014-07-11
对这样的行为有新定义,叫邻避运动。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 10 发表于: 2014-07-11
这种反对是正常的,也是可以理解的。当然也有可能大家反对的项目最终被科学证明是正确的,深圳因此失去一次机会,但这同时却也可能让其他地方得到这种机遇。有反对的声音在这里不是坏事。
只看该作者 11 发表于: 2014-07-11
深圳也要修磁浮,也是像长沙那样的低速磁浮吧。
行者无疆
只看该作者 12 发表于: 2014-07-11
反对正常的,说风凉话的人,假如建在你家周围,看你反不反对。辐射大不大我不懂,扰民是肯定的,房价也会下跌。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 13 发表于: 2014-07-11
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:反对正常的,说风凉话的人,假如建在你家周围,看你反不反对。辐射大不大我不懂,扰民是肯定的,房价也会下跌。 (2014-07-11 12:21) 

轨道交通通过的地方房价是蹭蹭的涨吧?

只看该作者 14 发表于: 2014-07-11
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:这种反对是正常的,也是可以理解的。当然也有可能大家反对的项目最终被科学证明是正确的,深圳因此失去一次机会,但这同时却也可能让其他地方得到这种机遇。有反对的声音在这里不是坏事。 (2014-07-11 10:52) 

京沈高铁照样不乏钉子户,高铁对周边影响,就纯粹是只剩下噪声了,也可以通过工程物理手段降低声音到合理值

至于为什么帝都还有人抵制

那估计就是钱的问题了
只看该作者 15 发表于: 2014-07-11
不知道这个题怎么解,维公维私如何平衡。
只看该作者 16 发表于: 2014-07-11
回 紫天可汗 的帖子
紫天可汗:不知道这个题怎么解,维公维私如何平衡。 (2014-07-11 12:40) 

民主的核心要义是妥协,所以,如果多数人认为不该修,那么政府就该妥协,如果多数人认为该修,那么抗议者就该妥协

当然,修建的时候各类防护是必须的,至于说磁悬浮有多大危害,这一点就有点像前段时间px事件了:一群身穿px原料的衣衫,拿着px材料制作的条幅的人,反对px生产

也就是说,他们反对的实则是在自己家门口生产,潜台词是,祸害别人家是可以滴~~
只看该作者 17 发表于: 2014-07-11
又想要有好的享受,又不想这个、那个在身边。
只看该作者 18 发表于: 2014-07-11
还有人认为民众反对政府决策是发达国家的专利,服了。
只看该作者 19 发表于: 2014-07-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:京沈高铁照样不乏钉子户,高铁对周边影响,就纯粹是只剩下噪声了,也可以通过工程物理手段降低声音到合理值
至于为什么帝都还有人抵制
....... (2014-07-11 12:31) 

理论和现实好像不能划等号吧。

理论上奶粉里面不能加三聚氰胺。就算国家标准允许加一点,也不能超标,应该控制在安全范围内。

但实际上很难讲。
bon
只看该作者 20 发表于: 2014-07-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:轨道交通通过的地方房价是蹭蹭的涨吧?
 (2014-07-11 12:28) 

那也只是有站点的地方吧,其他的一线都涨?不可能。

深圳至少敢出来反对,至少说明一点就是:公民维权意识还是挺高的。

类似的维权抗议在深圳挺多的,每次有关部门就得出来解释一下,我觉得这样挺好的。
只看该作者 21 发表于: 2014-07-11
回 bon 的帖子
bon:那也只是有站点的地方吧,其他的一线都涨?不可能。
深圳至少敢出来反对,至少说明一点就是:公民维权意识还是挺高的。
....... (2014-07-11 14:00) 

我国各大城市的轨道交通总站点平均间距也就1公里多,走着也没多远吧?
只看该作者 22 发表于: 2014-07-11
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:理论和现实好像不能划等号吧。
理论上奶粉里面不能加三聚氰胺。就算国家标准允许加一点,也不能超标,应该控制在安全范围内。
....... (2014-07-11 13:25) 

那也是法律执行不力的问题,纪检监察部门,人大部门有责任解决嘛~~

毕竟人有利己性,所以才需要监督啊

有的奶粉加三聚氰胺,有的奶粉老老实实,同理,这条铁路还没修呢,就先入为主的认为是三聚氰胺的大头奶粉,未免就把焦点对错了地方了——不是不要奶粉,也不是不要铁路,而是不要低质量的奶粉和铁路
只看该作者 23 发表于: 2014-07-12
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:民主的核心要义是妥协,所以,如果多数人认为不该修,那么政府就该妥协,如果多数人认为该修,那么抗议者就该妥协
当然,修建的时候各类防护是必须的,至于说磁悬浮有多大危害,这一点就有点像前段时间px事件了:一群身穿px原料的衣衫,拿着px材料制作的条幅的人,反对px生产
. .. (2014-07-11 12:49) 

你自己不也是用美帝的操作系统,在美帝发明的互联网上,访问服务器架设在美帝境内的方舆论坛,然后发帖大骂美帝。
还无知到以为你自己用的番茄花园就是与美帝无关的中国自主开发的操作系统了。。。

他们反对PX在自己家门口生产,并不代表PX就一定不可以在离居民区远的地方生产啊。

而且对于你说的民主的核心是妥协,不知道你从哪里看来的奇谈怪论。最起码的政治经济学都没看过也敢来乱扯。
就算按照你的民主的定义,如果多数人认为不该修,那政府就该妥协,你怎么就知道反对的人是少数呢?真的投票的话,政府以及你这样的TG走狗才是真正的绝对少数派吧。

所以你这样的满脑子毒瘤奴才思想的人,一旦民主的车轮开动,必定会先将你这样的人碾碎。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 24 发表于: 2014-07-23
回 紫天可汗 的帖子
紫天可汗:到处是横幅!到处是抗议!真是一片发达国家景象 (2014-07-10 22:35) 

这不是发达国家吧,应该说是低智商都市吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个