切换到宽版
  • 5176阅读
  • 38回复

[台湾地名]台北台中台南台东名字是否过于土俗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-03-16
我倒是建议这样改:
台北:淡水
台中:员林
台南:承天
台东:宝桑
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 1 发表于: 2015-03-16
土得都不像啥了,浓浓的乡土气息
只看该作者 2 发表于: 2015-03-16
台湾历史太短,地名自然也不会很有内涵。
不过也蛮巧的台北台中台南正好都是台湾的大都市。
只看该作者 3 发表于: 2015-03-16
刻意附庸风雅,那就是恶俗。
只看该作者 4 发表于: 2015-03-16
臺南可以叫南瀛
叫員林的不止一個地方
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 5 发表于: 2015-03-16
土的地名多呢,
只看该作者 6 发表于: 2015-03-16
習慣就好,刻意改名反而流俗
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 7 发表于: 2015-03-16
打狗
鸡笼
蘆洲
大溪
只看该作者 8 发表于: 2015-03-16
看到承天,窝第一时间想到的就只有承天门和顺化的承天府
只看该作者 9 发表于: 2015-03-16
一个算是速,配套东南北中四个,就不俗了。要是还有个“台西”就更好了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 10 发表于: 2015-03-16
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:一个算是速,配套东南北中四个,就不俗了。要是还有个“台西”就更好了。 (2015-03-16 17:15) 

云林县台西乡
只看该作者 11 发表于: 2015-03-16
俗的地方多着,看看牛牛发的贴:

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=87800
只看该作者 12 发表于: 2015-03-16
土俗與否涉及主觀上的感受,因人而有不同,樓主應先闡明您所認為的土俗是什麼?標準又有哪些?

再者,命名行政區應以盡可能開放為原則,即使要限制,也應該要具備足夠的理由。然則關於行政區名稱能否土俗,我並未發現其不能的理由,因此在我個人的行政區命名理論第13章〈具體判斷〉中,並不限制。如果樓主認為行政區名稱不能土俗,還望說明理由。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 13 发表于: 2015-03-16
寶桑是啥毀??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?

只看该作者 14 发表于: 2015-03-16
北京、南京也够土的
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 15 发表于: 2015-03-16
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:云林县台西乡 (2015-03-16 19:32) 

表示想到了青岛以前的台东区,还有盐城的东台
只看该作者 16 发表于: 2015-03-17
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:看到承天,窝第一时间想到的就只有承天门和顺化的承天府 (2015-03-16 16:14) 

为何不是想到安陆的“承天府”?
感觉顺天府(北京)、应天府(南京)、奉天府(沈阳)、承天府(安陆)算一个系列的。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 17 发表于: 2015-03-17
台安县原来在县城台安镇下面私设了台东、台南、台西、台北四个管理区架空了台安镇政府。
后来省政府批准撤销台安镇设立八角台街道,驻台西,然而事实上仍然是四个管理区分管县城。
再后来省政府批准在八角台街道范围内析置台东、台南、台北街道,四个街道就跟原来的四个管理区对应了(缩小后的八角台街道对应原台西区)。
现在台安县城有八角台、台东、台南、台北四个街道,原来的“台西”名称消失了。正好台湾也没有县级以上的“台西”。
[ 此帖被坤舆任我行在2015-03-17 11:18重新编辑 ]
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
bon
只看该作者 18 发表于: 2015-03-17
认同:刻意附庸风雅,那就是恶俗。
只看该作者 19 发表于: 2015-03-17
北京 淡水府
南京 安平府
中京 天兴府
东京 卑南府
只看该作者 20 发表于: 2015-03-17
回 Good 的帖子
Good:
台湾历史太短,地名自然也不会很有内涵。

何謂地名有內涵?標準又有哪些?

再者,雖然不知道您所謂的地名有內涵是指什麼樣的情況,但我認為一個名稱對於使用它的行政區有多大意義,在於其命名時的緣由使用時所形成的現象(在我個人的行政區命名理論第3章〈特殊命名〉中,係指「與使用時的時間、範圍、功用和人事物之變化等有關者」。如:使用時間之早晚長短、近多少年常用、使用範圍之相當與否、作為什麼時常用和使用時當地發生了什麼)。至於一個地方的歷史(您說的還不是名稱的使用歷史)長短,並不必然決定意義的大小。

[ 此帖被梁龍在2015-03-17 11:56重新编辑 ]
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 21 发表于: 2015-03-18
簡單說就是很直白
只看该作者 22 发表于: 2015-03-18
夷洲 琉球 安平 台湾
潮梅分治
只看该作者 23 发表于: 2015-03-21
改的名字还没有原来的好
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 24 发表于: 02-22
用比较著名或历史悠久的地名命名
台北:艋舺
台中:大墩/大敦
台南:赤嵌
台东:宝桑
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个