[综合]李光耀的人口观念转变对中国的启示(节选) [复制链接]

李光耀是“亚洲价值”的倡导者，对21世纪的亚洲充满乐观情绪。在他看来，亚洲的增长是无法阻止的，其中关键原因就是他极为看重的人口因素。他预计，到2050年，由于人口规模扩大，印度和中国的GDP在世界的占比将可能恢复200年前的前殖民主义时代的40%。

他早年曾倡导人口控制并付诸实践。新加坡面积683平方公里，只相当于北京市昌平区面积的一半，人口从1960年的170万增长到2014年的547万，是世界上人口密度最高的国家。作为一个城市国家，新加坡自然资源极度匮乏，连淡水都需要从邻国马来西亚进口。新加坡的生育率在1960年曾高达5.4。 在人口快速增长的背景下，出于对资源、住房、就业和经济发展的担心，新加坡自1970年开始实施节育政策。
在节育政策和经济发展的双重效应下，新加坡生育率从1971年的3.0快速下降到1985年的1.61。到1986年，在认识到生育率的持续走低已经成为严重问题后，李光耀领导的新加坡政府当机立断，决定停止节育并立即转为鼓励生育。同年的6月30日，新加坡撤销了“计划生育和人口委员会”，在1987年，提出口号“如果能养得起，就生三个或更多”，宣布政府鼓励养得起的家庭生育至少三个孩子，并宣扬“婚姻和养育的快乐”，同时放松移民限制。不过，当时新加坡政府对低收入家庭生育超过两个孩子依然持消极态度。



新加坡的生育政策在1986年逆转后，生育率从1987年的1.62，反弹到1988年的1.92，之后4年则是1.75、1.87、1.77和1.76。后来任新加坡总理的吴作栋曾乐观地表示，新加坡的生育率到1995年将恢复到2.1左右的更替水平。



但事与愿违。虽然新加坡不断加大鼓励生育的力度，到1990年代初就已经取消对低教育和低收入水平家庭的歧视，而鼓励全民多生多育，但生育率依然节节走低，从1992年的1.76降到1995年的1.71，到2002年之后则一直低于1.4，近年则一直徘徊在1.1到1.3之间的超低水平。



新加坡的生育政策轨迹和人口形势变化对中国具有重大的警醒意义。相较于人口政策逆转时的新加坡，中国目前的低生育率危机更加严峻。

在新加坡，按目前的奖励措施，有两个孩子的家庭在第一个孩子达到7岁时可以享有总值约14.2万新币（约71万人民币）的配套奖励，包括婴儿花红、育儿和托儿津贴和所得税减免。新加坡产假为16周，孩子不满2岁的在职家长每年能享有一周的无薪幼儿事假，育儿假每年6天。其他措施还包括增加税务优惠，鼓励母亲工作；增加托儿中心；给予更多托儿津贴；提供补贴以降低试管婴儿的费用等。



即便有这些强力鼓励生育的措施，新加坡近年的生育率却未见提升。很难想象，中国需要何种鼓励措施才能够使得已经习惯于只生一个孩子的家庭生育更多的孩子。可以预料，中国需要远比新加坡更大的力度来鼓励生育才可能阻止生育率的进一步下滑，更不用说提升生育率了。



新加坡在生育政策逆转后，生育率也只是从1.62反弹到1.92，然后就大幅回落，稳定了没有多久就开始一路下滑。这也预示中，中国即使全面放开生育，堆积反弹也非常有限，生育率甚至难以达到更替水平。在此之后，即使大力鼓励生育，可能也难以阻止生育率的继续下降。



李光耀对低生育率和人口萎缩的危害性有深刻认识。2013年，在其著作《李光耀观天下》中，他把日本经济长期低迷的最大原因归结为“人口骤减”，并称他个人对不愿采取接纳移民政策的日本未来“感到极为悲观”。



为了增加人口数量，2013年2月新加坡国会通过《人口白皮书》，提出在2030年前，要使新加坡人口从530万增长30%，达到690万。在超低生育率下，如果没有外来移民，新加坡人口将面临快速萎缩，因此新加坡的人口增长计划将主要依靠外来移民。为此，白皮书提到，每年新加坡将接受3万名永久居民，而短期工作者将从150万增加到250万。



针对中国的独生子女政策，李光耀在2013年3月20日的一次金融会议上直言：“他们走错了方向。” 不过，李光耀似乎并不了解，由于中国的生育率下降速度和幅度都比日本当年更大，而中国目前的生育率比日本还低，中国未来的人口萎缩会比日本更严重。

看看中国到处的污染与抢夺资源，就知道中国人口必须降到10亿以下！

南岭孤侠:看看中国到处的污染与抢夺资源，就知道中国人口必须降到10亿以下！ (2015-03-25 12:49) 

然后引进黑叔叔和阿三哥填补缺口？

中国必须全面、彻底取消计划生育。

人口增长到一定程度自然会向外扩张。
遏制人口增长就是遏制扩张，甚至给外来者机会。

大唐总理:中国必须全面、彻底取消计划生育。 (2015-03-25 13:03) 

这都不够，必须全面鼓励生育。

取消计划生育应该不应该借鉴暂且不提，仅就国家规模和发展形态而言，中新两国就没有可比性。
拿中国的些许大城市与新加坡做对比或许还有些靠谱。

新加坡华人很多女的都不结婚的，生育率极低，所以之前几年对外国人工作签证很松，大量中国人和印度人在新加坡打工。

中国政策不改，有几个愿意多生孩子的。学费、医药费、房费、生活用品如：自耒水费、电费、电话费、煤气费、暖气费等等都取消吧。

三大直辖市这样还差不多。事实上中国生育率低是因为城镇再加上东部有些省份农村生育率低。有些地方生育率还是很恐怖的，江西很多地方在计划生育最严的90年代初，生三四个的都很普遍，2个的甚至都很少

uranium235m:荷蘭的人口密度極高，但是荷蘭竟然是農業淨出口國家，而且荷蘭的小城鎮特別發達，整個國家不會給人一種特別擁擠的感覺。
 (2015-03-25 13:14) 

谁说荷兰人口密度高。

荷兰4万1500平方公里，都是肥沃的沿海平原，人口只有1700万。

而上海6千，人口已经有2400万。

荷兰面积是上海7倍，人口只有上海70%。

为何新加波1995年的生育率比1987年高？其他发达国家有这样的例子吗？

天地君亲师:谁说荷兰人口密度高。
荷兰4万1500平方公里，都是肥沃的沿海平原，人口只有1700万。
....... (2015-03-25 17:11) 

不要拿整个国家和一个大国的中心城市对比人口、面积。

新加坡是个港口国家，他所需要的粮食淡水全靠进口，进口300万人的和进口600万人的在国际市场上没有区别

中国要是不能自给，世界上哪个国家有多余的粮食可以出口中国供数亿人食用？ 就算有人卖，那价格又将是多少？

新加坡人口增长率维持在低水平主要是受制于城市化后相应治理水平的提高以及人们对生活质量的预期的提高。中国情况完全不同。一方面中国农村(包括城郊、城中还有自建房屋的地方)社会没有太高的治理水平，私搭乱建房屋、平房改多层到处可见，多生孩子大不了翻盖一下房屋，花费几万而已；在新加坡买一套多一个卧室的房子都得贵多了吧。另一方面很多人对子女没什么教育文化的期许，尤其还有教育无用之说。如果不打算接受高等教育，孩子没有养不起一说。结婚彩礼有来有去，平均看净花费很小；在农村批一块宅基地自建房屋花的也有限。多了不敢说，两三个孩子不敢生、不愿生充其量就是城市化的平民阶层。农村人不可能像新加坡人那样生育意愿低下。四小龙相对于大陆城市化率高得太多太多，教育发达程度亦然。

uranium235m:荷蘭的人口密度極高，但是荷蘭竟然是農業淨出口國家，而且荷蘭的小城鎮特別發達，整個國家不會給人一種特別擁擠的感覺。
(2015-03-25 13:14)

跟山东聊城比，荷兰人口密度只有聊城的一半左右。要是跟聊城密度一样荷兰需要有三千多万人。因此作为一个纯平原地区荷兰人口密度绝对算低的。而聊城在人口密度跟荷兰差不多的时候农业产品肯定大量出售。就是目前也未必需要进口。

uranium235m:荷蘭的人口密度極高，但是荷蘭竟然是農業淨出口國家，而且荷蘭的小城鎮特別發達，整個國家不會給人一種特別擁擠的感覺。
(2015-03-25 13:14)

荷兰整个国家接近100%都是平原，人口密度比江苏、山东、河南、浙江、广东都要小，比安徽还低一些。

荷兰人口密度406人/平方公里，江苏为767人/平方公里，可后者粮食还自给有余。

所以，和中国的一些省份比起来，荷兰的人口密度算不上极高。

江西省人口密度很低的，六普人口密度267.03人/平方公里，与周边省份相比，人口密度倒数第一。计划生育30年（1980-2010），江西省因实行计划生育少生了1380万人，这1380万人是冤死的，江西省就不应该计划生育。

江西人多吗？不多！http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=125297

真正令人担心的是某些族群，环境恶劣又高生育率，不希望他们移民内地。

bon:人口增长到一定程度自然会向外扩张。
遏制人口增长就是遏制扩张，甚至给外来者机会。 (2015-03-25 13:16) 

再说一次，地少人多，人是活的，资源饱和之后，势必往外扩张。
说国家的，诸如日本当年，诸如现在的阿拉伯地区等等等。
说国内的，走西口，闯关东，下南洋。都是这样的原因，拓张出去....
改革开放后，大量的河南人，四川人在全国各地，川菜满大街都是，就是扩张的结果。
新加坡在苏州高工业园，在天津搞生态城，在广州搞知识城，也是他的一种扩张手法，自己没地了，就外面搞。。。淡马锡控股在全世界各地均有投资，这是这个国家的魄力。

我觉得人多了，资源饱和后的结果无非两种。往外扩张，或者自己内部内耗。
计划生育大概属于后者。

uranium235m:荷蘭的人口密度極高，但是荷蘭竟然是農業淨出口國家，而且荷蘭的小城鎮特別發達，整個國家不會給人一種特別擁擠的感覺。
 (2015-03-25 13:14) 

荷兰就是人口规模不够，限制他成为一流国家。

我觉得实行计划生育较严格的地区可以全面开放，实习计划生育很松的地区省份和民族，就要继续严格执行

人口是文明的载体，人少到差不多时，文明也差不多了。。

新加坡华人以后会越来越少。究其原因：

1、国土面积极度狭窄。
这直接导致新加坡无论经济强弱都会生存成本非常的高，生存压力太大，养育欲望就没少了。
李光耀代表的华团没有血性。
当年新马分家，被踢到海岸边连淡水都没有的地方建国，都不敢抗争！当时新马整体的华人占比是多少的高？！

2、新加坡的去中国化。
去中国化后带来的享受主义颠覆了中国传统家庭观。新加坡现在很多女性根本不想生。
而且女权意识盛行，知识经济下，有些坡男的经济地位也挑战不了经济强势的女性。。
去年的坡城的生育率已经是0.8了。

大马虽比坡强些，但法律上被做为二等公民也很艰难。当年我大马华族占比超45%，今天最多22%。。。

南岭孤侠:看看中国到处的污染与抢夺资源，就知道中国人口必须降到10亿以下！ (2015-03-25 12:49) 

这些是用来出口的，又不都是本国人用掉的