[选区]台湾的地方派系 [复制链接]

1949年蒋匪帮退守台湾，痛定思痛。要想立足台湾，先干两件事：土地改革与地方自治。与TG暴力式土改不同，蒋搞的是和平式土改。从375减租，公地放领，耕者有其田，以省营企业股票换地主土地。这些地方士绅没被扫地出门，就形成日后的地方派系。

所谓地方派系主要指台湾各县市或乡镇市等的政治派系。因族群、宗族（陈派，林派。。。）、地域（海派，山派）等关系，牵涉血缘或利益（农会，鱼会，水利会）的共同意识使得外人难以在当地政治环境立足、竞争、共享资源的紧密团体。


台湾各地地方派系列表：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B4%BE%E7%B3%BB


台湾省地方自治法规于公元1950年4月公布施行。同年、台湾省政府举办第一届县市长选举。（未完待续）

蒋介石带着军队过来，采高压统治。这些地方派系，为求身家安全，不得不与KMT合作（少数如高雄黑派选择与KMT对着干）。KMT也乐得接受这些地方资源，不然光靠外省军人军眷，公务员，政权撑不了多久。而现在KMT有路线之争，王金平代表的就是这些地方派系。

地方派系一般以县为势力范围，2派居多，也有3派的。KMT乐的分而治之。在地方上
就有当权派，反对派，他们都需要KMT关爱的眼神。而KMT也很聪明，就让它们轮流
执政，相互制衡。在没有DPP的年代，两派各有30%的选票实力，党中央有30%的实力，
党支持那派，那派就当选。一直到党外运动出现为止。

地方派系靠各级选举练兵壮大。有县长，县议员，乡镇市长，乡镇市民代表，村长各级普选。
有选举就会有桩脚。桩脚指选举中在基层为候选人拉票的人员，多为对该地方的政治熟悉并有一定影响力的人士。在选战中，桩脚会利用各种手段（包括非法的）使其支持的政客当选。同一派系的人互相支持，村长，乡镇市民代表为县长，乡镇市长的大桩脚。大家当选后有福同享。

看来华人基层选举都是这套路，

去年1129 顯示地方派系已經式微

特別是都市地區

w123qq123:去年1129 顯示地方派系已經式微
特別是都市地區
 (2015-12-07 13:01) 

不过近来台湾的地方派系逐渐式微。理由：
1．都市化提高。地方派系靠水利会，农会，庙宇等人际网络串联，在县发展得较好。县强市弱。
2．县市合并。地方派系地盘是以县为范围，互不侵犯。在县里也许有个30%的选票实力，合并后被稀释成15%，变得无足轻重。
3．直辖市废乡镇市长选举，乡镇代表选举。少了很多位子。
4．立委改单一选区制。复数选区制下，红派与黑派都能生存，改采单一选区，只有一派系被KMT提名，另一派系会暗助DPP，就会成为政党对决。
5．加强查贿选，逼他们买票化明为暗，效果降低。
6．年轻选民觉醒，不想再被派系操控。特别是去年柯P喊出听孩子的话，有的老人家也觉醒了！

在戒严时期（1987年解严），党禁，报禁，电视垄断的年代，敢跟KMT对着干的地方派系不多。特别介绍前高雄县黑派，著名的政治家族余家班，其创始人为余登发。至2008年止，余家班成员在历年选举中，先后当选过6次高雄县县长、1次乡长、8次台湾省议员、11次立法委员及2次国民大会代表，在台湾众多政治世家中，可谓无出其右。

提台湾的地方自治，就不能不提黑金政治

不要将台湾的地方派系看成如西方政党的理念之争。地方派系为的是自己的金钱利益。在选举竞争下，为了确保所属区域内的买票很顺利，因此逐渐引进黑道，黑道经营私娼、赌场、砂石或工程，也需要民代或特权的保护，议员，乡镇长，村里长很多就是黑道，派系与黑道于是挂钩。靠买票当选的人，不贪污怎么回本？因此造成地方政治的糜烂。

喜欢研究台湾的地方派系的，有空慢慢读3附件
21世纪台湾地方派系发展.pdf (282 K) 下载次数:47
地方派系对地方选举的影响.pdf (1235 K) 下载次数:36
瓦解中的地方派系.pdf (1798 K) 下载次数:41

美国人的观念是，越是基层的地方自治，越容易保持清廉。

Franc.She:美国人的观念是，越是基层的地方自治，越容易保持清廉。 (2015-12-07 15:38) 

人家民主政治搞了2-300年，台湾从解严算，不到30年。还在学习中。

越是基层的选举，越容易买票。1000公民数的村长选举，投票率80%，只要买400票就当选。
1票5000台币，只要200万。实在便宜！

挺好的资料

chen753asd:在戒严时期（1987年解严），党禁，报禁，电视垄断的年代，敢跟KMT对着干的地方派系不多。特别介绍前高雄县黑派，著名的政治家族余家班，其创始人为余登发。至2008年止，余家班成员在历年选举中，先后当选过6次高雄县县长、1次乡长、8次台湾省议员、11次立法委员及2次国民大会代表 .. (2015-12-07 13:40) 

余家班的余政宪也是DPP的县长嘛。地方派系能够被慢慢消灭倒是好了，如果明年KMT败得太惨没了资源，地方派系会不会像当年陈明文一样带枪投靠，改披绿袍延续政治香火？
以及用匪帮倒不见得有不妥，K党当年杀那么多台湾人，不被恨就怪了。

黑金运作模式是政治势力与黑道、金权结合，通过各种合法非法手段拿到地方政权，再以政为黑金保驾护航，县里的利益、产业被几个派系、家族垄断瓜分，倒不一定只干黄赌毒和砂石工程。（比如破产的苗栗印那个根本没人看的《幸福苗栗》月刊，明显就是为了酬庸绑桩）民进党新潮流系坐大的趋势很明显了，现在地方县市长基本是新潮流最多，泛美丽岛派系都散掉了，地方派系只是利益结合，没有理念论述能力，很难得到党权。 选举要花很多钱，地方派系披绿袍的话，应该是不如跟着老K过得滋润，每次大选发党产就是一大笔，民进党靠募款，钱少，如余家班选举经费多靠卖地。地方派系披绿袍最终要转型吧。黑金在小蒋时代是用来对付党外人士的，李登辉跟他们大结盟，弄进国会和中央，造成更大问题，这一点也要说明。

楼主，tw土改从全过程看实际也不算和平，先有一轮清乡作了铺垫，造成寒蝉效应，事先压制了地主反抗的念头和能力，不然地主没那么容易就范，毕竟是用几张当时看来价值无几的股票换走祖地（部分股票还被当局作废了），但也没办法了，
土改过程中，主其事者陈诚也公开说过：“三七五减租工作一定要确实施行，我相信困难是有的，刁皮捣蛋不要脸的人也许有，但是我相信，不要命的人总不会有。”这种话一出口，地主们只有纷纷“深明大义”，支持土改了。
土改当然也付出了政治代价，地主阶级因为受到损失，许多人选择离开这座岛屿，其中有些人成为海外“台独”运动的基础，留在岛内的不少人后来成为“党外”运动和民进党的经济资助者。另外，当初的台湾知识分子大都来自地主家庭，也使国民党后来在舆论战中总被动挨打。但到了今天，没有人不承认，台湾能成为“亚洲四小龙”之一，是土改打下了基础。
石之瑜教授的文章也说过，很多受害地主及其后代成为早期绿营的重要成分，
另外，台北辜家这种大地主一直是受到老K笼络照顾的，跟中小地主不是一回事。

magiu:楼主，tw土改前先有过一轮清乡了，实际并不算和平，
那些股票很大部分成了废纸，
石之瑜教授的文章说，很多受害地主及其后代成为早期绿营的重要成分
内容来自[手机版]  (2015-12-07 20:46) 

和平式与暴力式是相对的。当年KMT也恐吓地主：你不接受土改，等TG打来，你
什么都没有。台泥现在还有辜家，陈家的股份。

绿营台中选情大好 林佳龙：全都要感谢马英九
2015-12-21 09:19 联合新闻网 综合报导

总统与立委选举即将于明年1月16日登场，台中市长林佳龙对于绿营在台中的选情相当乐观，预计8席中能抢下4~7席，他表示这都要感谢总统马英九「瓦解地方派系」。

林佳龙接受《中国时报》访问指出，国民党今年初的九合一选举大败，结果将进一步影响明年的大选，政治上的钟摆效应尚未摆回，明年国民党若再选输，将会导致内部分裂，党内需要重组，中央与地方的关系也会重整，至少要费时1年才能稳定。

林佳龙表示，马英九执政8年令人失望，是影响选举的重要因素，但他也指出当初马政府将台中县市合并，原本的乡镇公所变成区公所，少了代表会选举，过去地方基层经营的派系已经瓦解，所以将对民进党的选情更有利，「这要感谢马英九瓦解地方派系。」另外林佳龙还提到九合一选举后，绿营6都拿下了5都，表示民进党执政过的地方，大部分既有派系都会瓦解。

关于台中立委的选情，林佳龙指出目前有3席都相当稳定，第4席张廖万坚相当关键，上次输掉这次有望逆转；而另外2席则打成五五波，也有一定胜算，所以他有信心明年绿营立委将是4席起跳。

民主选举本身就难以相信。和大陆基层自治一个道理，都是靠地方势力治理地方，黑白通吃。
乡村作为一个人情、利益纠葛较为复杂的社会，如果管辖势力不够强大，则无法实现有效管理，中国历史向来如此。

如果用强力瓦解这种社会体系，即以威权体制强力推动城镇化，不少失地农民则失去了自主选择就业、生活方式的权利。长期看利于社会，利于资本积累和资本家。不利于个人权力的保护
如果维持这种社会体系，即以自由主义，或高度自由的原则来缓慢推动城镇化、工业化。短期看利于每个人的利益，长期看不利于社会生产力的发展和资本的流动。发达的市场经济培育的成熟度就很难达到。

大陆、台湾制度无法称好坏。在不同的历史时刻有不同的需要，对不同的角色和人群而言，所谓的民主可能是虚伪的，所谓的专制也可能是最民主公正的一种方式。
大陆以威权体制推动城市化、工业化。一旦成功，将会极大的瓦解地方势力。在城市中会出现城市、社会居民真正的自治制度。可能会把大陆带向台湾式的假民主，不过可以肯定的是，大陆不需要台湾民主，未来20年都不需要。但大陆也不会永远坚持这种专制制度。

大陆也在瓦解旧有地方势力，其实也形成了更强大的资本势力。民主可能最终不会变成大家想要的，但人民会在不同领域受到一些更公正的对待。也会要求在弱势领域给予区别对待。

期待大陆20年后能走向民主，可以朝台湾式的民主努力，但绝对不要成为台湾式的民主。因为我们认为有比台湾民主好更多的制度会去实践。威权体制会把控这个方向。

我给美式民主90分，台式民主60分（刚好及格）。
民主是需要时间积累，不是20年后一声令下，
大陆就会有你想要的，非台湾式的民主。

不从有条件的地方慢慢试点，逐步推广，想一下子
搞13亿人投票，那是妄想。

chen753asd:我给美式民主90分，台式民主60分（刚好及格）。
民主是需要时间积累，不是20年后一声令下，
大陆就会有你想要的，非台湾式的民主。
不从有条件的地方慢慢试点，逐步推广，想一下子
....... (2016-02-18 14:21) 

的确是这样。成熟的民主不是突然天上掉下来的，是慢慢试点，逐步积累的。

楼主给的资料里面，把洪秀柱列为永和大陈派，那她也属于地方派系的？那为什么这次主席竞选，本土派还要联合对抗她呢？

山隹30:楼主给的资料里面，把洪秀柱列为永和大陈派，那她也属于地方派系的？那为什么这次主席竞选，本土派还要联合对抗她呢？ (2016-02-19 21:23) 

路线之争。。。。。。。。。。。。。

xt1214:的确是这样。成熟的民主不是突然天上掉下来的，是慢慢试点，逐步积累的。(2016-02-18 17:18)嬀/color]

为什么美国在亚洲搞的民主样板工程菲律宾这么多年了，还是一踏湖涂？

时间还不够长？还没积累够？