切换到宽版

社区应用

12

5496阅读
40回复

[浙江]杭州市政府由拱墅区迁至江干区 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2016-10-01

— 本帖被超微星执行加亮操作(2016-10-01) —

公    告
         经国务院批准和浙江省人民政府批复同意，杭州市人民政府驻地由拱墅区环城北路318号迁至江干区解放东路18号（邮编：310026）。迁址后原办公电话不变。
        特此公告。                           杭州市人民政府                           2016年10月01日

[ 此帖被超微星在2016-10-01 09:01重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2016-10-01

拱墅区环城北路318号

只看该作者 2 发表于: 2016-10-01

江干区解放东路18号

只看该作者 3 发表于: 2016-10-01

只看该作者 4 发表于: 2016-10-01

新的办公地点，是杭州人都蛮熟悉的市民中心。市民中心位于钱江新城的核心区，建筑面积约50万平方米。整个建筑主要由6座主楼、裙房建筑群和广场组成。
主体为6幢弧形结构，以内半径约70米围绕场地中心的会议中心楼环向分布，单幢弧形结构地面以上26层，在23－25层处设有一环形封闭天桥把6幢大楼连成一个整体，形成连体结构。
当时的设计理念是——浙江有名的就是茶，为了表达建筑的地区性特征，设计以重叠交错的种茶道路和网格为基础。
市民中心分为办公系统，会议、接待、新闻、教育，市民服务，后勤服务等多个区域。
对于很多杭州人来说，市民中心，已经成为生活、办事、学习，乃至带娃的重要场所。

只看该作者 5 发表于: 2016-10-01

只看该作者 6 发表于: 2016-10-01

成功举报G20,杭州所提要求，中央都会批啊，趁热打铁，把临安收了

破除官本位

只看该作者 7 发表于: 2016-10-01

搬迁理由，钱多烧得慌，老爷要面子。
不作不会死，杭州市府一群什么鬼？

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

破除官本位

只看该作者 8 发表于: 2016-10-01

回郗山板板的帖子

郗山板板:[图片] (2016-10-01 08:09)

看图上是想远离省府么，估计找的借口是非常堂皇的。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

破除官本位

只看该作者 9 发表于: 2016-10-01

回郗山板板的帖子

郗山板板:[图片] (2016-10-01 08:11)

六幢大楼都占用么，官老爷肯定不少啊？

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 10 发表于: 2016-10-01

回破除官本位的帖子

破除官本位:六幢大楼都占用么，官老爷肯定不少啊？ (2016-10-01 08:44)

这个就不清楚了

只看该作者 11 发表于: 2016-10-01

记得七八十年代时，杭州市政府在湖滨。

只看该作者 12 发表于: 2016-10-01

这么好的房子不享受，谁享受？

只看该作者 13 发表于: 2016-10-01

政府搬迁，是为了整个城市框架的拉大，同时也可以缓解市中心的拥堵

只看该作者 14 发表于: 2016-10-01

理由是缓解城区拥堵吧？

只看该作者 15 发表于: 2016-10-01

在主城区挪个窝正常，啥时迁到萧山、余杭就成新闻了

只看该作者 16 发表于: 2016-10-01

早就该搬了呀！

哈迪斯·骷髅

只看该作者 17 发表于: 2016-10-01

从西湖时代跨入钱江时代了，钱江两岸终于不再是说说的事了

只看该作者 18 发表于: 2016-10-01

我2004年的浙江省地图册就标注了“市政府（在建）”，隔这么多年才正式搬迁啊？

只看该作者 19 发表于: 2016-10-01

比较恶心的是，本来通畅无阻的市民中心，因为ZF入住，中环设立了栅栏，隔开了与“市民互动”的空间，实在是讽刺~~~~

只看该作者 20 发表于: 2016-10-01

为何不搬到临安？

破除官本位

只看该作者 21 发表于: 2016-10-02

回杭州西的帖子

杭州西:政府搬迁，是为了整个城市框架的拉大，同时也可以缓解市中心的拥堵 (2016-10-01 10:13)

我就说理由肯定是冠冕堂皇的，果不其然？
还有谁站出来！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

破除官本位

只看该作者 22 发表于: 2016-10-02

从图可以看出，拉大城市框架说没有立论依据，搬迁位置处于城市新的核心区，要说平衡新旧城区，居中统领还勉强可以说得过去，但还是牵强了点儿。
说什么缓解拥堵，纯粹睁眼说瞎话，按中国现有体制，政府搬哪儿哪儿堵。不堵的地方，硬是让市府堵住了，嘿嘿？？？

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

破除官本位

只看该作者 23 发表于: 2016-10-02

回 zhanghg 的帖子

zhanghg:这么好的房子不享受，谁享受？ (2016-10-01 10:06)

正解，享受加体面呀，咱可是正儿八经的官老爷，得有派儿，得显范儿。要壕气十足不是！！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

破除官本位

只看该作者 24 发表于: 2016-10-02

回 kaka龙的帖子

kaka龙:比较恶心的是，本来通畅无阻的市民中心，因为ZF入住，中环设立了栅栏，隔开了与“市民互动”的空间，实在是讽刺~~~~ (2016-10-01 17:20)

官不于民教，往来无白丁。这就是“社会”。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

12