[乡镇市区]请问台湾有“街道”这种说法吗？对应的称呼是什么？ [复制链接]

台湾同胞听到”街道“会联想到政府机构吗？
街道就是市辖区、不设区的市、县下辖的派出机构，与乡、镇同级。
台湾对应的叫法是什么？
”里“么？
我感觉”里“对应的是中国大陆的”居委会“，因为和”村“同级。

市辖区吧，地方制度不同，也不可能对应的太严格

sinol:市辖区吧，地方制度不同，也不可能对应的太严格 (2016-10-16 20:38) 

台湾的”市辖区“和“里”之间有什么行政机构吗？

县辖市。。

台湾的市辖区在作用上相当于大陆的街道办事处。
台湾的里相当于大陆的居民委员会。
按照层级，台湾没有大陆的街道办事处这级。但是按照地级市没有全面推广时期的情况而言，台湾市辖区在层级上也对应大陆的街道办事处。因为比如县级阜阳市的区，就是街道办事处。东莞中山的区也是街道办事处。

台灣人聽到"街道"這兩個字

不會聯想到這是指政府機構

我們會想到的意義就是指"街道","馬路","道路"之類的含意

我們的市轄區,下面就分成里.里下分成數鄰.鄰下就是各戶了

大陸地區大多數人都不知道。

minimal:台灣人聽到"街道"這兩個字
不會聯想到這是指政府機構
我們會想到的意義就是指"街道","馬路","道路"之類的含意
....... (2016-10-17 00:07) 

几户一邻，几邻一里。这不就是保甲制度嘛。

大陆是社区制度。小区几乎都是封闭的。可以理解为唐式的里坊制

街道办事处这是中国大陆所独有的。台湾的市下面直接辖区，区长是委派的。区下设里，里则相当于大陆的社区。区设区公所，里设里公所。

假如忽略层级的因素（大陆和台湾的市，面积人口差别实在太大），中国大部分街道从人口面积作用来看，和台湾的市辖区更接近。

minimal:台灣人聽到"街道"這兩個字
不會聯想到這是指政府機構
我們會想到的意義就是指"街道","馬路","道路"之類的含意
....... (2016-10-17 00:07) 

街道不是政府机构，街道办事处才是。

华子:
街道不是政府机构，街道办事处才是。

可是頂樓是寫街道  不是寫街道辦事處

minimal:可是頂樓是寫街道  不是寫街道辦事處 (2016-10-17 17:52) 

楼主的正文里面写着：

“街道就是市辖区、不设区的市、县下辖的派出机构，与乡、镇同级。”

他的意思应该是指街道办事处。

其实在政府机构里，一般的简称是“街道办”或“街办”的。但现在有也直接简称“街道”的。不过不会和作为城市道路统称的街道混淆，你一听政府用词和前后语句就能分辩出来。

大陆的“街道办”可以对应台湾的“区”

minimal:台灣人聽到"街道"這兩個字
不會聯想到這是指政府機構
我們會想到的意義就是指"街道","馬路","道路"之類的含意
....... (2016-10-17 00:07) 

我第一次听到“北海道”时，以为是一条道路。以为和香港一样的道路命名。

第一次听到“长安街”时，以为是条小巷子，还奇怪这条小巷子怎么这么出名？
南方叫街的都很窄逼。

所以，习惯就好。

不合理。。。。。。。。

夕阳西下:我第一次听到“北海道”时，以为是一条道路。以为和香港一样的道路命名。
第一次听到“长安街”时，以为是条小巷子，还奇怪这条小巷子怎么这么出名？
南方叫街的都很窄逼。
....... (2016-10-17 18:20) 

【长安街】在明清也远没有现在这么宽，常州府城内的【北大街】和【南大街】在拓宽后也保留了原名。因此“街”应当是十八省对城内通衢大道的通称吧。

华子:街道不是政府机构，街道办事处才是。 (2016-10-17 17:46) 

简称就是街道啊。。比如我去街道盖个章。

ligang:简称就是街道啊。。比如我去街道盖个章。 (2016-10-18 13:45) 

各地简称习惯差别吧

比如武汉，市区直接叫XX街办事处，没有“道”字，简称XX街

武汉的郊区就很老实，叫街道办事处，简称XX街道

一些县市下边，却没有街道二字，直接简称XX办事处，只有十分规范时才写全

leexiaoqi:各地简称习惯差别吧
比如武汉，市区直接叫XX街办事处，没有“道”字，简称XX街
....... (2016-10-18 15:24) 

我们这边一般说街道，反而街办、办事处不常说。

習非成是。

街道办事处简称街道？？不对吧？正确简称应该是街道办。相当于台湾的乡镇级市（县辖市）。

内地的所谓街道，或者说xx街道办事处，对应台湾的就是乡镇或者更精确的说就是县辖市。
打个不太不恰当的比喻，拿原上海县和台北县对例子，原上海县政府驻地莘庄镇和原台北县驻地板桥市行政级别类似，后来上海县改为上海市闵行区，驻地莘庄镇未变，其他原上海县所属的乡镇如梅陇镇虹桥镇等未变；而台北县改新北市，其驻地板桥市则改为新北市的市辖区，其余原台北县所属的新店新庄等都改为市辖区，这里新北的市辖区，其实同类比的应该是内地县市的乡镇级别；
如果以楼主所说的内地x市的街道或街道办事处来举例，街道是高度城市化所属的行政区域级别类建制；

一般是某县市的原驻地镇/乡或某县市邻近市区的区块改设乡镇而来的，还是以上海市为例子，原浦东新区的花木镇后来因所属地域高度城市化而成为市区，则改花木镇为花木街道；通常内地各省市中，已高度市区化的乡镇皆会改设街道，通常县市政府驻地所在行政区域基本会改设街道，而其管理机构就是街道办事处（有个别县市的驻地镇不改设是特例，尤其经济和政治管理权力意义），拿上海闵行和江苏昆山举例，其驻地莘庄镇和所属乡镇如梅陇镇，昆山驻地玉山镇等，其今后的建制必然是走街道，属地地域大人口多的驻地镇乡，可以切块分设几个街道；
而拿台湾原台北县，现新北市举例，按大陆的行政区划做法，作为高度城市化的原台北县各乡镇，比如现新北市和原台北县驻地的板桥，新店，新庄等原县辖市镇，一般是应该撤改成为板桥街道，新店街道的，新北市的例子是把原县辖驻地板桥市新店市等改区了，这样看来，就是街道=区的概念了。虽然可以等同于如此标准，不过也不完全可以一概而论；理论上，大陆的各县市所属的街道，基本是台湾各县市的乡镇（或台湾直辖市的所属区）。
两地各行政区划编制的主要区别，在我看来，大陆各县各市的行政区划编制，县或县级市是无法把下属乡镇直接改设区，因为区的行政区划编制，只有在地级市及以上级别的市，才能够申请设立，这跟台湾的县市改设下属乡镇直接为区是完全不同的，比如按内地做法举例，宜兰县如果撤县设宜兰市，那么原县政府驻地宜兰市一般都会改设宜兰街道，员山乡可能因为与原宜兰市相邻而改设员山街道，而头城镇或苏澳镇等其他各乡镇可能会保持不变；
反过来对比原浙江升绍兴县如欲改设新绍市（因为与台北县升格一样，绍兴市已经存在，故拟改名新绍市），按台湾的行政区划变更做法，那么其绍兴县驻地柯桥镇其实等同于原台北县驻地板桥市，所以原绍兴县改设成为新绍市后，其驻地柯桥镇应该变更为新绍市柯桥区，原绍兴县下属周边各乡镇按其城市化程度，以台湾行政区划做法，比如钱清镇，杨汛桥镇等或改镇设区成新绍市钱清区或杨汛桥区等，或保持现在乡镇的行政区划建制不变。

而以目前大陆的行政区划变更做法，绍兴县撤县设区后，其县府（原绍兴县改区后以驻地柯桥镇命名为柯桥区）驻地柯桥镇已成为街道；而台北县撤县设市后，其县府驻地板桥市却成了板桥区。

無法以一套標準完全對應

高度城市化的例如 北京市朝外街道辦事處 對應的是 台灣的高度城市化市轄區, 例如可對應新北市中和區 不可對應烏來區)
中度城市化的例如 武漢市潘塘街道辦事處 對應的是 台灣的中度城市化的市轄區(例如台南市佳里區)


縣轄市 : 與高度城市化的街道辦事處結構相似，但是縣轄市具有獨立機關地位

kozaya:無法以一套標準完全對應
高度城市化的例如 北京市朝外街道辦事處 對應的是 台灣的高度城市化市轄區, 例如可對應新北市中和區 不可對應烏來區)
中度城市化的例如 武漢市潘塘街道辦事處 對應的是 台灣的中度城市化的市轄區(例如台南市佳里區)
....... (2016-10-21 09:29) 

高度城市化的崇文区、宣武区面积不如高度城市化的板桥区，人口相当甚至不如。。。。。。

大陆最初所设的县级区其实和台湾所设的市辖区 概念一致，人口面积也相当；不过一个是县级，一个是乡镇级别而已。

随着大量郊县改区才逐渐异化的。。。