切换到宽版
  • 6417阅读
  • 36回复

[德国]感觉德国应该定都于卡塞尔或埃尔福特 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-08-07
感觉德国应该定都于卡塞尔或埃尔福特
柏林是普鲁士的首都。
而德国统一是以普鲁士为基础。

所以,定都柏林,其实是体现了一种普鲁士情节。

但是柏林位置太偏。

为了国家的团结,可能定都于地理居中的卡塞尔,比较好。

定都于柏林,总是容易产生南北矛盾。
一方面是宗教矛盾,北部主要是新教,南部主要是天主教。
一方面是经济矛盾,北部是平原和沿海,经济发达。
首都还要放在北部,继续吸走大量资源,加剧南北不平衡。

还有一个原因,迁都到卡塞尔,可以将卡塞尔发展为百万人口城市,这样,大城市的布局就比较均衡了。

当然,汉诺威和不伦瑞克也可以考虑。
[ 此帖被天地君亲师在2019-12-26 08:56重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2019-08-07
楼主不要主观臆断,德国并非沿海比内陆发达。南部内陆的巴伐利亚才是富裕地区。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2019-08-07
柏林预留收编波兰和捷克
[ 此帖被轨道部在2019-08-08 09:37重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2019-08-07
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主不要主观臆断,德国并非沿海比内陆发达。南部内陆的巴伐利亚才是富裕地区。 (2019-08-07 17:12)

德国到处都很发达。这是质量而言。

如果算总量,沿海地区人口多,总量应该多很多。

首都位置不合理,难道德国内部就没有非议?

柏林作为普鲁士的首都,位置就很合适,是最佳选点。
但是作为德国的首都,显然太偏。
只看该作者 4 发表于: 2019-08-07
定都柏林有历史传统因素,也有冷战结束后东西平衡的考量,同时也是德国重新统一的重要见证地,具有纪念碑意义。毕竟卡塞尔也好,汉诺威也罢,从没有盖过墙不是。

如果当初联邦机构留在波恩没搬过来,那原东德地区真的是什么都没了,纯边缘地带。
只看该作者 5 发表于: 2019-08-07
柏林周边不仅不富裕,反而是整个德国最穷的地区。
俗称勃兰登堡贫困区
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 6 发表于: 2019-08-07
楼主主观臆断了。
im Tugendland
unv
只看该作者 7 发表于: 2019-08-07
楼主又正常发挥了
只看该作者 8 发表于: 2019-08-07
德国在欧洲要发挥大的影响力,定都柏林是地缘政治上最正确的选择。德国的精英人士不傻,他们在首都选择上做的极好。
卡塞尔处于山地丘陵地带,城巿建于小盆地和山谷之中,根本无法建成百万人口的城市,格局太小。
另外德国沿海人口不多,相对稀少。德国工业化现代化城市化和中国完全不同,人囗分布也完全无可比性。国情差异太大,千万不可简单的类比。
im Tugendland
只看该作者 9 发表于: 2019-08-07
回 unv 的帖子
unv:楼主又正常发挥了 (2019-08-07 21:30) 

他最爱胡说八道
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 10 发表于: 2019-08-08
天兄是方輿文學論壇壇主。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2019-08-28
本來西德要定都在法蘭克福
但第一代總理阿登納認為一旦定都在這樣的大城市 德國人就無心志於統一、收復柏林了
再加上阿登納自己就是波恩旁邊的科隆人

於是一代鳥不生蛋的"聯邦鄉村"(Bunderdorf)就這樣誕生了...

英語維基在法蘭克福市條目下的歷史介紹有提到
007
只看该作者 12 发表于: 2019-08-28
唉,曾经的西里西亚是类似加州的存在。

斯德丁、布雷斯劳应该是类似汉堡、慕尼黑的大城市。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
007
只看该作者 13 发表于: 2019-08-28
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主不要主观臆断,德国并非沿海比内陆发达。南部内陆的巴伐利亚才是富裕地区。 (2019-08-07 17:12) 

巴伐利亚在二战前是农业州,西里西亚的资本家和技术工人流亡到此地才发迹的。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 14 发表于: 2019-08-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:德国到处都很发达。这是质量而言。
如果算总量,沿海地区人口多,总量应该多很多。
....... (2019-08-07 17:44) 

还沿海地区人口多?不知道就不要瞎扯淡!
德国人口最稠密的是西部内陆的鲁尔地区,一堆大城市聚集在那里
只看该作者 15 发表于: 2019-08-31
回 niesuper 的帖子
niesuper:德国在欧洲要发挥大的影响力,定都柏林是地缘政治上最正确的选择。德国的精英人士不傻,他们在首都选择上做的极好。
卡塞尔处于山地丘陵地带,城巿建于小盆地和山谷之中,根本无法建成百万人口的城市,格局太小。
另外德国沿海人口不多,相对稀少。德国工业化现代化城市化和中国完 .. (2019-08-07 21:54) 

东德人口越来越少啊,
两德统一前,西德只有11年出生率比东德稍高,其他时候都是东德高,但东德虽然能生,外流的也多,
统一后,东德的出生率巨幅滑落,经过多年,直到2005年才重新超过西德,又快接近2了,而且移民较少,不过依然是外流多,老化严重。
只看该作者 16 发表于: 2019-08-31
德国人口最多的三个州北威州,巴伐利亚州,巴登符登堡州都在内陆,德国沿海还没有内陆发达。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 17 发表于: 2019-08-31
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:还沿海地区人口多?不知道就不要瞎扯淡!
德国人口最稠密的是西部内陆的鲁尔地区,一堆大城市聚集在那里 (2019-08-28 10:12)

看你怎么定义沿海了。

鲁尔区也属于北德平原。
正好和中德山地交界处。
[ 此帖被天地君亲师在2019-08-31 14:43重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2019-08-31
回 mars竹北一堡 的帖子
mars竹北一堡:本來西德要定都在法蘭克福
但第一代總理阿登納認為一旦定都在這樣的大城市 德國人就無心志於統一、收復柏林了
再加上阿登納自己就是波恩旁邊的科隆人
於是一代鳥不生蛋的"聯邦鄉村"(Bunderdorf)就這樣誕生了...
....... (2019-08-28 06:08)

这个说法是忽悠。

法兰克福过于靠近前线。
波恩更加安全。
而且一抬脚就可以撤到比利时,撤到法国。


法兰克福曾经是德国邦联首都,邦联议会所在地。所以有人这样提议,也有其道理。
当初选择法兰克福为邦良首都,也是因为地理居中。
只看该作者 19 发表于: 2019-08-31
卡塞尔不合适的话。

埃尔福特也是很不错的。
只看该作者 20 发表于: 2019-09-01
那还不如魏玛。好歹曾经是首都。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 21 发表于: 2019-09-18
回 mars竹北一堡 的帖子
mars竹北一堡:本來西德要定都在法蘭克福
但第一代總理阿登納認為一旦定都在這樣的大城市 德國人就無心志於統一、收復柏林了
再加上阿登納自己就是波恩旁邊的科隆人
於是一代鳥不生蛋的"聯邦鄉村"(Bunderdorf)就這樣誕生了...
英語維基在法蘭克福市條目下的歷史介紹有提到 (2019-08-28 06:08) 

德国版的“毋忘在莒”。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 22 发表于: 2019-09-18
德国定都柏林是政治正确,历史传承,国家稳定的正确选择
只看该作者 23 发表于: 2019-09-18
不了解德国实际情况的胡思乱想。定都柏林恰恰就是充分考虑到地域、文化、经济、历史、社会、政治等各种因素以后的最平衡的选择。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 24 发表于: 2019-09-19
从德国历史看,有诸多国家最后合并到普鲁士,其实如果算上东普鲁士、但泽、俄属普鲁士,柏林的位置不差,虽然普鲁士最早的首都不在柏林

另外就是,普鲁士是德意志北部主要国家的首都,难道统一后要搬到被合并的地方的首都吗,我想秦始皇也不会这么傻的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个