切换到宽版
  • 4738阅读
  • 35回复

[电厂]三峡水电站历年发电量 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-05-29

开源创造未来!
只看该作者 1 发表于: 2020-05-29
蓄水175米后发电量在1000左右
只看该作者 2 发表于: 2020-05-29
回 433645 的帖子
433645:蓄水175米后发电量在1000左右
 (2020-05-29 12:00) 

应该不是或者部分不是,我觉得应该是2008年全部发电机组到位运转。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 3 发表于: 2020-05-29
不够一个苏州用,不过足够杭州用了
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 4 发表于: 2020-05-29
回 123456 的帖子
123456:应该不是或者部分不是,我觉得应该是2008年全部发电机组到位运转。 (2020-05-29 14:35) 

2007年26号机组建成,08年到11年的发电量都在800亿度左右。。
2012年32号机组建成,后面的发电量很明显又高了。。
175米蓄水是从2009年就开始实验性蓄水了,但是到2010年10月26日才首次成功达到175米。。

我个人认为175米蓄水主要是为了防洪。。发电量明显和投产的机组数量是成正比的,每台机组每年的发电量在30亿度左右。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 5 发表于: 2020-05-29
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:2007年26号机组建成,08年到11年的发电量都在800亿度左右。。
2012年32号机组建成,后面的发电量很明显又高了。。
175米蓄水是从2009年就开始实验性蓄水了,但是到2010年10月26日才首次成功达到175米。。
....... (2020-05-29 15:28) 

高水位蓄水是为了发电.   汛期降低水位运行,  才是为了防洪.
只看该作者 6 发表于: 2020-05-29
高水位才好发电,落差跟势能成正比。他们只管发电,哪管防洪,所以三峡水库冬季拼命蓄水,雨季就只能泄洪,因为水位高,也不敢蓄了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 7 发表于: 2020-05-31
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:高水位才好发电,落差跟势能成正比。他们只管发电,哪管防洪,所以三峡水库冬季拼命蓄水,雨季就只能泄洪,因为水位高,也不敢蓄了。 (2020-05-29 22:19) 

影响发电工作更重要的是流量,三峡全部发电机满负荷工作的流量是每秒3万m3,而天然最枯流量只有每秒2000,发电机功率发挥不到10%,从11月开始三峡就开始向下游补水,将最低流量提高到5000左右,同时水位从175下降到四月份的145m,从而腾出来防洪库容。三峡发电机满发以后的上游来水就用从溢流坝段和排水底孔泄洪。
只看该作者 8 发表于: 2020-05-31
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:2007年26号机组建成,08年到11年的发电量都在800亿度左右。。
2012年32号机组建成,后面的发电量很明显又高了。。
175米蓄水是从2009年就开始实验性蓄水了,但是到2010年10月26日才首次成功达到175米。。
....... (2020-05-29 15:28) 

三峡洪枯流量相差20~30倍,严重影响发电机的利用效率,三峡全部发电机满负荷工作的流量是每秒3万m3,也就是只有主汛期七八九三个月可以保证满发。而天然最枯流量只有每秒2000,发电机功率发挥不到10%,从11月开始三峡就开始向下游补水,将最低流量提高到5000左右,也只能保证发电机发挥20%的作用。另外电网调峰也需要弃水弃电。:三峡总装机容量2250万千瓦,如果一年按满负荷工作8000h计算,发电量1800亿度。而实际只有每年800-1000亿度。也就是三峡发电机的实际平均工作时间不到每年4000h,一多半的时间在睡大觉。
三峡多发电,就需要汛期多蓄水、枯水期多放水。然而库容有限。除非修一个250m的大坝,在四川盆地形成一个几千亿m3的大湖,这样三峡水库的出流量基本稳定,水电机组也可以长期满发。但是可能吗?
中国河流流量变化大,水电机组不能长期满发,平均工作时间低的问题,很难改变。
只看该作者 9 发表于: 2020-05-31
回 水云村民 的帖子
水云村民:不够一个苏州用,不过足够杭州用了 (2020-05-29 15:22) 

苏州一年用多少,千瓦时,你说说看
只看该作者 10 发表于: 2020-05-31
回 ylsh780501 的帖子
ylsh780501:苏州一年用多少,千瓦时,你说说看
 (2020-05-31 20:32) 

2019年苏州市全社会用电量1544.48亿千瓦时,比上年同期下降1.2%,其中工业用电量1199.82亿千瓦时,下降2.3%。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 11 发表于: 2020-06-01
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:高水位蓄水是为了发电.   汛期降低水位运行,  才是为了防洪.  (2020-05-29 17:48) 

能蓄水到175米才大大提高了三峡的防洪能力。。三峡145米蓄水和175米蓄水库容差了221亿立方米,这221亿立方米才是三峡主要的防洪库容。。

我个人一直认为防洪才是三峡最主要的效益。。如果只是为了发电,还不如直接建几个火电厂。。当然金沙江上游那些水电站肯定主要是为了发电。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 12 发表于: 2020-06-01
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:高水位才好发电,落差跟势能成正比。他们只管发电,哪管防洪,所以三峡水库冬季拼命蓄水,雨季就只能泄洪,因为水位高,也不敢蓄了。 (2020-05-29 22:19) 

大哥,话可不能乱说。三峡每年都是汛期来临之前腾空库容的。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 13 发表于: 2020-06-01
现在三峡水电站在国内占比已经很低了,大应大力开发一下西南几条大江大河的水电。
开源创造未来!
只看该作者 14 发表于: 2020-06-01
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:现在三峡水电站在国内占比已经很低了,大应大力开发一下西南几条大江大河的水电。 (2020-06-01 10:08) 

还开发少了么。。。。。
只看该作者 15 发表于: 2020-06-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:影响发电工作更重要的是流量,三峡全部发电机满负荷工作的流量是每秒3万m3,而天然最枯流量只有每秒2000,发电机功率发挥不到10%,从11月开始三峡就开始向下游补水,将最低流量提高到5000左右,同时水位从175下降到四月份的145m,从而腾出来防洪库容。三峡发电机满发以后的上游来 .. (2020-05-31 18:41) 

发现你真是傻,怕是初中物理没学好。如果只靠流量发电,为什么中下游一个电站也没有?没有落差,就没有势能,发个屁电。落差十米,和落差二十米,势能差一倍,发电量排除损耗,也应该是差一倍。所以李家的电站,只会想方设法保持高水位运行。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 16 发表于: 2020-06-05
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:能蓄水到175米才大大提高了三峡的防洪能力。。三峡145米蓄水和175米蓄水库容差了221亿立方米,这221亿立方米才是三峡主要的防洪库容。。
我个人一直认为防洪才是三峡最主要的效益。。如果只是为了发电,还不如直接建几个火电厂。。当然金沙江上游那些水电站肯定主要是为了发电。 .. (2020-06-01 08:56) 

你还是太天真了,为什么现在冬天洞庭湖会见底,因为三峡在蓄水啊,他们得保持高水位,发电才有效率。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 17 发表于: 2020-06-05
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:大哥,话可不能乱说。三峡每年都是汛期来临之前腾空库容的。。 (2020-06-01 08:58) 

也就是在汛期前几天,上游降大暴雨时才会提前放水,平时都是尽量保持高水位运行。别忘了现在宣传口径已经从能防万年一遇的洪水变成十年一遇了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 18 发表于: 2020-06-05
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:发现你真是傻,怕是初中物理没学好。如果只靠流量发电,为什么中下游一个电站也没有?没有落差,就没有势能,发个屁电。落差十米,和落差二十米,势能差一倍,发电量排除损耗,也应该是差一倍。所以李家的电站,只会想方设法保持高水位运行。 (2020-06-05 00:28) 

从十月到第二年四月,三峡水位从175米下降到145米,给下游补水超过两百亿立方米,长江中游最枯水量由每秒两千立方米,增加到五千立方米
只看该作者 19 发表于: 2020-06-05
回 123456 的帖子
123456:应该不是或者部分不是,我觉得应该是2008年全部发电机组到位运转。 (2020-05-29 14:35) 

看样子08机组全部到位,09年检验检查10年调试高峰发电,连续1112,1314三次,应该是检查大坝两年,检查机组两年,调节水位两年,15年正式寻求发电量最大化。
只看该作者 20 发表于: 2020-06-05
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:还开发少了么。。。。。 (2020-06-01 16:39) 

怒江干流一点也没开发,金沙江上游和澜沧江上游正在实行梯级开发,光这些整利索了,也得20年时间。
开源创造未来!
只看该作者 21 发表于: 2020-06-05
可惜了雅鲁藏布江,这么优越的资源,交通是一大问题。
开源创造未来!
只看该作者 22 发表于: 2020-06-05
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:你还是太天真了,为什么现在冬天洞庭湖会见底,因为三峡在蓄水啊,他们得保持高水位,发电才有效率。 (2020-06-05 00:33) 

从末次大冰期结束以来,长江中下游河道是不断淤积上升的,这也是鄱阳湖、洞庭湖形成的根本原因,不过长江中下游河道再次下切,在大自然的沧海桑田面前也算不上什么。和三峡大坝相似,鄱阳湖、洞庭湖的形成都是因为长江干流壅水。鄱阳湖的形成主要还是自然因素,但洞庭湖则是“三分自然、七分人力”,如果没有荆江大堤挡水,现在已然是“洞庭竭,云梦沉陆”,三峡工程的一个作用就是延续洞庭湖的寿命。
只看该作者 23 发表于: 2020-06-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从末次大冰期结束以来,长江中下游河道是不断淤积上升的,这也是鄱阳湖、洞庭湖形成的根本原因,不过长江中下游河道再次下切,在大自然的沧海桑田面前也算不上什么。和三峡大坝相似,鄱阳湖、洞庭湖的形成都是因为长江干流壅水。鄱阳湖的形成主要还是自然因素,但洞庭湖则是“三 .. (2020-06-05 12:10) 

云梦泽-洞庭湖也是在湖泊古三角洲南北两翼的跷跷板式移动。
长江出三峡以后,形成了以宜昌为顶点的三角洲,三角洲淤积不断向前发展,就是云梦泽形成江汉平原的过程中,在此过程中三角洲沙嘴形成了长江北岸的自然堤。从1600年前的东晋时代开始,人们就以自然堤为基础,在长江北岸筑堤防水,围垦云梦大泽。开始堤防还不连贯,有很多穴口向江汉平原分流,唐宋时期有“九穴十三口”的说法。由于泥沙不断沉积,荆江河床已高出两岸平原。九穴十三口分流洪水的同时,又有大量泥沙淤塞,分流作用越来越小,同时为了人们进一步扩大耕地面积,开始筑堤堵口。明嘉靖年间(公元1524年),最后一个位于北岸的“郝穴”被封堵,至此,在荆江北岸形成了连成一线的荆江大堤,也形成了单一的荆江河槽和广阔富庶的江汉平原,云梦泽全部消亡。
荆江河床是一个逐渐淤高的过程,由于城陵矶水位不断升高,荆江洪水的倒灌,洞庭湖进一步扩大,替代云梦泽成为了调蓄长江洪水的天然场所。每年的洪水期,更多的江水自城陵矶倒灌入洞庭湖,迫使洞庭湖“南连青草,西吞赤沙,横亘七八百里”。
北宋时期,范仲淹在《岳阳楼记》中写到“巴陵胜状,在洞庭一湖,衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯;朝晖夕阴,气象万千。此则岳阳楼之大观也,前人之述备矣。然则北通巫峡,南极潇湘,迁客骚人,多会于此”。
从1524年荆江北岸最后一个“郝穴”堵口,荆江大堤连成一线后,到1860年荆江南岸藕池溃口前,洞庭湖的全盛时期维持了300多年。洪水期湖面面积达到6000多平方千米,成为了我国第一大淡水湖泊。

清咸丰二年(公元1852年)荆江南岸的藕池溃口,清咸丰十年(公元1860年)发生特大洪水,将原溃口扩大并冲出一条藕池河。清同治九年(公元1870年)又一次历史上罕见的姊妹特大洪水使荆江南岸松滋溃口,同治十三年(公元1873年)再溃,洪水又冲出一条松滋河。从1873年开始,形成了荆江洪水从松滋口、太平口(虎渡口)、藕池口、调弦口等四口分流入洞庭湖的局面。



1860年到1873年的14年间,是洞庭湖由兴变衰的转折点。四口分流,大量的洪水携带泥沙带入洞庭湖,洪水从城陵矶汇入长江,而泥沙却淤积在洞庭湖。1650年至1852年间,洞庭湖水面积达约6000平方千米,容积在400亿立方米以上,四口分流以后,平均每年有9800万立方米泥沙淤积在洞庭湖,加之,人们在浅水沼泽上筑堤垸围垦,洞庭湖区水面面积以年均约18平方千米的速度锐减。1949年,湖面已缩小到4350平方千米,容积约为293亿立方米;到1998年大洪水前,完整的洞庭湖已经名存实亡,被堤垸分割为东洞庭湖、横岭湖、万子湖、目平湖、大通湖等若干子湖,湖区汛期总水面面积缩小到不足2700平方千米;全国第一大淡水湖泊的地位只得让位给鄱阳湖(汛期水面面积约3500平方千米)。
洞庭湖的形成既有自然因素,也是因为明朝中叶起,官方在荆江治理上采取“舍南保北”的政策,这里面可能有一定的偶然性。首先,嘉靖皇帝登基以前是荆州钟祥(今属荆门)人士,钟祥也是嘉庆父母陵墓的所在地,而且明清之际荆州士子人文鼎盛,包括大明朝一代名相张居正。总之,荆江北溃的机率逐渐减小,这在减轻了荆州水患的同时,也使得荆江河势发生不可逆转的变化,也增加了今天两湖水利的复杂性。现在两湖水利的大势已经是南高北低,洞庭湖是“地上湖”,而每年严防死守的江汉平原则是一个低于长江、汉江水位的“大锅底”,等于是把荷兰的围海造田搬到了内陆。

长江与汉江之间的江汉平原地面海拔一般24~25m,部分地区比洞庭湖底还低,如南洞庭湖底(高程25m)与洪湖市地面高程相当,西洞庭湖底(高程29~30m)高于江汉平原北部一些湖面,最低点(湖底高程)只有十几米。汛期江河水位普遍高于田面5~10m,特大洪水年份外江水位更高。以长江沙市段为例,堤顶(高程46.5m)比江汉平原最低处高出22.5m,比大堤附近田面高出3~16m;1954年和1998年最高洪水位分别为44.67m和45.2m,均高出堤外一般田面10多米。
荆江大堤形成以后,江汉平原由于地势低洼,排水不畅,在堤垸的底部,又积水形成了很多内湖,因此湖北省又被成为千湖之省,在城陵矶以下,江汉交汇一带,还有洪湖等很多通江湖泊。1949年以后,在洞庭湖名存实亡的过程中,江汉平原底部的湖泊又进一步被围垦,通江湖泊多数已经建闸门控制,失去了调蓄水源的能力。因此,荆江河段超量洪水难以宣泄的问题进一步突出,虽然除了荆江分洪工程以外,在荆江沿岸的监利、洪湖、城陵矶附近安排了若干个行蓄洪区可以容纳大概200亿的洪水,但是由于人口和经济问题,这些行蓄洪区一旦动用,代价巨大,甚至基本已经难以动用。
新中国成立以后,荆江的治理进入一个全新时代:一是加强荆江大堤,二是修建行蓄洪区,并将下荆江截弯取直,以分减荆江洪水,提高荆江的宣泄能力,同时在上游修建水库,也就是上拦下泄,两岸分滞的综合体系。

但荆江大堤的防洪标准只有不到五十年一遇,近几十年出现44-45米高水位的概率不断增加。因此荆江北溃改道的可能性也在不断积累。有关论证预测,若无三峡工程,荆江大堤万一在沙市盐卡发生溃口,设想水位44.6米,溃口瞬间冲开的口门可达1500米,最大水量可达每秒5万到7万5千立方米,水头高12米多;第一天进入江汉平原的水量将达45.7亿立方米,10天进入平原的水量约400亿立方米,将有2000平方公里水深达到2米;长江有可能因此改道。在现有人口密度上,溃口造成的死亡人数,白天至少50万人,夜间至少在70万人。而且这2000万平方公里也是中国内陆最富庶的地区之一,即使平静的退田还湖,淹没的固定资产也要达到几千亿甚至上万亿元,是在实践中行不通的
三 三峡工程在延续洞庭湖的生命
万里长江险在荆江。荆江的最大问题是控制进入荆江的洪水,因此,三峡工程最大的作用是防洪,减进入上荆江的洪水流量。作为特大型水利枢纽三峡工程按千年一遇洪水设计,可能最大洪水校核。三峡是混凝土重力坝,虽然不会与天地同寿,但会比我们的寿命要长久的多,然而天塌地陷了,江汉平原还会安然无恙乎?
按照现在上荆江的行洪能力,洪峰流量达到8万,即使动用荆江蓄洪区也不敢保证荆江大堤不溃决,现在洞庭湖底抬升,荆江南泛的可能性越来越小,江汉平原高程比荆江水位低了10-20m,水往低处流,只能是淹没江汉平原,恢复云梦大泽。但是这是不可能允许的。因此,谁也无法承受荆江大堤溃决的后果。所以必须把川江洪水控制在进入荆江以上。一旦荆江改道,洞庭湖也将不复存在。
三峡145米和175米水位之间,有221亿立方米的防洪库容,而川江巨洪次洪水总量至多也就是1000亿立方米(多年平均,川江一年的径流量是四五千亿立方米),所以三峡水库足以将千年一遇川江每秒10万立方米的洪峰流量消减20%以上,减小到每秒7-8万立方米,但是这还是需要综合运用行蓄洪区才能保证荆江的安全。不过每秒6-8万的洪水,通过三峡之后都会消减到6万以下的安全流量,就不用动用几十万人上江堤严防死守了,使荆江大堤的防洪标准由20年一遇提高到50年到100年一遇。使荆江北泛的风险几乎不复存在
而且四口分流使洞庭湖在不到一个半世纪的时间里淤积了超过一半的库容,三峡工程蓄水拦沙以后,通过四口进入洞庭湖区的泥沙也大大减少,缓解了洞庭湖淤积的过程。
只看该作者 24 发表于: 2020-06-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:云梦泽-洞庭湖也是在湖泊古三角洲南北两翼的跷跷板式移动。
长江出三峡以后,形成了以宜昌为顶点的三角洲,三角洲淤积不断向前发展,就是云梦泽形成江汉平原的过程中,在此过程中三角洲沙嘴形成了长江北岸的自然堤。从1600年前的东晋时代开始,人们就以自然堤为基础,在长江北岸 .. (2020-06-05 12:14) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=141842
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个