[华北综论]对比河北，河南省直管失败的原因 [复制链接]

①数目太多

②离郑州太远。

只有禹州、汝州、巩义较为可行，跑郑州不太困难。

河北之前12个 取消10个

河南也取消了几个

两醉清风:河北之前12个 取消10个 (2020-10-05 03:56) 

河北之前拟直管10个，第二批8个胎死腹中，没有真正省直管

神农架离武汉远不？关键在于中央是否承认

zhaohz:神农架离武汉远不？关键在于中央是否承认 (2020-10-05 07:57) 

不抬杠能死吗。。。神农架是垦荒。。。

河北和河南不同，两批12个取消10个只剩下定州、辛集两个，定州、辛集事实上已经脱离原地级市，且非常彻底，河北省的省直管成果颇丰。

个人觉得，河南省直管县的试点岂止是失败，更给全国地区中心城市的培育和设立带来了严重后果。数量多、区位选择欠准，有的直接选择在边界死角。可惜了！

关键是要落实政策。义乌市没有直辖但是基本上就是地级市的管理权限和配置。有的地方正规的地级市都发展不起来，难道搞几个省直辖县就能够把他们发展了？比如把山东的滕州独立出来，就可能发展的比枣庄好了。因为本身就是一个财政收入大县。

首先，如果市管县制约县的发展，那么省管县确实能加快县级的发展，但是如果市管县没有制约县级发展，那么省管县也没啥意义。

河南的领导是想发展边角，他们认为金角银边

小省管县多好，实际上就是地区管县喽！如河南省开封市、河南省永城市、河南省禹州市、河南省许昌市、河南省郑州市（副省级）。

东亚第一精英:小省管县多好，实际上就是地区管县喽！如河南省开封市、河南省永城市、河南省禹州市、河南省许昌市、河南省郑州市（副省级）。
 (2020-10-05 16:02) 

不要找借口，想省管县的话，大省未必不能。即便不能全部省管，部分省管总没问题。重庆能管40区县，河南除18市外再找20个县来省管完全没问题。
为毛非要等到分省后呢？（不知要等多少年，甚至是无期）纯属敷衍
只有想不想的问题，没有能不能的问题

省直管县是开历史倒车。

zhaohz:不要找借口，想省管县的话，大省未必不能。即便不能全部省管，部分省管总没问题。重庆能管40区县，河南除18市外再找20个县来省管完全没问题。
为毛非要等到分省后呢？（不知要等多少年，甚至是无期）纯属敷衍
只有想不想的问题，没有能不能的问题 (2020-10-05 16:19) 

无非就是一大批人升官，增加一大批机构和人员

其他地方我不知道。滑县还是很有省直管的价值的，但事关滑县发展的核心资源，河南省肯给吗？
1、郑济高铁滑县车站敢不敢直接就叫道口站？
2、敢不敢修建经过道口的、河南省境内的京广第二通道？
没这两样，你就是给滑县挂地级市的名头，它都发展不起来。

河南的地级市已经太多了

江苏的省管县也基本死了

zhaohz:不要找借口，想省管县的话，大省未必不能。即便不能全部省管，部分省管总没问题。重庆能管40区县，河南除18市外再找20个县来省管完全没问题。
为毛非要等到分省后呢？（不知要等多少年，甚至是无期）纯属敷衍
只有想不想的问题，没有能不能的问题 (2020-10-05 16:19) 

重庆还在靠吃财政补贴。因为中央愿意给，4个直辖市，另外3个给中央钱的。更何况重庆市本身的省会城市级别的底子。
河南那是纯粹想甩包袱。能发展得起来才有鬼了，11个省直辖市县，除了济源、巩义，几乎都是各地市不要的边边角角（哪个有地区行署驻地级别的底子？），9个都指望河南省财政补贴，河南省拢共给了几个钱？

夕阳西下:重庆还在靠吃财政补贴。因为中央愿意给，4个直辖市，另外3个给中央钱的。更何况重庆市本身的省会城市级别的底子。
河南那是纯粹想甩包袱。能发展得起来才有鬼了，11个省直辖市县，除了济源、巩义，几乎都是各地市不要的边边角角（哪个有地区行署驻地级别的底子？），9个都指望河 .. (2020-10-05 20:58) 

这才是不能省管的原因。所以省大省小，管理幅度并不是原因。

省管县不可能了。。因为“地级权限”已经客观存在，省直管县实际操作上必然要给直管县提权限，那就是一个“给权不给编”的地级市了。如果只是单纯增设地级市问题还不大，因为这样可以整体拆分过大的地级市。。省直管县只讓一个县或县级市直接被省管，经济实力极大概率是省内倒数，体量上太吃亏，政绩考核时很难拿出成绩，领导一换政策就半途而癈。。要成功，就得走增设地级市的路子。。现在要压缩层级，最迫切的是管好街道办，现在街道一级什么单位都设分支机构了，街道办干部规模和权力急速膨胀。不如先虚化乡镇街。

当代列宁:省管县不可能了。。因为“地级权限”已经客观存在，省直管县实际操作上必然要给直管县提权限，那就是一个“给权不给编”的地级市了。如果只是单纯增设地级市问题还不大，因为这样可以整体拆分过大的地级市。。省直管县只讓一个县或县级市直接被省管，经济实力极大概率是省内倒数， .. (2020-10-05 22:24) 

当然是冲地级去的，带不带县后面再说。

平潭、济源、杨凌。。。都已经实打实了。。。

轨道部:当然是冲地级去的，带不带县后面再说。
平潭、济源、杨凌。。。都已经实打实了。。。 (2020-10-06 11:31) 

东川、巢湖、莱芜也曾经实打实，为平潭、济源、杨凌指明了方向

zhaohz:东川、巢湖、莱芜也曾经实打实，为平潭、济源、杨凌指明了方向 (2020-10-06 15:20) 

不能一概而论。。东川区一直谋求“撤区设市”，未来未可知。另外，对于地级市数量的看法各个省也不一样，安徽省明显更偏向于“并地”，完全是把地级市当广域型行政区看待，因此巢湖就是投胎运气差，你看看广东的汕尾、云浮和河源，不也稳坐地级市位置嘛。。莱芜主要是因为莱钢被兼并了才撤销的，而且济南要争取国家中心城市，人口指标要跟上才吞莱芜的。。

轨道部:当然是冲地级去的，带不带县后面再说。
平潭、济源、杨凌。。。都已经实打实了。。。 (2020-10-06 11:31) 

这三个例子里最有可能的还是济源，就差临门一脚。。设示范区只能说是省内还有反对声音，而且不小。。但济源往後退倒也是不可能了。。