[综合]七普公布的0-14岁人口比2006-2020出生人口总和还多2700多万 [复制链接]

2006年-2020年15年出生总人口为：
1585+1595+1608+1591+1592+1604+1635+1640+1687+1655+1786+1723+1524+1465+1200=23890万
再减去2006年11月1日出生的大约1320万人，  23890万-1320万=22570万人
（出生人口数据来源
http://www.gov.cn/xinwen/2017-01/22/content_5162356.htm
https://zhuanlan.zhihu.com/p/94118835
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1678156206158202786&wfr=spider&for=pc）

七普公布0-14岁人口为25338万，人口统计偏差25338万-22570万=2768万。


如果这样计算 0-14岁少年比例则是22570除以(138410)=16.3%
远低于七普公布的17.95%，更甚比六普的少年比例减少0.3%

加法没算对啊，15年合计2.39，还有1400万差异

wangking777:加法没算对啊，15年合计2.39，还有1400万差异 (2021-05-12 12:34)

谢谢指正，刚忘了加上2006年的
其实2006年11月1日之前出生的1300多万也不能算的，
2020年11月1日后出生大约200万出生人口也不能算入的，
严格来说 偏差是2900多万

chy22:
六普低龄漏报+统计公报低估，2005年~2015年的实际人口要比统计公报高得多，户籍数据也比统计公报高得多，这几年的入学数据也能证明，这就解释了第四次婴儿潮为什么“消失了”，实际上只是被统计公报抹平了。

因为我们需要新生人口，大量的新生人口，来证明生育率一切正常，计划生育国策完全正确，人口形势一片大好，所以这个数字就。。。出来啦！

蓝枫:谢谢指正，刚忘了加上2006年的
其实2006年11月1日之前出生的1300多万也不能算的，
2020年11月1日后出生大约200万出生人口也不能算入的，
严格来说 偏差是2900多万
....... (2021-05-12 12:42) 

其实还应该减去死亡的。

不过，可以认为是每年的出生人口统计数据的偏差。

国统局和计生委掌握的数据来源不同，并不是完全一致。而且历次人口普查数据都显示，低龄人口并不一定可能完全统计到位。特别是女孩子漏报的可能性更大，卫生计生统计的2017年住院分娩活产数为1758万。二孩出生占比进一步提高，达到51%，比上年提高5个百分点；一孩出生占比42%，下降5个百分点。 统计局的数据是1723万，相差25万。
2016年，国家统计局统计处全年出生人口1786万，全国住院分娩活产数达到1846万，相差60万。
当然卫生部门的数据也不可能百分之百全面，个别疏漏、统计不到在所难免。

燕山雪洗地水平真差，这3000万的鸿沟  你怎么圆谎

数据挖掘挖挖挖

蓝枫:燕山雪洗地水平真差，这3000万的鸿沟  你怎么圆谎 (2021-05-12 17:03) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=93488

蓝枫:燕山雪洗地水平真差，这3000万的鸿沟  你怎么圆谎 (2021-05-12 17:03) 

等分年龄数据公开了，您再批判也不迟

您非得要认为每年的统计公报数据是准确的，那么就没必要搞十年一度的人口普查了。当然普查数据也不一定准。六普五普某些年份的数据就比公报的出生数据低得多。

0-14岁是15年，也就是从06年到20年的出生人口，但是由于20年不完整，应该从05年11月1日算起 ，当然都顺延两个月问题也不大。
25338万人用15年去平均每年不到1700万人也不算太离谱，因为最近15年内，除了最近两年的年人口出生量都在1500万以上，个别年份达到了1800万以上。
七普周期人口出生数量明显高于六普，而且六普低龄人口肯定是被低估的，所以多几千万人也正常吧。

计生委驻论坛特派员真是孜孜不倦啊。

不必减2006年11月以前出生人数，减了就只有14年了，
2006/11～2020/10是14年，2006/1～2020/12或者2005/11～2020/10才是15年，
0到14岁是15个整年，
所以差距是1400多万。

说是16年之后 黑户上户口就不用罚款了...也放松了黑户上户口...
多了这部分人吧

燕山雪:您非得要认为每年的统计公报数据是准确的，那么就没必要搞十年一度的人口普查了。当然普查数据也不一定准。六普五普某些年份的数据就比公报的出生数据低得多。 (2021-05-12 17:26)

你的意思是国家统计局公布的不准？那可是你天天引用的数据。就算不准，也不会年差距200万
今后。七普和国家统计局公安部、甚至以后公布的分项数据都产生会有矛盾，而且是数据差距特别大
按下葫芦浮起瓢

放开2胎之前很多超生小孩没有上报户口，这次普查补上了。

bon:说是16年之后 黑户上户口就不用罚款了...也放松了黑户上户口...
多了这部分人吧 (2021-05-12 18:29)

应该有但是数量不多，06年以后生育率都很低了，黑户不会达到3000万之巨。
而且假如真有3000万黑户，那么按照目前的生育政策和民族政策，这3000万黑户绝大部分是汉族。
六普到七普10年间，汉族一共才增加6037万人口，如果汉族除去黑户，实际增加3037万，而同时少民增加1167万。
那么民族比例也要严重打破，或者这也反证不可能有3000万黑户

蓝枫:应该有但是数量不多，06年以后生育率都很低了，黑户不会达到3000万之巨。
而且假如真有3000万黑户，那么按照目前的生育政策和民族政策，这3000万黑户绝大部分是汉族。
六普到七普10年间，汉族一共才增加6037万人口，如果汉族除去黑户，实际增加3037万，而同时少民增加1167万。
那 .. (2021-05-12 18:44) 

这里没法发图，我发在了超大，国家统计局公报是从来都不准的。
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2869687&page=1#pid84957741

国家统计局新闻办网站5月12日消息，5月11日，国家统计局和国务院第七次全国人口普查领导小组办公室举办新闻发布会，对社会公布了第七次全国人口普查主要数据。在数据发布后，社会各界给予了极大关注，也有网民对个别数据提出了一些疑问。现就有关问题说明如下：
一、普查0-14岁少儿人口与历年出生人口数据的关系
普查结果显示，2020年我国0—14岁人口为25338万人，这个数据确实与相应年份公布的出生人口规模存在一定差异。这一差异首先是因为这两个数据的来源不同。根据我国现行的统计调查制度，普查每10年进行一次，两次普查之间的年份开展抽样调查，非普查年份出生人口主要是通过抽样调查数据推算的。由于抽样调查误差的存在，在利用抽样比推算人口总体时会存在一定的差异，反映在数据上就是部分年份公布的出生人口偏低。其次普查是全面调查，不需要进行推算，特别是这次人口普查采用了一系列新技术新方法，加强了全过程质量控制，普查现场登记也得到了广大普查对象的充分理解和支持，大幅降低了漏登率，普查漏登率仅为0.05%，这意味着很多原来漏登的人口通过这次普查都登记上来了，反映在数据上就会看到相应年龄的人口比之前公布的出生人口要多一些。此外，有的网民用的是14年数字，而0—14岁覆盖的是15年。
二、2020年普查数据与2019年常规统计数据的关系
有网民提出，根据普查结果，2020年11月1日0时全国人口为141178万人，这意味着2020年比2019年公布的140005万人增加了1173万人。这个增加量是真实的吗，怎么理解这个增加量？上面讲到，非普查年份的人口数是根据当年抽样调查数据推算的，由于部分年份抽样调查漏登率较高造成推算的人口总体会存在一定的偏差，而且随着时间的推移，这些偏差会不断累积，对年度数据以及2019年数据的准确性肯定会造成影响。因此，不应该直接用2019年原公布的总人口与2020年普查数据做比较来计算年度变化，人口年龄结构等其他数据也属于这种情况。

以上两个问题都是关于普查数据与非普查年度公布数据反映趋势出现不一致的情况，刚才已经说明了。这也正是开展10年一次人口普查的意义。通过普查，可以全面查清我国人口的数量、结构、分布等方面情况，让我们更加清楚地了解到过去10年我国人口发展情况，为更好地研究人口问题、制定人口相关政策提供了极为宝贵的数据资料。那怎么处理这种不一致的情况呢？按照国际惯例和通常做法，普查结束后一般会依据普查结果对两次普查之间公布的年度数据进行修订，以更加真实、客观地反映人口发展轨迹。在第六次全国人口普查以及刚刚结束不久的第四次全国经济普查，也都根据普查数据对历史数据进行了修订。目前这项工作正在进行中，相关数据在修订完成后择期予以发布。
三、关于两次普查总人口的口径和范围
在2010年第六次全国人口普查主要数据公报中，137054万人这个人口数据包括了大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口以及我国港澳台的人口，133972万人是大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口。第七次全国人口普查公报同样提供这两个口径的数据，在做两次普查人口变化比较时，要做相同口径比较。

蓝枫:你的意思是国家统计局公布的不准？那可是你天天引用的数据。就算不准，也不会年差距200万
今后。七普和国家统计局公安部、甚至以后公布的分项数据都产生会有矛盾，而且是数据差距特别大
按下葫芦浮起瓢
....... (2021-05-12 18:36) 

您的计算中一边是十五年（0-14岁），一边是十四年（2006.11.1-2020.11.1），当然不能平衡，14年的出生人数必然小于15年吧
为了与0-14岁人口数据对应，您应该计算2006.1.1~2020.12.31的出生人数吧？当然这也错了俩月，但是影响不大，您掐头去尾，少算了一年，当然差别就大了。
您不会认为0-14岁只有14年吧。不满15（周）岁都属于0-14岁，也就是2005.10.30后到普查日出生的人数。

蓝枫:应该有但是数量不多，06年以后生育率都很低了，黑户不会达到3000万之巨。
而且假如真有3000万黑户，那么按照目前的生育政策和民族政策，这3000万黑户绝大部分是汉族。
六普到七普10年间，汉族一共才增加6037万人口，如果汉族除去黑户，实际增加3037万，而同时少民增加1167万。
那 .. (2021-05-12 18:44) 

人家已经指出您的算法有问题

wangking777:
加法没算对啊，15年合计2.39，还有1400万差异

您的计算中一边是十五年（0-14岁），一边是十四年（2006.11.1-2020.11.1），当然不能平衡，14年的出生人数必然小于15年吧
为了与0-14岁人口数据对应，您应该计算2006.1.1~2020.12.31的出生人数吧？当然这也错了俩月，但是影响不大，您掐头去尾，少算了一年，当然差别就大了。
您不会认为0-14岁只有14年吧。不满15（周）岁都属于0-14岁，也就是2005.10.30后到普查日出生的人口。

燕山雪:您的计算中一边是十五年（0-14岁），一边是十四年（2006.11.1-2020.11.1），当然不能平衡，14年的出生人数必然小于15年吧
为了与0-14岁人口数据对应，您应该计算2006.1.1~2020.12.31的出生人数吧？当然这也错了俩月，但是影响不大，您掐头去尾，少算了一年，当然差别就大了。
您 .. (2021-05-12 22:20)

就算把 2006 2020全部算上，还有1400多万缺口
chy2的帖子里有人反驳了，另外还有一条小学学籍空挂学籍等问题，拿学籍这种利益集团的数据来推理是最不可信的
虽然也有问题，一般而言，医院 公安的数据还是相比学籍可靠的。

值得说明的是，统计局数据、七普数据都有问题。
你就别再自己打脸来证明了，照你这逻辑，你以前一半的帖子都可以删了。全是自打脸的废话