[综合]长三角一市三省这样分        规模相当发展管理更顺（图） [复制链接]

      这样调整主要解决以下五大问题：
      一，更符合国家提出的长三角一市三省一体化大发展战略，一市基本同距离接壤三省。
让三省都能受到大上海的带动。
      二，三省面积，人口，经济总体上基本差不多，虽然综合实力江淮略差些。但比
原安徽省强的多。
      三，皖北和苏北苏中在一省，不但地理气侯，风土人情，语言文化相
近相同，而且北有徐州，南有南通两大副中心城市，还有连云港这个重要的
港口城市，全省一马平川，交通发达，发展潜力更大，比成立淮海省好的多。
      四，江淮省的设立对淮河的统一治理也很重要，特别是对洪泽湖的管
理更方便，防洪泄洪统一指挥。
      五，原南京省会太偏，和合肥又太近。这样三个省会距离相当。虽然目前
新省会淮安还不太强大。但淮宿两市合并再加一个县后，人口约1200万，泗阳
改区，市区人口达到470多万，发展潜力还是很大的。
       以前有不少人说南京是徽京，是安徽省会更合适。这样调整后皖南皖中
大部归南京管辖了，不但地理上相近，同处长江流域，而且经济联系紧密，
文化风俗比较接近，特别是南京都市圈更强大：南京-----合肥-----芜湖真正
的金三角。南京扩大后总人口达到1500多万，市区人口1200多万，真正的龙
头老大。将苏州划入上海，让上海更强大。同时江苏省名改江安省。
       欢迎大家提意见！其他微调详细见图：

南通市是江淮省重要的经济中心，它和淮安就和沈阳大连，南京苏州，广州深圳的关系一样。
徐州虽然交通发达，经济发展不错。但在该省太偏了，就做副中心吧！想成立淮海省做省会比这难多了。

选淮安宿州合并后做省会主要理由;一是比较居中。二是对淮河治理更方便。三是交通发达，位于淮河京杭运河交点，自古水运中心，南北要冲。四是水源丰富。五是敬爱周总理的故乡，理应发展的更好。建议将来改叫恩来市。

新的江淮省比原安微省主要好在四个方面：一是既沿江沿淮更沿海，有了连云港这个重要的港口城市。二是南北差异不大了。三是省会离南京比较远了，有了自己比较独立的发展空间。四是接壤大上海了。

2097152:江淮省会驻哪里就够嚷半天了 (2024-09-22 16:33) 

论交通条件是徐州。但太偏西北了。
论经济水平是南通。但太偏东南了。
论区位优势是淮宿。因为比较居中，就和当年的合肥，郑州，南宁同理。

2097152:实施起来有一定的难度：
1.淮安凭什么干掉合肥做省会？
2.浙江和上海凭什么不动，上海周边凭什么不统一？
要是放开区划调整，那基本就得考虑地方民众的意愿，照顾地方民众的情绪，最重要的是要做到让人信服 (2024-09-22 16:58) 

干啥没难度呀？比你两分长三角还难度大吗？你不是最不怕困难的吗？
1，因为淮宿合并比较居中呀！合肥当年不就是这样干的吗？
2，浙江和上海为何要动呀？你有什么好的建议吗？需要动还可继续呀！
确实是要考虑地方民众的意愿。但意愿是什么呢？你两分长三角就是民众的信服吗？

2097152:1.如果让苏锡常自己选择，他们会选择上海而不是南京，除了文化人种因素以外，还有利益因素
2.淮海设省，即便国家出面，都搞不定某些不要命的，是一件收益小于成本的调整
3.我的二分方案，是一种能让更多人闭嘴的一种调整方案，如同法院设立了陪审团一样，不一定能解决问题但一定 .. (2024-09-22 19:17) 

1，苏锡常是会选上海。但国家不会选的。建国后国家大力整合省级区划，其中很多直辖市都降为省会城市了。但北京，上海留下了，一个政治中心，一个经济中心。现在这个经济中心更强大了，作用更大了，更不可能降为省会了！也没这个必要了。
2，淮海建省确实很难，涉及到四省的调整。但淮海经济区发展很成功的话，建省就有了基础，就有了希望，只是时间问题了。
3，你的两分长三角能让多少人闭嘴呀？中央人能闭嘴？上海人能闭嘴？浙南人能闭嘴？广东人能闭嘴？山东人能闭嘴？四川人能闭嘴？河北人能闭嘴？，，，，
你还是给领导提出决策的预言家？太高看自己了吧？就等你的方案实现呀！预祝你成功！

吃饱了没事干！

2097152:咱们只说闭嘴：
1.以上海人为代表的吴语人作为一个社会群体，关注他们的文化传承，如何让他们闭嘴？
2.淮海建省的希望越来越渺茫的情况下，如何让所有的涉事利益方都闭嘴不再争论？
3.北京上海竞争全国第一城，又该如何让他们闭嘴？
....... (2024-09-22 20:12) 

既然发帖子就不怕他人提意见，看法不同很正常，自己认为在理的就坚持，有句名言：走自己的路，让别人说去吧！

lhqsrc:吃饱了没事干！ (2024-09-22 21:13) 

你有事就先去吧！不适合来这里。。

苏州无锡南通肯定反对这个方案的！

2097152:如果这是说说那还好，如果要实现那就得考虑社会舆论 (2024-09-23 09:05) 

是呀，要坚持自己的观点就要建立在民众意愿的基础之上。正因为绝对多数人认为苏皖两省南北差异太大应该分开，所以，我才多种方案进行调整，就想让大家深入讨论，看看到底哪种划法好一些！

悠游江东:苏州无锡南通肯定反对这个方案的！ (2024-09-23 09:46) 

南通有看法可以理解，苏锡为何会反对呀？

安徽省举一省之力发展出合肥一个特大城市，然后你就把她给江苏了。

cheehg:安徽省举一省之力发展出合肥一个特大城市，然后你就把她给江苏了。 (2024-09-23 19:44) 

为了淮河的统一治理就大局第一吧！安微主要贡献个合肥，江苏也贡献了八个地级市呢，而且大多数是相当不错的。

cheehg:安徽省举一省之力发展出合肥一个特大城市，然后你就把她给江苏了。 (2024-09-23 19:44) 

不只是合肥不在了，是整个安徽变成江淮了，这个江淮省人口比原安徽省多1200多万呢，综合实力也比安微强大的多，皖北并入江淮比在安微合适，皖南并入江苏更合适，真正做出贡献的是江苏省，比原来人口减少1300万，经济总量也略有减少。好处是长江流域归一省了，经济联系更紧密了，南北差异大大缩小了，语言文化基本相同了，风土人情基本相近了，，，

牛牛:南通有看法可以理解，苏锡为何会反对呀？ (2024-09-23 10:58) 

苏锡不屑于安徽为伍，即使不能去上海么，去浙江也比去安徽强啊！

悠游江东:苏锡不屑于安徽为伍，即使不能去上海么，去浙江也比去安徽强啊！ (2024-09-24 09:22) 

苏锡还在江苏呀！省会还是南京呀！苏南和皖南在一起比跟苏北在一起要融合的多呀！

2097152:果然跟我所说的一样，若放开区划调整，吴语区不愿意跟南京过，南京被认为是安徽省会 (2024-09-24 13:23) 

长三角三省都想跟上海混呀！但是根本不现实！上海倒是可以适当扩大点。
确有不少人认为南京可做安微省会。但江苏同意吗？不可能！南京同意吗？也不可能！

2097152:历史上因为京杭大运河漕运的问题，就有人提出以长江为界把江苏分成南北两省，北面是淮安做省会，然而仅仅三年过去江苏又恢复了曾经的版图
其实最大的问题就出在了南京方面不肯放弃徐州利益，这导致北面建省在历史上由于社会话语权的问题频频夭折
本朝对于中央与东林党的博弈采取 .. (2024-09-23 23:30) 

你的新看法？当年将萧砀两县划出是因为不让江苏和河南接壤？大家知道的原因可是为了洪泽湖的统一管理和安徽换了两县。

2097152:江苏被削弱后可以安徽合并啊😅 (2024-09-24 19:12) 

两省大调整，有什么不可以呀？
苏南皖南合并为江安省，省会南京。
苏北皖北合并为江淮省，省会淮安。

2097152:15楼，23楼已经说的很明白了，其实就是吴语区现在不愿意跟南京过了 (2024-09-24 21:08) 

跟了南京七十多年了不是好好的吗！不说南京了，就是开始省会在镇江不同样好好的！
苏州是上海的后花圆，就划上海吧，无锡就老老实实做全省副中心吧！

悠游江东:苏锡不屑于安徽为伍，即使不能去上海么，去浙江也比去安徽强啊！ (2024-09-24 09:22) 

你说的我理解，都想往富地方跑。但都要有大局观点吗！穷富结合才对吗！
我这样调整的主要目的有五个：
一，让三省都和大上海接壤，能直接受到带动和合作。
二，让三省总体规模基本相当，相互促进，公平竟争。
三，让淮河基本上归一省治理，特别是洪泽湖的管理。
四，让省会南京不要太偏，而且南京都市圈在一省之内。
五，让南北两省大大缩小差异，经济联系更紧密，南方北更清析。
理解万岁！

2097152:别的不说，现在江苏省大搞举全省之力强省会的政策，让本就富庶的苏锡等城市及其不满，倘若放开区划调整，吴语区会把自己的利益输送给徽京吗？ (2024-09-24 21:36) 

强省会战略全国多的是。
省政府还管不了市政府？有意见也没用的。

2097152:水利部又要说太湖治理了，难道你没发现？ (2024-09-24 22:02) 

太湖和洪泽湖不能比。洪泽湖的防洪泄洪任务是很重在的，关系到几千万人的生命财产安全。