切换到宽版
  • 2340阅读
  • 70回复

[美洲]可预见的将来美国吞并格陵兰是否会成功? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-07
投票截止时间:无限制

最多可选2项,共有108人参与,

44(40.74%)
 
64(59.26%)
 
猜一猜这个吧,我猜能
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 01-07
只要不内乱,收格陵兰难度不大。
若成功则美本土、阿拉斯加、格陵兰三面包围加拿大。若美加格三合一,面积2100万,接近苏联的面积了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 01-07
美国想要的话,试问这个星球还有能阻挡他的力量吗?
北黄海之星
只看该作者 3 发表于: 01-07
赶紧实现吧
缩省降市扩县,市县同级,省长中央指派,市县长地方选举
只看该作者 4 发表于: 01-07
墨西哥以北都好说,魁北克可能需要讨论讨论
只看该作者 5 发表于: 01-07
不太可能成功,美国不一定能开出好的价码。

第一,格陵兰在环保方面的激进程度可以说是世界前列,比如说立法禁止勘探油气。
第二,格陵兰人的民族主义情绪、地方保护主义情绪也是世界前列,在他们看来岂止丹麦人是臭外地的,美国人更是臭外地的。
格陵兰人想的是既要享欧盟统一市场的福,又要享丹麦转移支付的福,还不想要一堆臭外地的来扰乱社会、破坏环境。
1条评分奖励+3
逐风天地 奖励 +3 - 01-07
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 6 发表于: 01-07
吞了 格陵兰,吐出 德克萨斯共和国;
吞了 墨西哥,吐出 加利福利亚共和国;
吞了 加拿大,吐出 魁北克共和国;

完美~~~~~~~
只看该作者 7 发表于: 01-07
回 aiorio 的帖子
aiorio:不太可能成功,美国不一定能开出好的价码。
第一,格陵兰在环保方面的激进程度可以说是世界前列,比如说立法禁止勘探油气。
第二,格陵兰人的民族主义情绪、地方保护主义情绪也是世界前列,在他们看来岂止丹麦人是臭外地的,美国人更是臭外地的。
格陵兰人想的是既要享欧盟统一市 .. (2025-01-07 11:18) 

格陵兰的意见不重要,重要的是外部各国能否允许。

苏伊士本也是英国控制,最后也是其他各国势力干涉,最后回归埃及。

个人认为美国收编巴拿马为新州的概率比收编格陵兰大。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 01-07
回 轨道部 的帖子
轨道部:格陵兰的意见不重要,重要的是外部各国能否允许。
苏伊士本也是英国控制,最后也是其他各国势力干涉,最后回归埃及。
....... (2025-01-07 12:46) 

美国要搞 门罗主义,
从 全球霸权战略 转为 北美防御战略,
算是一部好棋,但是 回不去了~~~
只看该作者 9 发表于: 01-07
回 charles980 的帖子
charles980:吞了 格陵兰,吐出 德克萨斯共和国;
吞了 墨西哥,吐出 加利福利亚共和国;
吞了 加拿大,吐出 魁北克共和国;
完美~~~~~~~ (2025-01-07 11:36) 

讨论的是可能性,不是许愿池里的王八。
只看该作者 10 发表于: 01-07
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:讨论的是可能性,不是许愿池里的王八。 (2025-01-07 13:07) 

那你是没看懂我潜在的意思.
其一,它能维护 现在的 51州特区的现状,那是 祖坟冒青烟了,
其二,它吃的越多,可能五倍十倍的吐出来
只看该作者 11 发表于: 01-07
虽然特朗普和一众MAGA如此热心,但这个肯定过不了国会。尤其是参议院共和党党团不可能坐视多出两个深蓝州参议员席位的(这也是MAGA日常脑臀分离的一个侧面)。
只看该作者 12 发表于: 01-07






格陵蘭加入加拿大的可能性更高
不與サビ多論
只看该作者 13 发表于: 01-07
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:这贴如果是我发的,肯定被删了 (2025-01-07 14:52) 

大概率不会!
你发讨论国外的,牵扯不到国内,又不政治敏感
只看该作者 14 发表于: 01-07
回 charles980 的帖子
charles980:吞了 格陵兰,吐出 德克萨斯共和国;
吞了 墨西哥,吐出 加利福利亚共和国;
吞了 加拿大,吐出 魁北克共和国;
完美~~~~~~~ (2025-01-07 11:36) 

美国联系墨西哥主要就是经过加州和德州,你让加州德州独立了,还能收墨西哥?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 01-07
我认为不会。因为国家利益考量不是“地图填色游戏”,对于现代国家不是国土越多越好,因为异族不会甘心被你统治,在现代社会也要承受很高的人道主义压力,不是每个国家都能像极端宗教国家或者以色列一样直接对外族开屠。

川普还是商人习惯,就是对对方极限施压,把对方售价压到最低,把自己的标价抬到最高,用最低的成本换来最多的利润。

如果抢殖民地是很赚钱的买卖,美国干嘛肢解了英国殖民体系而不是取而代之?再说了,对外扩张本身就跟川普的新孤立主义政策矛盾了。
只看该作者 16 发表于: 01-07
按照國際法,格陵蘭目前主權屬於丹麥.除非丹麥願意放棄格陵蘭主權,否則美國很難取得格陵蘭.

如果格陵蘭之後選擇了脫離丹麥,成為獨立國家,就要視乎格陵蘭是否願意放棄自身主權,併入美國.
只看该作者 17 发表于: 01-07
特朗普和MAGA共和党可以一直不下台吗?
只看该作者 18 发表于: 01-07
为何不吞波多黎各和Guantanamo
只看该作者 19 发表于: 01-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:为何不吞波多黎各和Guantanamo (2025-01-07 18:36) 

让美国吞并关塔那摩堪称第二次古巴导弹危机。
只看该作者 20 发表于: 01-07
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 21 发表于: 01-08
按通用游戏规则,很难。
按俄式规则,较容易。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 22 发表于: 01-08
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:不可能
....... (2025-01-07 22:17) 


       丹麦要小心了,美国是想把格陵兰岛变成第二个德克萨斯州。毕竟全球变暖,资源丰富的格陵兰岛和周边北冰洋海域就可以大规模开发了,还有是控制北极航线的主导权制约欧洲特别是海岸线最长的俄罗斯。同时该岛也是制约北半球的气象武器之一(冷空气发源地),如果在夏季将岛上冰川爆破,冰水会南下截断北大西洋暖流,整个欧洲大陆会进入小冰期,英国南部的夏季气温将低于零下五度,其他地区自己想吧!届期欧洲农业大面积绝收,美国农产品又可以大倾销了。所以说纳入格陵兰岛对美国来说,是一本万利。[吃瓜]
此号为原"幻象岭"(现"红花郎"的小号),注册此号的目的只为主号改回原名"幻象岭"。"
只看该作者 23 发表于: 01-08
如果川普真的吞下了某一个目标,民族国家时代的完结进程就启动了
只看该作者 24 发表于: 01-08
这是不是也给我们一个计划啊!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个