切换到宽版
  • 8615阅读
  • 46回复

[广东]支持广东江门副市长建议撤销县级建制 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-03-12
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-08-05) —
支持广东江门副市长建议撤销县级建制
时报讯 (特派记者 夏令 薛冰 朱小勇) 政府行政层级太多,容易产生诸多问题,全国政协委员、江门市副市长李崴提交提案,建议撤销县级建制,实行“市管镇”体制,形成省—市—镇三级地方政府架构。

  据李崴介绍,实行“市管镇”有利于小城镇合理布局及其发展,加快推进工业化、城镇化和农业产业化进程,避免有限的投资和社会资源过度向县城集中,而影响其他小城镇的发展,造成乡镇之间发展差距拉大;其次,撤销县级建制,地级市仍设区,县城及地级市管辖的县级市改为地级市管辖的区,区与其他乡镇平级,都为处级单位,可以减少行政管理层级;第三,有利于加强基层政权建设,更好地发挥乡镇政权作用;第四,为稳妥推进乡(镇)村民主政治建设奠定坚实的基础。第五,促进城乡经济社会的融合,打破不合理的城乡分割体制,逐步缩小城乡差别。而广东省的东莞市和中山市就是不设县级、市管镇的最成功范例。

支持撤销县级建制


稳省增地撤消县级合并乡镇
 

由“省县乡”三级向“省市区”三级转变:

全国分34省级:省、直辖市、自治区、特别行政区
每一省级下辖约15---40个地级全国共1000个地级:市、地区、盟
每一地级下辖约15--40个乡镇区全国共25000个区级:区、镇



让存在千多年的“县”消失吧!!!!!
只看该作者 1 发表于: 2007-03-12
广东省的东莞市和中山市就是不设县级、市管镇的最成功范例。
要知道:东莞市和中山市原本是县,是由县发展起来的地级市。中国就应该采用省——县(都市县)——乡镇市区的层次。县(都市县)是什么级别,既可为地极,也可为县级,还可以是副省。不需要全国都是市。也不可能全国都是市。
我不知道为什么有些人一定要消灭县呢?
只看该作者 2 发表于: 2007-03-12
引用第1楼秦南汉北2007-03-12 16:24发表的:
广东省的东莞市和中山市就是不设县级、市管镇的最成功范例。
要知道:东莞市和中山市原本是县,是由县发展起来的地级市。中国就应该采用省——县(都市县)——乡镇市区的层次。县(都市县)是什么级别,既可为地极,也可为县级,还可以是副省。不需要全国都是市。也不可能全国都是市。
我不知道为什么有些人一定要消灭县呢?


不过这两个市面积都不大,中山1800平方公里,东莞2500多平方公里。如果要在重庆设立市管镇太麻烦了。
E-mail: fufengfeng888@126.com
只看该作者 3 发表于: 2007-03-12
要省直接管县,首先“县”的数量要适当减少,像河北、四川都有100多个县市,难管,最起码要三分之二的县都并入其他县。
E-mail: fufengfeng888@126.com
只看该作者 4 发表于: 2007-03-12
引用第3楼沈阳要直辖2007-03-12 16:44发表的:
要省直接管县,首先“县”的数量要适当减少,像河北、四川都有100多个县市,难管,最起码要三分之二的县都并入其他县。

缩省呀,县上的区划一直不稳的。郡县,州郡县,州县,道州县,路州县,省道府—县(州县),省县,省地县,省市县(市)。
只看该作者 5 发表于: 2007-03-12
一个样,目的就是省直管县市,市级别上高县半级,行政上平等!地级市辖区(区镇同级,),县级市、县直管乡镇。
只看该作者 6 发表于: 2007-04-10
真是惊人相似,我也是这样想的,将来有空我再上网谈我的计划,包你们大切大悟
只看该作者 7 发表于: 2007-04-10
要哭了!
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
只看该作者 8 发表于: 2007-04-27
县存在几千年了,如要全部撤,太极端了,不可能行得通
汉阳鬼柳先生
只看该作者 9 发表于: 2007-04-27
支持!这正是我等长期努力争取的方向.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 10 发表于: 2007-04-27
撤消县级,跟撤消地级大规模并县,有什么不同吗?
只看该作者 11 发表于: 2007-04-27
凡事都有新陈代谢!zhouzhiyi不要想不通,这是形势比人强,戴司不明,散布省直辖县的言论本来就是荒谬的.它只能在海南,浙江等县少的省实行,但是其它省怎么办?
[ 此贴被dragon在2007-04-28 11:15重新编辑 ]
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 12 发表于: 2007-04-27
上网易 和 qwerzhhui  两位.你好,总算能听到和我一样观点了.难得!
我一直主张撤县,同时认为现在的镇即相当于古时的县.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!

只看该作者 13 发表于: 2007-04-27
地级市辖区(区镇同级)
靠,一个地级市要有几十个县长了,不过自称“镇长”而已
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2007-04-27
那也没什么啊,德克萨斯州下的市更多。
只看该作者 15 发表于: 2007-04-27
志同道合的不少啊!
反对省直辖县,应该取消县,.省还是辖地区,地区辖乡镇和市区.
比如北京地区设州长(或者郡长),辖北京市长(市长只管理城区)和众多的乡长或镇长,       
  可以规定    : 北京州长为厅级,市长为副厅级,镇长或乡长为处级. 这样才能名副其实.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 16 发表于: 2007-04-27
引用第7楼qwerzhhui于2007-04-10 18:17发表的  :
支持,呵呵,我觉得现在的镇等同于过去的县

那方面看?人口,那现在的省相当于以前的国家?
只看该作者 17 发表于: 2007-04-27
引用第16楼dragon于2007-04-27 19:09发表的  :
志同道合的不少啊!
反对省直辖县,应该取消县,.省还是辖地区,地区辖乡镇和市区.
比如北京地区设州长(或者郡长),辖北京市长(市长只管理城区)和众多的乡长或镇长,       
  可以规定    : 北京州长为厅级,市长为副厅级,镇长或乡长为处级. 这样才能名副其实.

是吗?县是不可能撤消的!支持省辖县。
因为你这样一个“州”将辖上百个市镇乡。可以吗?
只看该作者 18 发表于: 2007-04-28
因为你这样一个“州”将辖上百个市镇乡。可以吗?
--------------------------------------------------------
正是,是会辖上百个,但是乡镇可以适当合并至80个左右.乡镇的管理靠自身管理.
因为乡镇合并比县合并的难度低多了.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!

只看该作者 19 发表于: 2007-04-28
“可以规定    : 北京州长为厅级,市长为副厅级,镇长或乡长为处级. 这样才能名副其实.”

北京的市长才为副厅级?怎么与那些高级别单位打交道啊
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 20 发表于: 2007-04-28
引用第11楼keating于2007-04-27 14:59发表的  :
撤消县级,跟撤消地级大规模并县,有什么不同吗?



目的相同,
实施操作方法不同。
撤消地级大规模并县操作难,河北有先例。
撤消县级,在此后新成立的地级区域必须撤消县级,直辖至区镇。国家鼓励多县并地。
只看该作者 21 发表于: 2007-04-28
目的相同,
实施操作方法不同。
撤消地级大规模并县操作难,河北有先例。
撤消县级,在此后新成立的地级区域必须撤消县级,直辖至区镇。国家鼓励多县并地。
----------------------------------------
所言极是。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 22 发表于: 2007-04-28
“可以规定    : 北京州长为厅级,市长为副厅级,镇长或乡长为处级. 这样才能名副其实.”

北京的市长才为副厅级?怎么与那些高级别单位打交道啊
----------------------------------------------------------------------
市长不直接与高级单位打交道,那是州长(或者郡长)的事情。市长只负责城区。
州长的上级是省长,北京市长没有资格给省部一级的上级直接汇报工作。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 23 发表于: 2007-04-28
中国级别特别乱,最重要就是市制混乱,加上县改市,更是乱上添乱,确实到了必须整理的地步。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 24 发表于: 2007-04-28
还是把乡镇裁了,缩县为好.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个