方舆 - 西部 - 有关重庆市的行政区划形式如何设置更合理的投票

只看该作者 1 发表于: 2008-02-18

即使没有三峡工程，我也支持重庆建省。应为，环顾当时，国内那个非省会城市能像重庆？既有那么大的规模，又有那么好的区位。

日联冬夏，雪梦罗浮

首长

千阳

只看该作者 2 发表于: 2008-02-18

承东启西的地域性战略支点

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

在水一方

封丘

只看该作者 3 发表于: 2008-02-18

建议新建的省加上泸州和川东5市.

岁月似歌

只看该作者 4 发表于: 2008-02-18

引用第4楼hl926815于2008-02-18 21:34发表的 :
不管你个人是什么态度，众所周知的事是，如果没有三峡工程，重庆现在很可能没有直辖。省级区划的调整，80年代只增加了一个海南，90年代只增加了一个重庆，还都是一个省级行政区分成两个省级行政区，21世纪初这几年也没有对省级行政区划进行任何重大调整，这说明国家对省一级的区划调整是非常谨慎的，十分慎重的。

除非中国不建立新省？若建立，没有比四川更应该分立的，因为，四川是当时的人口第一大省，且重庆是当时最有资格作为省会城市的能力和条件的地方。

日联冬夏，雪梦罗浮

ccqwzq

六枝

只看该作者 5 发表于: 2008-02-19

半月谈杂志社认为，在改革开放初期总结出的“深圳速度”成为当时影响中国的重大发展动力，而现在总结“重庆道路”将对中国深化改革和整体城市化进程起到重要推动作用。重庆的城市化发展道路是中国改革开放30周年的一个缩影，具有典型性和代表性，值得面向全国进行推介。

目前，《半月谈》重庆特刊采编工作正在紧张进行。预计出版时间在今年4月份左右，届时将举行盛大的特刊首发仪式。

中南海

只看该作者 6 发表于: 2008-02-20

如果以传统模式和海南模式建省的话，至少还要再增加一个省会……
那会多很多机构的

适域市

中华大帝

万秀

只看该作者 7 发表于: 2008-02-20

个人支持扩大重庆范围,建设新省.

吾之所愿——复我汉唐兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！

ccf57874

四会

只看该作者 8 发表于: 2008-02-20

扩大重庆面积
让他成为省的规模
还叫市
这样不就少一个省长了吗
反正现在中国的市已不是城市的概念了

只看该作者 9 发表于: 2008-02-21

重庆现在的模式就是行政机构在现行体制下的最简模式。不好的是远郊区设的太多，人为地将县级机构升了格，有负面影响。

ccqwzq

六枝

只看该作者 10 发表于: 2008-02-21

引用第10楼ccf57874于2008-02-20 20:07发表的 :
扩大重庆面积
让他成为省的规模
还叫市
这样不就少一个省长了吗
反正现在中国的市已不是城市的概念了

说得对，‘现在中国的市已不是城市的概念了’，就是个行政区划单位，如同省、县一样。
在重庆直辖前，只有黔江地区的五个县不为市民外，其余全为市民。
现在上网的人，基本上都是市民吧！

江宜宁

零陵

只看该作者 11 发表于: 2008-02-21

个人深以为：
依托中央对三峡库区的建设和开发而单列出来的重庆直辖市，在实际执政功能上并没有着重或是辐射到三峡片区的经济文化建设上来，直辖市实际上是政策优惠了重庆，穷困的库区依然还是穷困。
倒不如重庆、宜昌、鄂西合并成省。

东海风

十堰

只看该作者 12 发表于: 2008-02-21

支持现有重庆范围加上泸州、广安、达川、遂宁、南充、巴中建立川东省，简称巴；四川原有地区改为川西省，简称蜀。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

南柯国王

只看该作者 13 发表于: 2008-02-21

建省!这么大哪里会是"市"

只看该作者 14 发表于: 2008-02-21

引用第0楼岁月似歌于2008-02-17 22:46发表的有关重庆市的行政区划形式如何设置更合理的投票 :
从听说要设立三峡省的那一天起，我就一直希望重庆能成为它的省会，觉得只有那样才配得上重庆这座城市在我国的应有地位。但重庆现在的直辖模式却很让我失望，因为以重庆现有范围设立的直辖市，是对传统思维的彻底颠覆。这样的模式会使很多地理概念的难以为继。海南建省在先，它的模式灵活，且符合重庆的现状。应该采用海南模式，以重庆现有范围建省，那样作会更合情合理，名正言顺。

　　我认为从精兵简政或是降低行政成本来讲，现行行政机构是简捷的，仅重庆升了半格，机构没增，只是稍做变动。设省，还要再在主城区设市级机构，不好！
　　市不好，再换个称呼吧。如都。

只看该作者 15 发表于: 2008-02-21

建省——为了合情合理，名正言顺，增加机构不好。改革不能图虚名。

[ 此贴被wgang在2008-03-03 18:20重新编辑 ]

牛牛

千阳

只看该作者 16 发表于: 2008-02-21

当时四川东西分为两省就完全合理可行。非要。。。。。。哎

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

yangsantiao

零陵

只看该作者 17 发表于: 2008-02-22

地盘这么大就不该叫市

首长

千阳

只看该作者 18 发表于: 2008-02-24

引用第5楼在水一方于2008-02-18 21:47发表的 :
建议新建的省加上泸州和川东5市.

不仅是泸州，如组建新省，还应有：自贡、内江、宜宾、遂宁、南充、达州、万源、广安、铜仁、遵义、昭通，周边的部分二级城市。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

sony167

独山

只看该作者 19 发表于: 2008-02-24

重庆就不能算市,应该设省........

南海听潮

四会

只看该作者 20 发表于: 2008-02-25

我支持现有的重庆直辖市模式。

支持缩省，支持设广南省，支持省直管县，支持设镇级市。

内政次长

九龙

只看该作者 21 发表于: 2008-02-25

引用第1楼hl926815于2008-02-18 00:04发表的 :
重庆的问题，不仅是区划的问题，更是三峡的问题。没有三峡工程，重庆现在很可能不是直辖市。重庆乃至四川东部的区划问题，要放在这个大背景下考虑。由于不懂水利问题，不懂发电，不懂航运，不懂环保，我没有投票。

重庆直辖是因为邓老要分割四川。

liujy

只看该作者 22 发表于: 2008-02-25

引用第24楼内政次长于2008-02-25 22:36发表的 :
重庆直辖是因为邓老要分割四川。

不应当如是说呀！

去水星日光浴，去金星桑拿，去马里亚纳海沟跳海，去火星上自由的呼吸，去和小行星飚车，去木星大红斑空降，去泰坦雪藏，去天王星等日出日落，去海王星过十年，当然冥王星是你最后的归宿，卡戎是你的信使！

重铁

独山

只看该作者 23 发表于: 2008-02-29

还是维持现状比较好